Windows Longhorn Preview!?
 

Hab mir den Artikel grad auf Chip.de durchgelesen.

Naja, vom Hocker hauts mich nicht. Eher im Gegenteil.

Das einzig wirklich positive wird evt. ein neues Dateisystem sein um die Datenflut besser zu verwalten (angeblich basierend auf SQL). Nur das scheint im Augenblick zumindest noch nicht wirklich fix wie das kommen soll.
Dann noch wahrscheinlich hundertausend Assistenten dazu, die direkte Integration des .NET Framework (was natürlich klar war) und das überdrüber Feature Palladium (TCPA) :motz: .

Aja, und natürlich solls noch bunter schöner und spektakulärer werden. (wozu?)

Naja, irgendwas neues müssen die ja immer brigen, habens ja bei Windows 85 % Roherlös im Verkauf.

Das neue Dateisystem wird zwar einen radikalen Schritt bringen, aber ich gebe Dir recht, es ist schon höchst an der Zeit dafür.

Ciao Oliver

Re: Windows Longhorn Preview!?
 

hast du etwa etwas gegen Palladium???:D

Und bunter, schöner und spektakulärer wirds ja immer, wie will man sonst die ghz verbraten???

(Ps: Aber wenn die das wirklich 3d machen, dann brauche ich bald auch eine Landkarte dafür :D :D :D

Re: Re: Windows Longhorn Preview!?
 

leider nix wirksames. :( ;)

boa ey cool, voll krass balken da links.. kann man klicken, und voll super links direkt zur hardware :mad:

na wenn das dateisystem nix gscheites wird dann ist das ding fürn hugo...

e:/ bitte ned ernst nehmen, aber wenn man eine "sidebar" als was spektakuläres ankündigt dann hat mans schon sehr nötig :D

Ich sag mal dazu nur soviel: Microsoft macht für Longhorn gerademal erste Design-Studien für die Oberfläche sowie "Brainstorming" über die Features. Und eines der von den Designern und Programmierern vorgeschlagenen Features ist die Sidebar, von der es auch einen Screenshot gibt, weil einer scheinbar den FTP mit dem entsprechenden Screenshot offen lies.

So, und dieser Screenshot wandert nun in verschiedenen Versionen durchs Web. Reicht das, zusammengemischt mit ein paar Gerüchten für eine Review?????

stimmt scho, ms kann wahrscheinlich wenig dafür, aber anscheinend klammert man sich an jedes kleine feature und versucht daraus eine super interessante geschichte draus zu machen

Nur ist es wirklich interessant, wenn die Grundlage für eine Review nicht mehr als ein Screen und viele Gerüchte sind????

Ist das wirklich eine Review oder doch eher unseriöses Kaffeesatzlesen???? Chip selbst sagt richtig: Longhorn - Nicht vor 2004/2005

Re: Windows Longhorn Preview!?
 

LOL. No na ned.
Microsoft weiss zur Zeit noch nicht einmal, wann Yukon, der nächste SQL Server, auf den Markt kommen soll, ganz zu schweigen von der nächsten Yukon-basierten Exchange-Version nach der 2000.2 Release namens Titanium. Dabei würde der Einsatz der Yukon-Technologie bei Exchange noch mehr Sinn machen, alls bei Longhorn.

Das ist alles inkompetente Kaffeesatz-Leserei. Wenn sie schon raten, dann sollten sie das auch deutlich dazuschrieben.

Re: Re: Windows Longhorn Preview!?
 

gerade du als chefredakteur solltest doch wissen, daß das äußerst schlecht für die auflage (aktuelle und zukünftige) wäre... ;)

Revolution!!!!!!!!!! Wusste gar nicht, dass Martin meinen Job übernommen hat ;)

Zurück zum Thema: Genau darum geht es aber. Ist es wirklich zulässig, für die Steigerung der Auflage Halbwahrheiten zu verbreiten???

Wir machen im WCM auch oft genug Reviews von Betas - in der nächsten Nummer ist Office 11 dran - aber dann HABEN wir das Teil auch, und nicht nur ein paar Screens aus dem Internet.

auf longhorn kannst sowieso sch**** weil TCPA drauf is - und auf das kann ich gut und gern verzichten :mad:

naja microsoft hat gsagt longhorn kommt zwischen 2004 und 2006, ich finds ja mega-geil das jetzt schon die ersten betas (angeblich) da sind :lol:

Ein entscheidendes Wort Kebab: angeblich!!!!!!!!!!! ;)

:hehe:

mich würd's nicht wundern wenn das alles nur fakes sin, weil im grunde gnommen schauts aus wie winxp nur mit a bissal zusätzlichen features - und so a longhorn logo hast schnell mal designt...

Der Online-Standard hatte ja auch angebliche Longhorn-Screens. Und gleich auf dem ersten, dem Info-Screen stand groß "Windows XP Media-Center Edition" ;)

Soviel dazu :D

Heute die Redaktion, morgen ... :D

Und woher weisst Du das?
Laut Brian Valentine (oberster Windows-Chef) ist das noch nicht sicher!

wenn sies machen wolln schätz ich werden sie die erste gelegenheit (in diesem fall longhorn) dazu nutzen. ich würde sagen zu 80% tun sies drauf, if not -> sima halt froh :D

und seit wann is da gates nimma cheffe? :D ;)

Gates ist Chief Software Architect. Oberster Boss is schon lange Steve Ballmer.

Mehr dazu http://www.microsoft.com/billgates/default.asp

oh :rolleyes:

aba da kreisky is schon noch bundeskanzler? :lol: ;)

Brian Valentine is senior vice president of Microsoft's Windows Division (== oberster Windows-Häuptling), which includes the Windows XP, Windows .NET Server, Windows® 2000, Windows 9x, Windows ME, and Windows CE operating system teams.
http://www.microsoft.com/presspass/e...ne/default.asp

yeah geht scho hauts euch :D ;)

mir is des eigentlich so wurscht wer da oberster chef is - solangs schrott produziern helfen 100.000 bosse nix :rolleyes:

sorry, ich war noch nicht ganz aufgetaut...

aber imho besser, als ich hätte ihn degradiert :D

naja somit hast in mike degradiert - einen feind machst dir immer und ausreden gelten nicht :D ;)

Och, ich bin da nicht nachtragend - wo war doch gleich die Funktion zum bannen ???? ;):rolleyes:

Soviel zum Thema Longhorn:
http://www.theinquirer.net/?article=6959

Irgendwie kann ich mich immer noch nicht mit WinXP anfreunden. Longhorn wird vermutlich nicht viel anders aussehen... hmmm.

Naja, ich denke, wenn in ein paar Jahren der Support für Win2000 gestrichen wird, steige ich ganz auf Linux um. Bin schon fleißig am lernen. Vielleicht wird es dann gleich ein großer Umstieg hard/software-mäßig auf 64 Bit und Linux, wer weiß? Ist ja noch Zeit.

also ehrlich gesagt, mir ist es sch*** egal ob ein OS 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024, ... oder was weiß ich bits unterstützt.

hautpsache es ist schnell und bedienerfreundlich :rolleyes: