WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   stimmt das? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=78660)

flocky 28.11.2002 18:38

stimmt das?
 
AMD behauptet im dem video: http://www.amd.com/us-en/assets/cont...n5-de-high.wmv (2.1mb)

wärmeleitpaste sei nur für den laborbetrieb zu empfehlen. für den dauerbetrieb sollte ein wärmeleitpad verwendet werden :confused:

kann das jemand bestätigen?

-=[n0t mY daY]=- 28.11.2002 18:41

ich absolut nicht.
habe auf meinem chip (tb 1400) seit ich ihn hab (~1 jahr) wärmeleitpaste drauf, das wärmeleitpad hab ich nach der ersten woche runtertan weil er mir zu heiss wurde.

und der chip lauft noch 1a.

es sagt doch jeder das wärmeleitpaste besser is, was hat amd vor? :confused: :D

flocky 28.11.2002 18:43

Zitat:

Original geschrieben von Kebab
ich absolut nicht.
habe auf meinem chip (tb 1400) seit ich ihn hab (~1 jahr) wärmeleitpaste drauf, das wärmeleitpad hab ich nach der ersten woche runtertan weil er mir zu heiss wurde.

und der chip lauft noch 1a.

es sagt doch jeder das wärmeleitpaste besser is, was hat amd vor? :confused: :D

natürlich kenn ich die praxis ;)
hab ja auch wärmeleitpaste oben, aber warum sagen die das :confused:
wenns intel sagen würde, wärs ma wuascht, aber AMD :D

Atomschwammerl 28.11.2002 18:43

vieleicht auf dauer
so über 10 jahre das sich da das wlpad besser hält als wlpaste
aber die eindeutig bessere wärmeübertragung hat eindeutig die wlpaste
also wenn dann halt ma die temp rauf geht weis ma die wlpaste gehört durch a frische ersetzt...

-=[n0t mY daY]=- 28.11.2002 18:48

Zitat:

Original geschrieben von Atomschwammerl
vieleicht auf dauer
so über 10 jahre das sich da das wlpad besser hält als wlpaste
aber die eindeutig bessere wärmeübertragung hat eindeutig die wlpaste
also wenn dann halt ma die temp rauf geht weis ma die wlpaste gehört durch a frische ersetzt...

wer zum teufel hat an chip 10 jahre???????????

ich wechsel meinen jedes jahr oder jedes 2te :D

flocky 28.11.2002 18:58

Zitat:

Original geschrieben von Kebab

wer zum teufel hat an chip 10 jahre???????????

ich wechsel meinen jedes jahr oder jedes 2te :D

du bist auch a gstopftes bemmal :ms:
wennst gscheid bist, dann kaufst da ned immer nur mobo und CPU und ram neu, sondern baust da an komplett neuen PC und nimmst den alten als file-server, proxy-server, alternativ-rechner, testserver, brenn-server, zum schaß berechnen :D
mir fallen da so viele sachen dazu ein :rolleyes:

freakout 28.11.2002 18:59

Original geschrieben von flocky

natürlich kenn ich die praxis ;)
hab ja auch wärmeleitpaste oben, aber warum sagen die das :confused:
wenns intel sagen würde, wärs ma wuascht, aber AMD :D


die wollen ihren umsatz steigern ;)

-=[n0t mY daY]=- 28.11.2002 19:03

flocky i kauf ma immer nur chip und graka neu.

mobo hab ich schon 2 jahre :) oda so gg

flocky 28.11.2002 19:06

Zitat:

Original geschrieben von Kebab
flocky i kauf ma immer nur chip und graka neu.

mobo hab ich schon 2 jahre :) oda so gg

ram wär aba a ned schlecht :rolleyes:
mobo bringt auch an schub in performance, das alte verscherbelst.
naja ein athlon C is ja ned up-to-date :ms:
kauf da lieber an XP 2800+ oder an PIV 3ghz mit HT :D

-=[n0t mY daY]=- 28.11.2002 19:32

i hab ma an 2200+ bestellt, der tuts leicht für mich.

motherboard brauch ich kein neues und 640 sdram hab ich eh - das genügt mir weil eh alles gscheit läuft.
sobald was nimma gscheit läuft wird eh aufgrüstet - ka frage :D

flocky 28.11.2002 19:36

Zitat:

Original geschrieben von Kebab
i hab ma an 2200+ bestellt, der tuts leicht für mich.

motherboard brauch ich kein neues und 640 sdram hab ich eh - das genügt mir weil eh alles gscheit läuft.
sobald was nimma gscheit läuft wird eh aufgrüstet - ka frage :D

mah du sackl, ein XP mit SD-ram, des is ja vergewaltigung !

und ob dein athlon C mobo, das du sogar vorher auch noch gehabt hast an XP 2200+ unterstützt ?

-=[n0t mY daY]=- 28.11.2002 19:43

Zitat:

Original geschrieben von flocky

mah du sackl, ein XP mit SD-ram, des is ja vergewaltigung !

und ob dein athlon C mobo, das du sogar vorher auch noch gehabt hast an XP 2200+ unterstützt ?

he des is a EG k7s5a - des unterstützt alles :D :D :D

flocky 28.11.2002 19:46

Zitat:

Original geschrieben von Kebab


he des is a EG k7s5a - des unterstützt alles :D :D :D

gutgläubiger :D

eAnic 28.11.2002 20:25

Zitat:

Original geschrieben von flocky

kauf da lieber an PIV 3ghz mit HT :D


Ja, weil schließlich soll man Solitär spielen und mails abfragen gleichzeitig können :ms:

freakout 28.11.2002 21:14

Original geschrieben von Kebab

wer zum teufel hat an chip 10 jahre???????????

ich wechsel meinen jedes jahr oder jedes 2te :D


fast jedes unternehmen versucht möglichst lange mit der gleichen hardware zu arbeiten - amd ist da aber eh nicht stark vertreten :D

Hubman 28.11.2002 21:46

Zitat:

Original geschrieben von freakout
fast jedes unternehmen versucht möglichst lange mit der gleichen hardware zu arbeiten - amd ist da aber eh nicht stark vertreten :D
aber relativ wenige 10 Jahre (ich weiß, es gibt Ausnahmen)

Lowrider20 30.11.2002 16:19

Bei uns in der Firma müssen sie unter widrigsten Bedingungen 10 Jahre halten. Aber nur im Betrieb! In den Büros gibts immer schöne und aktuelle Kastln!

garfield36 30.11.2002 21:17

WLP
 
Ich frage mich aber schon, wieso AMD Wärmeleitpads empfiehlt. Kann das irgendwie nicht ganz nachvollziehen.
Abgesehen davon, bei dem angegebenen Link komme ich nur auf eine leere Seite.

flocky 01.12.2002 00:20

Re: WLP
 
Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Ich frage mich aber schon, wieso AMD Wärmeleitpads empfiehlt. Kann das irgendwie nicht ganz nachvollziehen.
Abgesehen davon, bei dem angegebenen Link komme ich nur auf eine leere Seite.

rechts maustaste => ziel speichern unter bzw. save target as ;)

garfield36 01.12.2002 01:02

Umständlich
 
Na soviel Umstände werde ich mir nicht machen. Ich halte das sowieso nicht für glaubhaft.

flocky 01.12.2002 01:04

Re: Umständlich
 
Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Na soviel Umstände werde ich mir nicht machen. Ich halte das sowieso nicht für glaubhaft.
umstand?! :confused:
du klickst mit der rechten maustaste auf den link, und wählst speichern unter. dann gibst du einen zielort an und gehst auf speichern.
so schlimm kann ja nur ein windows user sein !

garfield36 01.12.2002 01:16

Umständlich
 
Für so glaubhaft halte ich die These halt nicht, dass ich mir so einen Artikel runterlade. Hat mit irgendeinem OS, dass ich verwende rein gar nichts zu tun.

flocky 01.12.2002 01:22

Re: Umständlich
 
Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Für so glaubhaft halte ich die These halt nicht, dass ich mir so einen Artikel runterlade. Hat mit irgendeinem OS, dass ich verwende rein gar nichts zu tun.
ad1: warum sollte dann grad AMD sowas sagen?
ad2: hört sich aber so an :D

zu umständlich, keine lust, faul.. ungefähr die art ;)

garfield36 01.12.2002 01:36

Mir reichts
 
Also mir tuts schon leid, dass ich überhaupt was zu dem Thema geschrieben habe. Ich halte die These von AMD weder für richtig, noch finde ich sie so besonders interessant, dass ich mich noch länger damit befassen werde.

flocky 01.12.2002 01:39

Re: Mir reichts
 
Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Also mir tuts schon leid, dass ich überhaupt was zu dem Thema geschrieben habe. Ich halte die These von AMD weder für richtig, noch finde ich sie so besonders interessant, dass ich mich noch länger damit befassen werde.
ja mir auch
tu was du für richtig hältst.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag