XDSL@home von Inode!?!?!?!
 

Also da ich ziemlich leidgeplagt bin ...(chello) bzw mir es absolut nicht mehr möglich ist online in der maintraffic zeit zu spielen muss ich wohl oder übel den provider wechseln. Da ich mir scho einige andere anbieter angeschaut hab und leider feststellen musste das es wien, der bundeshauptstadt eigentlich ziemlich trisst aussieht was die provider bei ihrem Preis/Leistung verhältnis aufführen.

Zuerst wollte ich gleich blitznet......(na wer nicht.....) nur wenns in dem tempo weiter ausbauen wie jetzt dann kann ich wohl meinen enkerl blitznet im 18ten bezirk endlich bestellen...! :bash:

Naja dann gibts ja noch q5 mit ihrem speziellen angebot (vektor line) also 2mb mit 15GB um 109 eur..! Ich mein es is eigentlich auch scheissteuer nur passt zumindest das preis/leistungsverhältnis irgendwie ....(natürlich nur in .at). Naja gibts bei mir auch nicht...:bash:

Silverserver......> hahaha... lustige preise....:bash:

Naja grundsätzlich is für mich wichtig das der PING so NIEDRIG wie möglich ist! Das ganze sollte so in .de unter 50 bleiben!

Jez hab ich gehört dasman mit XDSL von Inode einen ziemlich guten ping haben soll. So nun die frage:

Wer von euch ist stolzer besitzer von XDSL@home 256/128 oder 512/64????? Ich würde gerne wissen wie eure pings so in europa sind und vor allem in .de! Und wenns geht pingt bitten diesen server an ---> 62.80.112.192 und sagt mir was dabei rauskommt...:D

Natürlich wäre ich noch erfreut wenn mir jemand noch einen anderen provider vorschlagen könnte wo man so maximal 75,- im monat löhnt und einen ping <50 hat.

thx im voraus

~40-50ms

Ich kenne jemanden der hat normales DSL von Inode. Er hatte zwar vor 4 oder 5 Monaten immer wieder Ausfälle aber ich glaub das hat sich gelegt. Ansonsten scheint Inode gut zu sein.

Das mit dem anpingen kannst übrigens vergessen da das keine Aussage über den Ping wärend des Spiels gibt, da die Pakete des Spiels um einiges größer sind als die die bei einem normalen Ping rausgeschickt werden.

1.) pingsize ändern ;) (ping -l [Länge in Bytes] ) ...
2.) trotzdem kann man an manchen tagen ein nicht optimales routing erwischen

inode
 

Habe im Sommer mal versucht einen enbündelten Anschluß bei inode zu bestellen. Nach knapp zwei Monaten bekam ich (auf Anfrage) die Auskunft, dass es noch ein bis zwei Monate dauern würde, und das in Wien. Ich habe dann dankend verzichtet.
Telekom ist zwar teurer, aber die haben wenigstens nur zwei Wochen benötigt.

@garfield
das es die telekom leichter hat als ein alternativer ist klar
und der vergleich hinkt weil ein entbündelter anschluß macht ganz schönen aufwand und bei telekom bist eh standardmäßig angeschlossen

und mit wieviel soll man pingen? wie groß ist so ein datenpaket eines spiels ~ ?

aon speed 39~44

--zip--Naja grundsätzlich is für mich wichtig das der PING so NIEDRIG wie möglich ist! Das ganze sollte so in .de unter 50 bleiben!--zip

tja,wirst wohl eine standleitung ;) brauchen,oder komm in die clanzone,von dort kannst mit ping unter 50 nach .de spielen.....




einen spiele-ping von unter 50 nach .de gibts NUR mit chello

(wenns funktioniert ; ))
bei adsl,und damit sind ALLE provider gemeint die über die postleitungen gehen, muss der server schon in passau stehen ;).

beim adsl ist ausserdem interleave eingeschaltet,das erhöht den ping gegenüber ISDN um 10-20 ms

chelloähnlichen ping bekommst nur mit xdsl !

ADSL
 

@wiz0

Der Vergleich hinkt durchaus nicht. Inode war innerhalb von 3 Monaten nicht einmal in der Lage mit den Anschlußarbeiten zu beginnen. Man hatte mich nur auf eine Vormerkliste gesetzt und dann auch noch eine falsche Zeitangabe gemacht. Mir ist es egal, ob eine Firma klein oder groß, privat oder im Staatsbesitz ist, Unfähigkeit bleibt nun mal Unfähigkeit.

was meinst du mit chelloähnlichem ping? >500:D

ja und in dem Fall isses nun mal die Unfähigkeit der TA mit alternativen ISPs zusammen arbeiten zu wollen beim entbündeln...

Re: ADSL
 

hat nix mit unfähigkeit zu tun
wahrscheinlich is no ned wirklich entbündelt,und die wollen warten,bis sie "genug" user zusammenkriegen.


und die post behindert/arbeitet nicht mit den providern zusammen....
:lol: :lol: :lol:
is nix neues,wenns zusammenarbeiten,verlierens kunden.
und solang DAS durchgeht,bzw gesetzlich nix passiert (zugangsrecht zu den wählämtern wie in deutschland )
wird sich auch nix ändern
:mad:

Re: Re: ADSL
 

:ja: ta, chello, orf, staat,... alles eine bagage

ADSL
 

Nun, ich bin nicht der Ansicht, dass nur staatliche Firmen manchmal stümperhaft agieren. Glaube kaum, dass Telekom die Firma Inode veranlaßt hat mir zu schreiben, dass es bis September 02 dauern wird. Auf Nachfrage bei Inode hieß es dann, dass "02" nach dem Wort September das Jahr bedeutete und nicht den Tag. Das kann ich wohl kaum der Telekom in die Schuhe schieben. Und dass man es innerhalb von 3 bis 4 Monaten nicht schafft einen Anschluß bei mir zu installieren, liegt wohl auch nicht unbedingt alleine bei Telekom.
Ich habe durchaus mehrfach die Erfahrung gemacht, dass auch private Firmen stümperhaft agieren können.

entbündelter anschluss oder normales adsl?

bei entbündeln wartens (aus rein wirtschafltichen gründen) natürlich bis a paar potentielle kunden haben. irgendwo in einem thread steht e wieviel das enbündeln eines wählamtes kostet. und das muss sich mal rentieren.

wenn du einen normalen anschluß haben wolltest
hättest den sicher schneller bekommen
aber nur wegen einem kunden sofort leituntg entbündeln zahlt sich net aus und die telekom ist in dem bereich auch net sehr kooperative
liegt also net wirklich an der unfähigkeit einer firma denk ich mal

na is ja ganz gut für adsl
 

Host Name IP Address Hop Ping Time Ping Avg % Loss Pkts r/s Ping best/worst
transit-fae-0-001.vie-shut.inode.213.229.45.249 2 18ms 16ms 0% 101 / 101 15ms / 25ms
viech-vln-0-002.vie-shut.inode.at62.99.171.1 3 17ms 17ms 0% 101 / 101 15ms / 23ms
vix.above.net 193.203.0.45 4 17ms 16ms 0% 101 / 101 15ms / 20ms
so-2-3-0.cr1.fra1.de.mfnx.net 212.69.164.22 5 32ms 30ms 0% 101 / 101 29ms / 39ms
so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net 62.4.64.29 6 31ms 31ms 0% 100 / 100 29ms / 41ms
pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net 62.4.64.22 7 31ms 30ms 0% 100 / 100 29ms / 37ms
192.siceb.fra2.above.net 62.80.112.192 8 31ms 30ms 0% 100 / 100 29ms / 33ms


soviel zum thema bei adsl hat man interleave

es ist interleave,allerdings ned so hohes wie die deutsche telekom (wahrscheinlich der einzige vorteil von ösi-dsl )

also das der ingame ping höher is des is mir schon bewusst!

wie gesagt normal hab ich ingame einen 20er bis 30er ping nach .de gehabt...is schon 1 monat her...vor allem auf die 62er server!

das ich mit standleitung so an ping is mir auch bewusst :) freund von mir hat q5 vector line! ca 35er ingame!

das man mit xdsl (home) ned (standleitung)von inode einen besseren ping hat als mit dem normalen dsl is ma schon klar! nur eben um WIEVIEL besser....

was anderes... was glaubts wo liegt des problem bei chello.... also zuerst hab ich geglaubt das es sich eigentlich nur um den internen maintraffic verkehr handeln kann der das ganze netz zamhaut ...17 bis 23 uhr jedoch musste ich feststellen das ich auf andere server in .nl oder auch .de mit 30 bis 50 ping. So wie es ausschaud is wieda mal nur so a beschi**enes routing!

Obs des wieda mal hinbiegen...:confused:

bei xdsl gibts normal KEIN interleaving.

solltest so einen ping wie mit chello zusammenkriegen.

bei chello isses imho der sauger/leecher/ich-versende-hunderte-MB-an- lustigen-videos-an alle meine mailadressen traffic....der den ping raufschnellen lässt,allerdings sollen auch defekte switches/router teilweise schuld drann sein,nur beim surfen stört das halt keinen und den chelloleuten sind wir "spinner" wurscht,solang ONU ned auch noch aufmuckt....


und wegen vectorline.......da frisst mich der neid....hätt ich auch gern

:heul:

Re: na is ja ganz gut für adsl
 

na bei chello hast beim ersten hop zw. 1ms und 5ms
...

das bringt dir in der praxis?

bei mir funkts!!!
 

hi leute!

habe xdsl@home von inode seit einem monat und bin damit sehr zufrieden. hatte bis jetzt chello und merke keinen unterschied. eher ist inode bei mir schneller.
nach anmeldung kam nach ein paar tagen der postler und hat die entbündelte leitung freigeschallten. und dann hätte es nach 2 tagen funktionieren sollen. leider mußte ich 3 w0chen auf das modem warten :D
installation ist übers telephon recht mühsam, aber support ist ok!
das einzige, was mich ein bisserl gestört hat, sind die hohen einrichtungskosten. 170€ dafür zu verlangen, das der postler 10 min braucht, find ich schon happig. aber man kanns sichs ja vorher überlegen! und ich hab alles bei chello gekündigt, könnt euch ja denken warum :D :D :D :D :D :D
ich kanns nur empfehlen!!!!!:lol: :lol: :lol:

na endlich einer mit xdsl@home :)

pubaro kannst mir nur sagen wiviel bei der ersten rechnung zu zahlen war? ich schätz nähmlich einrichtungsgebühr + kaution + erste monatsrate = ca 300,- euro?

aja nicht zu vergessen BITTE BITTE mach ein tracert von diesem server----> 62.80.112.192

thx

1. rechnung= 179€ + 100€ + die 1. monatliche gebühr die je nach paket variiert.

179€=einrichtungsgebühr

100€=routerkaution

Re: bei mir funkts!!!
 

jo wie gesagt jez bräuchte ich nocht von dir ein tracert auf diesen server plz 62.80.112.192

na bei gleichem routing an besseren ping als bei DSL...

der vergleich macht sicher
 

Host Name IP Address Hop Ping Time Ping Avg % Loss Pkts r/s Ping best/worst
* Unknown Host * 213.47.218.137 2 21ms 21ms 0% 31 / 31 8ms / 83ms
at-vie01a-rd1-gig-2-1.aorta.net 213.46.173.21 3 21ms 20ms 0% 31 / 31 7ms / 71ms
at-vie02a-ri1-pos5-3.aorta.net 213.46.173.38 4 156ms 150ms 0% 30 / 30 93ms / 199ms
as6830-gw-fa-0-48.sw2.vie3.aboven212.69.168.17 5 78ms 91ms 0% 30 / 30 33ms / 131ms
so-2-3-0.cr1.fra1.de.mfnx.net 212.69.164.22 6 169ms 167ms 0% 30 / 30 125ms / 213ms
so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net 62.4.64.29 7 75ms 71ms 0% 30 / 30 33ms / 169ms
pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net 62.4.64.22 8 97ms 104ms 0% 30 / 30 69ms / 130ms
192.siceb.fra2.above.net 62.80.112.192 9 187ms 166ms 0% 30 / 30 113ms / 218ms


...da ich adsl und chello+ habe hier der vergleich (vielleicht ist es ja um 3h morgens wirklich besser aber zu normalen zeiten chello= sux)

also nochmal..... chello is ca. von 15 uhr bis 23 uhr UNBRAUCHBAR! da pinge ich bzw hab ingame 200 - 300er ping. nach 23 uhr stabilisiert sich das ganze wieder auf 20er bis 30er ping. KEIN SCHERZ das kann man jeden tag so beobachten. deswegen kann ich ja erst ab dieser uhrzeit spielen.

wie gesagt das wird ein beschissenes routing sein sonst nix weil ich eben auf manche anderen .de server (195.XXXX) und .nl server mit 50 ping oder sogar darunter pinge!

bei chello nicht.

da ping. mit aon adsl.

hm
 

tut mir leid, nachdem ich kein online spieler bin, interessiert mich der ping nicht! nicht bös sein würds ja für dich gerne feststellen, aber da kenn ich mich zu wenig aus!

lg pubaro!

?

mag sein im moment is mal wieder eine katastrophe, aber wenns rennt is nun mal besser als DSL.
langjährige erfahrung als quaker mit members im clan die DSL hatten...

ping 60.80.112.192

Pinging 60.80.112.192 with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 60.80.112.192:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),


und mit tracert ein unreachable destination

hoppsla

Re: hm
 

also ich sag dir wie es geht.... is ned schwer!

ge auf www.download.com und dort gib oben in der suchmaske "neotrace" ein. Dann lad das progi runter (is eine trialversion)

Einfach installieren und oben links dann die ip reingeben > 60.80.112.192 und daneben auf den knopf GO drücken! und dann oben rechts gibts einen button namens copy .. dort copy trace as text speichern und dann HIER ins forum wieder einfügen!

wär dir ewig dankbar wennst mal 2 mins investierst für das!

thx

einfacher wäre es, wenn du in einem Dosfenster das eingibst

tracert 60.80.112.192

Tracing route to 192.siceb.fra2.above.net [62.80.112.192]
over a maximum of 30 hops:

1 51 ms 35 ms 42 ms LNS01-Vie-X.inode.at [62.99.171.14]
2 30 ms 31 ms 33 ms viech-vln-0-002.vie-shut.inode.at [62.99.171.1]

3 33 ms 33 ms 35 ms vix.above.net [193.203.0.45]
4 43 ms 45 ms 50 ms so-2-3-0.cr1.fra1.de.mfnx.net [212.69.164.22]
5 41 ms 45 ms 47 ms so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.29]
6 42 ms 60 ms 45 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.22]
7 46 ms 53 ms 49 ms 192.siceb.fra2.above.net [62.80.112.192]

Trace complete.