![]() |
Digitalkamerakauf
Nach der Aufrüstaktion am Computer muß jetzt zu Weihnachten
auch ein Digicam her! Hab mich natürlich schon informiert, aber ein paar Erfahrungsberichte und Tipps der Forumsteilnehmer sind immer herzlich willkommen. Zur Zeit 2 Cams im Auge(Sucher): Konica Digital Revio KD-400Z ---------------------------- + 4,1 Mio.Pixel / relativ günstig (499EUR bei Vienna Camera) + sehr schnelle Startzeit ~1,4sec + Metallgehäuse/sehr stabile und gute Verarbeitung - nur mitgelieferter Akku keine anderen Batt. nutzbar - kein AV Ausgang - keine manuelle einstellung von Lichtempfindlichkeit und Belichtung Minolta Dimage F100 ------------------- + alle Punkte die oben - waren + einzige Digicam mit autom.AF nachführung (Area-AF/Subjekt Tracking) + sehr leichtes Alu-Gehäuse - längere Startzeit ~ca 3sec. - Zoommotor langsam - angeblich sehr hoher Stromverbrauch - angeblich zu leichtgängiges Drehrad (Einschaltgefahr) Weiß jemand was über die obigen Cams? Oder hat jemand eine andere Cam als Empfehlung (gleiche Preisklasse, 3-4 Mio.Pixel)? mfg Cybermungo |
Ich habe die Konica. Wennst also Fragen hast nur los.
Ich bin voll zufrieden mit der Kamera. Akku hält locker 70 Fotos durch. Mehr habe ich aber noch nicht geschossen, kann daher über die tatsächliche Leistungsdauer noch nichts sagen. Habe allerdings auch einen Zweitakku. Was mir aber aufgefalllen ist, dass die Akkuladeanzeige recht nichtlinear ist, d.h. wenns mal leerer anzeigt geht es recht schnell zu Ende. Der fehlende AV Ausgang stört mich nicht, kann daher dazu nichts sagen. Die Fehlende mauellen Einstellungen haben mich am Anfang auch etwas gestört, die Automatik ist aber voll OK. Man muss nur warten bis sich die Kamera selbst fokkusiert hat, was aber bei schwierigen Siuationen etwas länger dauern kann. Der Blitz ist voll Ok. Innenfotos können fast nicht schiefgehen, und auch Landschaftsfotos werden sehr gut. Wenn du willst kann ich Dir mal ein paar Beispielaufnahmen schicken. |
Ja, super, ein paar Fotos wären nicht schlecht. Hast du vielleicht welche von bewegten Objekten?
Welchen Speicher verwendest du, und in welcher Größenordnung? Wieviel Bilder kriegst du drauf, bei welcher Auflösung? die bilder bitte an ----> secondimage@gmx.net vielen dank im voraus cybermungo |
Ne, von bewegten Objekten habe ich keine. Sollte ich aber mal ausprobieren.
Die ersten Landschaftsfotos die ich gemacht habe sind auch nicht so besonders geworden. Das lag aber daran, dass ich die Automatik falsch benutzt habe. Mittlerweile habe ich einige wirklich phantastische gemacht. Wie gesagt, manchmal ist mir die Automatik etwas zu lang, da wären händische Einstellungen nicht schlecht. Aber ansonsten ist die Kamera eine wirckliche Point-and-Shoot Kamera. Ich verwende einen 128 MB Memory Stick und eine 64 MB SD Card. Die kann man beide schön nebeneinander benutzen. Man stellt im Menü nur ein, auf welche Karte er als erster Speichern soll. Ist diese voll schaltete die Kamera automatisch auf die andere Karte um. In maximaler Auflösung und leicher Kompression gehen sich bei 128MB 72 Bilder aus, mit höherer Kompression schon 192 Bilder. Bei zurückschalten der MP werdens dann schon sehr viele, habe ich aber noch nicht ausprobiert. Die Kamera beherrscht übrigens folgende Auflösungen: 2304x1704, 1600x1200 und 640x480 in jeweils 2 Kompressionstufen. Und Testbilder sind ünterwegs. |
Zitat:
Das spielt mir meine Fuji S602Z auch ständig vor! |
Akkuanzeige bei Minolta genauso schlecht.
Aber ein Kriterium bei der Kameraauswahl war für mich, dass man gängige AA Akkus verwenden kann. Sind bei weitem billiger und in der Not leichter zu beschaffen. Oft gibt es ältere Geräte billig im Angebot weil Akku kaputt. Akku ist aber nicht mehr erhältlich, oder wahnsinnig überteuert. Diese Erfahrung mit Canon gemacht. Ist oft bei Laptops auch so. Das Ladegerät kann man bei AA auch für andere Zwecke verwenden. |
Zitat:
Die halten die Spannung so lange konstant und fallen dann am Ende der Kapazität plötzlich rapide ab. Und somit kommt die Kameraelektronik gar nimmer mit zu erkennen das der Akku leer wird. |
Nun die Konica hat einen spezailakku. Standardakkus passen in die nicht rein. Dafür ist es ein Li-Ionenakku. Kostenpunkt ca. 60€.
PS: Weitere Beispielfotos sinfd die vom gestrigen Forumtreffen: http://www.members.aon.at/tarjan/for...fen200211.html Sind aber auf 640x480 downgesized. |
Zitat:
Aber mit einem Satz, mach ich 200-300 Photos. :D |
wenn ma schon beispielphotos posten, dann kann ich auch ...
meine auswahl vom gestrigen forumstreffen: http://members.aon.at/skye/pcnet/for...ffen/20021123/ (downgesized auf 800x600) geschossen mit einer etwas unhandlichen canon powershot s20 ... nicht mehr erhältlich, aber mit den nachfolgern s30, s40 und ganz aktuell s45 lassen sich auch sehr gute photos machen ... |
Das mit den Spezialakkus ist der selbe Nepp wie bei den Druckern die orig. Farbpatronen.
|
Würde auf jeden Fall die Minolta F100 nehmen. Dem Testbericht auf www.megapixel.net kann ich mich voll und ganz anschließen!
|
@Tarjan
hab die bilder erhalten,danke! findest du nicht, daß das dritte bild schon eine sehr sichtbare "polsterung" aufweist? @Lynx Zitat:
zu überschwenglich. ausserdem fast nie kritikpunkte und es wurde bei der minolta komplett aud die AF-tracking funktion vergessen. mfg cybermungo |
Hmm ,jetzt wo du es sagt´s fällt´s mir auch auf. Muss ich mal überprüfen.
|
noch was ist mir eingefallen:
kann man denn eine digicam nicht auch als webcam benutzen? mfg cybermungo |
Ich finde die Testberichte auf www.megapixel.net in Ordnung!
Man kann nicht jede Kamera als WebCam benutzen. Es gibt nur sehr wenige, die das unterstützen, wie z.B. Fuji 6800 oder Fuji F601. |
hat denn noch niemand die minolta getestet?
mfg cybermungo |
falls was hilft, ich hab beispielphotos gemacht mit einer canon s30.
http://stud3.tuwien.ac.at/~e9926894/ es war die erste benutzung der kamera, hab mich noch nicht wirklich so ausgekannt damit. das merkt man vor allem bei aufnahmen in der abenddämmerung, da empfiehlt sich ein stativ, weil die kamera länger belichtet. |
@gaelic
Sind die Bilder irgendwie nachbearbeitet worden, sei es verkleinert oder neu komprimiert? Mit welcher Auflösung hast du fotografiert und in welchem Modus wurden sie abgespeichert ? Bin derzeit noch immer auf der Suche, die S30 ja scheint recht brauchbar zu sein. Noch eine Frage, wie lange hält der Akku bei Verwednung des Displays ? |
die bilder sind nachbearbeitet (und damit auch neu komprimiert) und verkleiner worden.
-ich hab in der 2.besten auflösung fotografiert (1600x1200) -in höchster qualität gespeichert (jpg, nicht das raw-format) -meistens der auto-modus, bzw. bei landschaftsmotiven auch landscape und bei personenfotos eben diesen modus. wenn man sich mit kameras (belichtung,...) auskennt kann man sicher aus der kamera (besser: aus allen kameras) noch mehr herausholen, sodass das sicher eine etwaige schlechtere mpixelzahl wettmacht. bei bedarf kann ich auch zum vergleich ein paar der originalbilder (1600x1200), bearbeitete bilder (1600x1200) online stellen. die die im moment auf der hp sind haben 1024x768 und sind jpg komprimiert mit dem schalter auf 80%. die mit 1600x1200 sind mit schalter auf 100% |
na gut.
das wird jetzt sicher alle wundern: gekauft hab ich jetzt die Casio QV-R4 bei http://www.vienna-camera.com um 599EUR. tests folgen... mfg cybermungo |
@gaelic
Danke für die Bilder, ich nehme an, das kleiner Bild ist das Original, das mit 2MB ist das am PC bearbeitete (höherer Kontrast). Die Qualität gefällt mir sehr gut, jetzt hätte ich noch 2 Fragen: 1.Wie lange hält der Akku, wenn man das Display immer verwendet und 2.gibt es Ersatzakkus mit höherer Kapazität, eventuell von Fremdhersteller ? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag