WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Für alle 747-200 Fans,es ist bald soweit!!! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=77073)

Joerg.R 14.11.2002 12:43

Für alle 747-200 Fans,es ist bald soweit!!!
 
ich warte schon sehnsüchtig, seht einfach mal hier nach:

http://www.panelshop.com/Main.htm


gruß
Jörg

Joerg.R 16.11.2002 15:20

hat eigentlich jemand was gehört wieviel das Teil kosten wird?


gruß
Jörg

CarstenB 16.11.2002 15:42

Zitat von seiner Homepage:
 
"Anyone Pre-Ordering the Ready For Pushback Classic 747-200 who is a past customer, will receive a $5.00 discount. On the coupon simply type in VALUED to receive your discount. The regular retail price is $34.95 so you will only pay $29.95"

Joerg.R 16.11.2002 15:55

danke,der Link war schon eine Seite weiter.

Jörg

Darth Mop 16.11.2002 18:57

also naja.. das panel ist in ordnung, das Flugzeug aber ist vorne über dem Cockpitfenster zu eckig
wenn ich es mir hole dann wegen dem Panel, und dann mit der angekündigten POSKY 742 kombinieren, dazu kommt noch das Soundpack von PSS (bzw das von Ready for Pushback falls es gut ist, es sei denn es gibt gar keins :D )

BodoM 17.11.2002 11:16

Darth Mop,

Zitat:

also naja.. das panel ist in ordnung, das Flugzeug aber ist vorne über dem Cockpitfenster zu eckig
Also, jetzt werde ich langsam sauer! Warum erzählst Du hier laufend irgendwelchen Blödsinn. Du hast das neue Modell von Hervé Dongmo doch noch gar nicht live im FS gesehen und nur anhand von wenigen Scrennshots, die durch das Active Camera-Tool auch noch verzehrt sind, ein Flugzeug zu beurteilen finde ich etwas voreilig.

Ich habe noch gestern mehrere Meinungen über das Posky-Modell bekommen, von Leuten die das Flugzeug von Hervé Dongo im Rahmen de Betatest kennen und sich somit ein Urteil erlauben können. Wir sind fast alle einer Meinung, und diese lautet (Zitat):

I just downloaded the new POSKY 744 V3

What a disappointment. Ours blows it away.


Natürlich kann sich jeder seine Meinung selber bilden, nur sollte er es dann tun, wenn er beide Modelle direkt vergleichen kann. Und jetzt nochmals zum Cockpitfenster. Das 747-Cockpitfenster ist nicht durchgehend rund, nur von weitem macht es diesen eindruck. Ich behaupte, dass Du eine 747 aus der entscheidenden Perspektive noch nie live gesehen hast. Der Übergang von den beiden vordreren Hauptfenstern zu den Seitenfesntern ist definitiv eckig. Ich habe einige Bilder die dieses belegen.

Zitat:

wenn ich es mir hole dann wegen dem Panel, und dann mit der angekündigten POSKY 742 kombinieren, dazu kommt noch das Soundpack von PSS (bzw das von Ready for Pushback falls es gut ist, es sei denn es gibt gar
Also, wie schon gesagt. Wenn Du das Dongmo-Modell erstmal auf Deiner Festplatte hast bezweifle ich ernsthaft, dass Du es gegen das POSKY-Modell eintauschen wirst.

Das Soundpacket stammt von Mike Hambly und ist einer orginal 747-200 mit PW engines nachempfunden. Daher erübrigt sich wohl die Verwendung von 747-400 Sounds von PSS. :rolleyes:

http://www.panelshop.com/images/Logo.jpg

Stefan Söllner 17.11.2002 11:35

Bodo,

mach dein Bildchen noch größer - oder haben wir hier avsim Verhältnisse? - und rühre noch ein wenig in der Werbesoße. Abgerechnet wird zum Schluss:ms:

Um mal Herrn Müller zu zitieren:

Zitat:

Wartet erstmal ab, wenn wir unser Flugmodell im Rahmen des "Ready for Pushback"-Paketes veröffentlichen. Was Herve Dongmo gezaubert hat, wird alles bisher dagewesene in den Schatten stellen.
Wollen wir es Dir wünschen....

Stefan

BodoM 17.11.2002 11:57

Shr geehrter Herr Söllner,

entschuldigen Sie bitte, das ich so ausführlich auf den Beitrag von Herrn Darth_Mop geantwortet habe.

Es geht mir nicht um Werbung, nur um Richtigstellung von Fakten. Ich möchte niemanden zum Kauf von "Ready for Pushback" animieren, da ich dafür nicht einen Cent mehr oder weniger bekomme. Im Prinzip ist es mir persönlich egal, wer es kauft oder wer es nicht kauft. Dieses Produkt wird sich eh von selbst verkaufen, ob ich dazu beitrage oder nicht.

Aufgrund ihres netten Beitrages habe ich mich entschlossen das geplante Preview in diesem Forum zu streichen, damit mir keine Schleichwerbung nachgesagt wird. Wer sich dafür interessiert, soll dann bitte schön auf die Hompage von simpilot.com oder panelshop.com schauen.

Zitat:

mach dein Bildchen noch größer - oder haben wir hier avsim Verhältnisse? - und rühre noch ein wenig in der Werbesoße. Abgerechnet wird zum Schluss
Verzeihung, dass Ihnen das Logo zu gross erscheint. Ich werde es zukünftig nicht mehr einbinden.

Einen schönen Sonntag noch!

Stefan Söllner 17.11.2002 12:10

Super Herr Müller. Und am 30.11. kannste dann Fakten richtig stellen, dann hat der ein oder andere das Addon. So muss DU bis dato mit Spekulationen, Annahmen und Behauptungen leben. Da Du halb durchtickst, wenn User ein "noch nicht erhältliches" Addon angeht, ist es auch besser so....

Schönen Tag noch,
Stefan

Alladin 17.11.2002 12:47

Stefan,
der Bodo wollte doch gar keine Werbung machen. Wie kommst Du denn darauf? Etwa weil er just jetzt, wo die POSKY 747 erschienen ist, damit kommt?
Etwa, weil er sofort auf so unheimlich wichtige Fehler an der POSKY, wie falsch animierte Türen hingewiesen hat( ich glaub damit kann man gar nicht fliegen) oder hast Du ein Problem damit das er keine Kritik verträgt?

Ich versteh Dich nicht ;)

Tja Bodo, wer sich weit aus dem Fenster lehnt sollte aufpassen das er nicht rausfällt. Euer angepriesenes Werk in Ehren, aber das Panel ist von der Optik her Freewarestandart. Zur Funktionalität kann ich nix sagen weil sie ja noch nicht da ist, aber ich werde sie auch nicht kaufen. 430 Schalter mag ja toll sein, aber damit ist meine Grenze des machbaren und des gewollten bei weitem überstiegen .
Ich frag mich wer das noch handeln soll...

BodoM 17.11.2002 13:06

@Stefan Söllner:

ich wäre an Ihrer Stelle etwas vorsichtig mit Behauptungen, wie "Durchgetickt". Der einzige, der hier etwas ausrastet sind wohl Sie selbst. Wenn meine Beiträge nicht in Ihr persönliches Meinungsbild passen, brauchen Sie sich ja nicht daran stören.

Zitat:

Super Herr Müller. Und am 30.11. kannste dann Fakten richtig stellen, dann hat der ein oder andere das Addon.
Irrtum, ich werde weder für Support noch für weitere Stellungnahmen zu diesem Produkt hier in diesem Forum zur Verfügung stehen.

@Alladin:

Jens, vielen Dank für Deinen ironischen Beitrag, könnte sogar von mir gewesen sein. :)

Also, wenn das Panel Freeware-Standard sein soll, dann frage ich mich was das DF-Panel dann ist.

Von meiner Seite aus ist die Diskussion jetzt beendet. Es lohnt sich eh nicht in einem Kindergarten wie diesem zu diskutieren.

Stefan Söllner 17.11.2002 13:18

@Alladin:

Verdammt, ich wurde durchschaut :lol:

@Bodo:

Sicher stören mich Meinungen, die nicht mit meinen Meinungen konform sind. Sonst würde es den Begriff "Diskussion" auch nicht geben. Ansonsten: Wer austeilt, muss einstecken können.

>"Es lohnt sich eh nicht in einem Kindergarten wie diesem zu >diskutieren."

Gruß aus der "Tigerenten"-Gruppe :p ,
Stefan

Darth Mop 17.11.2002 13:58

he leuts kriegt euch mal wieder ein, ich bin schon sauer auf mich das ich überhaupt was in dem thread hier gepostet habe :(

grüsse (mit der hoffnung das sich wieder alle beruhigen)
Phillip Schreiber
aka^Darth Mop

HansHartmann 17.11.2002 14:09

Zitat:

Original geschrieben von BodoM
Also, wenn das Panel Freeware-Standard sein soll, dann frage ich mich was das DF-Panel dann ist.
Da bin ich ja mal gespannt, was die User dazu sagen werden... ich hoffe in Eurem Interesse nur, dass Ihr seid der Version, die ich hier habe, ALLE Panelgrafiken ausgetauscht habt....

Martin Georg/EDDF 17.11.2002 14:29

Zitat:

oder haben wir hier avsim Verhältnisse? - und rühre noch ein wenig in der Werbesoße. Abgerechnet wird zum Schluss
Das war ja nun knapp unterhalb Wasserline der Kloschüssel. Ich würde mir sehr wünschen, dass wir hier öfter AVSIM-Verhältnisse hätten. Dann gäbe es nämlich deutlich mehr qualifizierte Beiträge und weniger Kinderkram.

Im übrigen finde ich es absolut deplaziert, wenn hier die Repräsentanten verschiedener komerzieller Strukturen (AVSIM samt Affiliates, simflight/simmarket und wie sie alle heissen), öffentlich anfangen, sich mit Schlamm oder Werbesosse zu bewerfen.

Naja, als Unbeteiligter kann man wenigstens am Ringrand sitzen und sich die Klopperei anschauen ... :)))

Stefan Söllner 17.11.2002 14:40

Martin,

Du redest mal wieder gepflegten Unsinn.

Ich habe nichts gegen AVSIM, sondern deren Forenbenutzer, die meinen Banner jenseits festgelegter Bannergrößen platzieren zu müssen.

Zitat:

Im übrigen finde ich es absolut deplaziert, wenn hier die Repräsentanten verschiedener komerzieller Strukturen (AVSIM samt Affiliates, simflight/simmarket und wie sie alle heissen), öffentlich anfangen, sich mit Schlamm oder Werbesosse zu bewerfen.
:lol: Lache mich darüber kringelig. Wüsste nicht wo hier eine Schlammschlacht betrieben wird. Du meinst auch immer alles zu wissen, gell? :lol:

Martin Georg/EDDF 17.11.2002 14:51

Stefan,


und Du hast es mal wieder nicht verstanden. Mir war schon klar, auf was sich Dein Beitrag bezog. Meine Antwort war aber allgemeiner gefasst und sollte aussagen, dass ich anstelle von kleinlichem Gemecker über eine grafische Signature hier gerne öfters mehr qualifizierte Beiträge lesen würde.

Zitat:

Du meinst auch immer alles zu wissen, gell
Es langt auf jeden Fall noch für Dich. Und mit der Schlammschlacht scheint es ja doch was an sich zu haben, oder weswegen hast Du es nötig, anderen Leuten "Durchgeticktheit" vorzuwerfen?

Zitat:

Ich habe nichts gegen AVSIM, sondern deren Forenbenutzer, die meinen Banner jenseits festgelegter Bannergrößen platzieren zu müssen.
Es sind hier in dem Forum überhaupt keine Bannergrössen festgelegt. Im Gegenteil, es gab den Wunsch des Forenbetreibers, auf grafische Banner ganz zu verzichten. Bodo wusste das sicher nicht, auf jeden Fall wäre eine entsprechende Mail an ihn das Mittel der Wahl gewesen. Stat dessen hast Du mal wieder mit markigem Gesüülze á la "abgerechnet wird zum Schluss" um Dich geworfen.

Alladin 17.11.2002 15:32

Bodo,

"Von meiner Seite aus ist die Diskussion jetzt beendet. Es lohnt sich eh nicht in einem Kindergarten wie diesem zu diskutieren."

Schon alleine die Tatsache Euer Panel rein optisch mit dem der DF zu vergleichen, zeigt das Du wohl im Moment den Blick über den Tellerrand verloren hast. Dreamfleet KANN fotorealistisch und zwar vom feinsten. Das Panel was auf Eurer Seite im Moment zu bewundern ist, KANN nur ein Versuch sein so etwas umzusetzen, mehr nicht.

Zum Kindergarten kann ich Dir nur recht geben. Es fehlt nur noch das Du mit den Füßen dabei gestampft hast.

"Aufgrund ihres netten Beitrages habe ich mich entschlossen das geplante Preview in diesem Forum zu streichen, damit mir keine Schleichwerbung nachgesagt wird. Wer sich dafür interessiert, soll dann bitte schön auf die Hompage von simpilot.com oder panelshop.com schauen."

Zumindest war es Dir ja noch die Zeit wert dem Kindergarten ein letztes Mal alle URL mitzuteilen, auf das jetzt auch der letzte weiß wo er kaufen kann.
Kinder machen ja auch eine Menge Umsatz, gerade jetzt vor Weihnachten.
Aber davon hast Du ja nix...

Joerg.R 17.11.2002 15:54

was ist denn hier los...??? da muß man ja ein schlechtes Gewissen bekommen,wenn man so einen Thread eröffnet.So weit so gut,aber das DF-Panel mit einem guten Freeware-panel zu vergleichen:confused: ...für mich ist es mit das beste Panel überhaupt.

gruß
Jörg

BodoM 17.11.2002 15:56

@Martin:

Vielen Dank für Deine neutrale Einmischung. Ich denke das auch Du den Eindruck gewonnen hast, das wir hier zwei Herren mit zuviel Langeweile am Sonntag haben, die ganz einfach nur viel Streit suchen. Mehr nicht.

@Alladin:

ich stampfe nie mit den Füssen, eher Du deinem Ton nach zu urteilen. Hast Du ausser diesem Forum noch ein Leben?

Generell, niemand ist oder wird gezwungen dieses Produkt zu kaufen. Also warum darüber diskutieren? Wenn es Dir nicht gefällt, las bloss die Finger davon, sonst müsste ich Dir hinterher noch beibringen wie man mit diesem Add-on umgeht. Das wäre für mich die reinste Strafarbeit.

Zum DF-Panel. Lou Betti besitzt eine $5.000 teure Digitalkamera, zumdem das Talent Photos für ein Panel entsprechend in Szene zu setzten. Ich mache Dir einen Vorschlag: Ich besorge uns einen Termin in Frankfurt zu einer Fotosession in einer 747-200F, damit Du das Panel fotografieren kannst. Danach setzt Du die Bilder entsprechend um. Wenn das Panel dann so aussieht, wie aus Lou's Hand zahle ich Dir zwei meiner Monatsgehälter.

Alladin 17.11.2002 16:11

Bodo,
an Deinen erneuten Zeilen sehe ich das ich Dich leider überfordert habe mit meiner Kritik. Tut mir leid das Du damit nicht umgehen kannst. Entschuldigung!

Nur kurz noch eine Zusammenfassung.

Lou hat begriffen was dazu gehört um ein Add-On zu verkaufen.
Vor allem aber auch sachliche Mitarbeiter, denn diese sind Aushängeschild für ein Projekt!

Einen traumhaften Sonntag wünsche ich noch...:lol:

BodoM 17.11.2002 16:43

Hallo Jens,

ganz im Gegenteil...ich bin mit Deiner Kritik überhaupt nicht überfordert. Ich mache mir halt einen Spass daraus, zu sehen, wie Du auf jede meiner Ausführungen gereizt reagierst. :)

Ich danke Dir aber dennoch für Deine Belehrungen. Hoffentlich bist Du ein Aushängeschild für dieses Forum. :lol:

B737/A32S 17.11.2002 17:16

Hallo,

Zitat:

Also, wenn das Panel Freeware-Standard sein soll, dann frage ich mich was das DF-Panel dann ist.

B737/A32S 17.11.2002 17:27

Hallo,

Zitat:

Also, wenn das Panel Freeware-Standard sein soll, dann frage ich mich was das DF-Panel dann ist.

Zitat:

Zum DF-Panel. Lou Betti besitzt eine $5.000 teure Digitalkamera, zumdem das Talent Photos für ein Panel entsprechend in Szene zu setzten.

Auweiaauweiaauweiaauweia


Wenn da nicht einer selbst durcheinander gerät.

Bis dann
Till


PS: Ich habe mir bereits Euer Panel angesehen, und mir persönlich sagte es nicht unbedingt sofort zu, mir fehlen soweit ich nichts übersehen habe für den stolzen Preis von 35 $ ein so genanntes INS zur Navigationserleichterung denn wer fliegt heutzutage nur von VOR zu Vor.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag