WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   17" TFT - Samsung, Sony oder Philips? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=76754)

mffmn 11.11.2002 19:15

17" TFT - Samsung, Sony oder Philips?
 
Hallo!

Welches 17" TFT-Display würdet Ihr bevorzugen?

Samsung SyncMaster 172T - 25ms - 500:1 - 250cd/m²
Sony SDM-X72 - 30ms - 400:1 - 280cd/m²
Philips 170B2T - 40ms - 400:1 - 250cd/m²

Haupteinsatzgebiete wären arbeiten (SW-Entwicklung), spielen, selten DVD's - eingebaute Lautsprecher brauche ich nicht, ein DVI-Anschluss ist aber ein Muss.

Das Philips ist mit 40ms ein wenig langsam, dafür rund 70,- günstiger als Sony und Samsung - mit Sony habe ich persönlich die besseren Erfahrungen als mit Samsung gemacht (allerdings im CRT-Bereich).

Also, wer kann mir bei der Entscheidung helfen? Oder soll ich doch einen guten 19" CRT-Monitor nehmen (Platz wäre vorhanden)?

Grüße, mffmn

PS: Das Sony hat bei mir auch einen kleinen Design-Bonus... :cool:

Lord Frederik 11.11.2002 20:48

von den technischen daten her
tip 1 - samsung

persönlicher favorit und in bälde auf meinem schreibtisch ;)
http://www.acer.at/vi/page0.jsp-page...2006935150.htm

wizo 11.11.2002 21:02

warum gibts eigentlich noch keine 19'' mit einer höheren auflösung
weil welchen vorteil hab ich dann außer daß die einzelnen pixel größer sind mehr verfügbare fläche hab ich ja nicht

Mupped 11.11.2002 22:20

Schwere Entscheidung...
 
vom Samsung hab ich schon viele gute Kritiken gelesen. Der Sony wäre aber auch ein wunderschönes Ding. (Steht bei uns im Verkaufsraum)
Den Acer der oben empfohlen wird, hab ich vor kurzem einem Freund von mir verkauft. Der braucht seitdem seinen Fernseher nicht mehr.

Ich würd aber, wenns Geld keine Rolle spielt, zum Sony greifen. Man zahlt zwar die Marke mit und muß wohl oder übel auch deren Werbung mitfinanzieren aber die Leistung von Sony ist im Bereich der Fernseher und Monitore echt mehr als OK.

mffmn 12.11.2002 00:05

Zitat:

Original geschrieben von wizo
warum gibts eigentlich noch keine 19'' mit einer höheren auflösung
weil welchen vorteil hab ich dann außer daß die einzelnen pixel größer sind mehr verfügbare fläche hab ich ja nicht

Deshalb wird's bei mir auch sicher ein 17" TFT - das reicht bei 1280x1024.

Schätze einmal, dass es eine hauchdünne Entscheidung zwischen Sony und Samsung wird - die Papierform spricht für Samsung, die exzellente Qualität und das Design für Sony...

Werde wahrsch. den kaufen, der bei einem vertrauenswürdigen Händler gerade lagernd ist.

batigol1860 12.11.2002 00:58

Ich hab mir den Samsung 172T schon zugelegt - kann nur sagen: extrem gut, besonders mit dem dvi-eingang. Bin total zufrieden. Coden, Spielen, Video...alles perfekt.

P.S. Auch das Design des Samsung (Wandmontage möglich) bewerte ich besser als beim Sony, aber Geschmackssache.

mffmn 12.11.2002 01:35

Zitat:

Original geschrieben von batigol1860
Auch das Design des Samsung (Wandmontage möglich) bewerte ich besser als beim Sony, aber Geschmackssache.
Mir gefällt das silber irgendwie nicht - wenn's den Samsung komplett in schwarz gäbe, würd' er schon bei mir zu Hause stehen...

Loewe 12.11.2002 02:04

Sorry Jungs, habt Ihr mal die Technischen Daten des Sonys angesehen????
Bildaufbau und Kontrast!!
Ich hab den Sony Live gesehen, das ist etwa gleich Schlimm wie der Eizo.

@mffmn

Den Samsung gibts in Schwarz, du solltest vieleicht mal zu Samsung auf die Webseite.

batigol1860 12.11.2002 09:27

@loewe

Da musst Du dich irren, den Samsung gibts leider nur in einer Farbe. Mit "Silber/Schwarz" ist die Farbkombination des einzig erhältlichen Gehäuses gemeint. So sehe ich das zumindest - ich hab gerade nachgesehen.

Loewe 12.11.2002 10:17

batigol1860

Habe es gerade gesehen.
Ist Lustig, weil vor Oktober (zumindest bei Samsung.ch) den 191T noch als durchgehend Schwarz angeboten haben, nur noch nicht Lieferbar.
Ich glaube die haben das jetzt ganz rausgenommen.

Gut hast du das gesehen.

Gruss Loewe

Oli 12.11.2002 11:07

Ich bin für den Sony, da er

- ein ausgesprochen gutes Desing hat
- und subjektiv (entgegen der techischen Daten) ein besseres Bild als die anderen beiden hat

(drum steht er auch bei mir am Schreibtisch)

Leider ist er etwas teurer ...

Ciao Oliver

mffmn 12.11.2002 13:42

Zitat:

Original geschrieben von Loewe
Sorry Jungs, habt Ihr mal die Technischen Daten des Sonys angesehen????
Bildaufbau und Kontrast!!

Na, so schlecht sind die techn. Daten des Sony nicht, auch wenn die des Samsung natürlich noch besser sind!

Werd' mir die zwei Geräte aber sowieso noch live anschauen.

Jet_A1 12.11.2002 21:03

Hallo Friends,

mein persönlicher Favorit, die Dinger stehen bei uns in der Firma.:D
Zitat:

Samsung SyncMaster 172T - 25ms - 500:1 - 250cd/m²

Deep_Thought 12.11.2002 22:35

Ich werd mir auch in kürze den Samsung 172T kaufen hatte ihn schon mal zur Ansicht in der Firma - super Qualität.
Kauf dir aber ja keinen Philips - da hatte ich drei zur Ansicht und einer war schlechte als der andere....

D_T

helge 13.11.2002 00:56

der Samsung 172T ist eindeutig das beste Gerät von den Dreien die zur Auswahl stehen!

Habe geblaubt den 172T gibt es auch in reinem schwarz, da ich ein gelbes Gehäuse habe würde sich das silber mit der besagten farbe "beissen" deswegen bin ich auch auf der Suche nach einem gänzlich schwarzem 172T...

Also ich würde eindeutig den 172T von Samsung nehmen.

mfg

helge

p.s.: http://www.modfactor.com/reviews/mon...ung172tp2.html

so sieht er in schwarz aus: http://store4.yimg.com/I/upsource_1711_1367848

Gandalf 13.11.2002 12:56

Würde auch sagen Samsung

Habe zwar leider nur den 18" Samsung mit dem 17" Sony vergleichen können aber der Samsung gefaellt mir persönlich besser.

mffmn 13.11.2002 15:41

Zitat:

Original geschrieben von helge
Habe geblaubt den 172T gibt es auch in reinem schwarz, da ich ein gelbes Gehäuse habe würde sich das silber mit der besagten farbe "beissen" deswegen bin ich auch auf der Suche nach einem gänzlich schwarzem 172T...

Also gibt es ihn doch in schwarz? Oder ist der auf dem Bild irgendwie selbst lackiert worden?

Ich hab' sogar eine Mail an samsung.at geschrieben, ob der 172T auch einmal in schwarz rauskommen wird - Antwort war aber negativ...

mffmn 13.11.2002 16:04

Ok, es gibt ihn eindeutig in schwarz!

Werde noch einmal nachfragen, ob der auch in Europa erhältlich ist - da würd' ich mich schon sehr freuen...

Samsung 172T in schwarz (amazon.com)

helge 13.11.2002 16:14

Natürlich gibt es ihn in schwarz - ich glaube er ist in der Schweiz erhältlich und sogar günstiger als das silberne! :)

wenn ich mal genug zeit finde, mache ich mich auf die suche nach dem teil...

p.s. eine gute seite für Sachen um TFT's ist: www.prad.de

heislratz 13.11.2002 17:57

ich finde...
 
Samsung macht zur Zeit die technisch und optisch besten TFT-Schirme...
mein Favorit ist das 191T, aber auch der 17er Schirm von Samsung ist genial :)

lg
Martin

batigol1860 13.11.2002 18:36

Zitat:

Ok, es gibt ihn eindeutig in schwarz!
Tatsächlich, Du hast recht. Schaut toll aus.

Aber ist es nicht so, daß angeblich ein schwarzer Rahmen um die Monitorfläche anstrengender für die Augen ist?

mffmn 13.11.2002 18:47

Zitat:

Original geschrieben von batigol1860
Aber ist es nicht so, daß angeblich ein schwarzer Rahmen um die Monitorfläche anstrengender für die Augen ist?
Kann schon sein - stärkerer Kontrast zwischen Rahmen und Bild am Monitor (zumindest bei den meisten Anwendungen).

Trotzdem wär' mir der schwarze lieber, warum werden nicht in jeder Region beide Modelle angeboten? Der minimale Mehraufwand beim Vertrieb kann da ja nicht ausschlaggebend sein.

Loewe 13.11.2002 20:09

Na wer sagts denn ;)

Aber trozdem gefehlt mir der Silberrahmen besser.
Und ich denke nicht das die Wahl des TFT wegen dem Design ausfällt, sondern wegen der Qualität des Panel selber!
Auch wenn des Design beim 191T nicht so schön wäre, hät ich Ihn genommen.

mffmn 13.11.2002 21:29

Zitat:

Original geschrieben von Loewe
Und ich denke nicht das die Wahl des TFT wegen dem Design ausfällt, sondern wegen der Qualität des Panel selber!
Natürlich. Aber das Sony ist von den techn. Daten her kaum schlechter, und das würde ich dem besseren Design zuliebe eventuell in Kauf nehmen. Und wenn es das Samsung in schwarz in Ö zu kaufen gäbe, würde ich das Sony ganz schnell wieder vergessen...

helge 14.11.2002 01:42

Aber ist es nicht so, daß angeblich ein schwarzer Rahmen um die Monitorfläche anstrengender für die Augen ist?

und genau aus diesem grund haben TFT's mit schwarzem Rahmen "nur" TCO 95 und nicht höher (TCO 99). aber das ist im prinzip nicht weiter schlimm - da schei** ich doch drauf - schwarz ist immer noch elegant und zeitloser als so ein übersättigendes, trendiges, ausgelutschtes silber
:D

meine 2 cents

helge :p

Loewe 14.11.2002 02:13

Zitat:

Original geschrieben von mffmn


Natürlich. Aber das Sony ist von den techn. Daten her kaum schlechter, und das würde ich dem besseren Design zuliebe eventuell in Kauf nehmen. Und wenn es das Samsung in schwarz in Ö zu kaufen gäbe, würde ich das Sony ganz schnell wieder vergessen...

Mir gehts jetzt nicht drum, was du nimmst, ist mir eh wurscht.
Nur auf was schaust du den die ganze Zeit beim Arbeiten am PC?
Auf den Rahmen oder das Bild?

:rolleyes:

mffmn 14.11.2002 02:16

Zitat:

Original geschrieben von helge
übersättigendes, trendiges, ausgelutschtes silber
Besser hätt' ich es nicht ausdrücken können... ;)

batigol1860 14.11.2002 10:38

langweiliges, lichtschluckendes, Depressionen hervorrufendes, augenschädliches, farblos fades, gruftiges schwarz... so! :p

helge 14.11.2002 13:49

reicht es nicht, dass schon jedes 3. auto, beinahe alle walkmans/discmans, fernseher, stereoanlagen und klobürsten in silber sind - ich kann die farbe nimma sehen... muss ja net alles schwarz sein, habe ja auch ein gelbes gehäuse :-)

silberfreak! :p ;)

Jet_A1 14.11.2002 17:11

Zitat:

habe ja auch ein gelbes gehäuse
Rosa wäre doch auch eine super Farbe, oder?:D:lol:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag