![]() |
17" TFT - Samsung, Sony oder Philips?
Hallo!
Welches 17" TFT-Display würdet Ihr bevorzugen? Samsung SyncMaster 172T - 25ms - 500:1 - 250cd/m² Sony SDM-X72 - 30ms - 400:1 - 280cd/m² Philips 170B2T - 40ms - 400:1 - 250cd/m² Haupteinsatzgebiete wären arbeiten (SW-Entwicklung), spielen, selten DVD's - eingebaute Lautsprecher brauche ich nicht, ein DVI-Anschluss ist aber ein Muss. Das Philips ist mit 40ms ein wenig langsam, dafür rund 70,- günstiger als Sony und Samsung - mit Sony habe ich persönlich die besseren Erfahrungen als mit Samsung gemacht (allerdings im CRT-Bereich). Also, wer kann mir bei der Entscheidung helfen? Oder soll ich doch einen guten 19" CRT-Monitor nehmen (Platz wäre vorhanden)? Grüße, mffmn PS: Das Sony hat bei mir auch einen kleinen Design-Bonus... :cool: |
von den technischen daten her
tip 1 - samsung persönlicher favorit und in bälde auf meinem schreibtisch ;) http://www.acer.at/vi/page0.jsp-page...2006935150.htm |
warum gibts eigentlich noch keine 19'' mit einer höheren auflösung
weil welchen vorteil hab ich dann außer daß die einzelnen pixel größer sind mehr verfügbare fläche hab ich ja nicht |
Schwere Entscheidung...
vom Samsung hab ich schon viele gute Kritiken gelesen. Der Sony wäre aber auch ein wunderschönes Ding. (Steht bei uns im Verkaufsraum)
Den Acer der oben empfohlen wird, hab ich vor kurzem einem Freund von mir verkauft. Der braucht seitdem seinen Fernseher nicht mehr. Ich würd aber, wenns Geld keine Rolle spielt, zum Sony greifen. Man zahlt zwar die Marke mit und muß wohl oder übel auch deren Werbung mitfinanzieren aber die Leistung von Sony ist im Bereich der Fernseher und Monitore echt mehr als OK. |
Zitat:
Schätze einmal, dass es eine hauchdünne Entscheidung zwischen Sony und Samsung wird - die Papierform spricht für Samsung, die exzellente Qualität und das Design für Sony... Werde wahrsch. den kaufen, der bei einem vertrauenswürdigen Händler gerade lagernd ist. |
Ich hab mir den Samsung 172T schon zugelegt - kann nur sagen: extrem gut, besonders mit dem dvi-eingang. Bin total zufrieden. Coden, Spielen, Video...alles perfekt.
P.S. Auch das Design des Samsung (Wandmontage möglich) bewerte ich besser als beim Sony, aber Geschmackssache. |
Zitat:
|
Sorry Jungs, habt Ihr mal die Technischen Daten des Sonys angesehen????
Bildaufbau und Kontrast!! Ich hab den Sony Live gesehen, das ist etwa gleich Schlimm wie der Eizo. @mffmn Den Samsung gibts in Schwarz, du solltest vieleicht mal zu Samsung auf die Webseite. |
@loewe
Da musst Du dich irren, den Samsung gibts leider nur in einer Farbe. Mit "Silber/Schwarz" ist die Farbkombination des einzig erhältlichen Gehäuses gemeint. So sehe ich das zumindest - ich hab gerade nachgesehen. |
batigol1860
Habe es gerade gesehen. Ist Lustig, weil vor Oktober (zumindest bei Samsung.ch) den 191T noch als durchgehend Schwarz angeboten haben, nur noch nicht Lieferbar. Ich glaube die haben das jetzt ganz rausgenommen. Gut hast du das gesehen. Gruss Loewe |
Ich bin für den Sony, da er
- ein ausgesprochen gutes Desing hat - und subjektiv (entgegen der techischen Daten) ein besseres Bild als die anderen beiden hat (drum steht er auch bei mir am Schreibtisch) Leider ist er etwas teurer ... Ciao Oliver |
Zitat:
Werd' mir die zwei Geräte aber sowieso noch live anschauen. |
Hallo Friends,
mein persönlicher Favorit, die Dinger stehen bei uns in der Firma.:D Zitat:
|
Ich werd mir auch in kürze den Samsung 172T kaufen hatte ihn schon mal zur Ansicht in der Firma - super Qualität.
Kauf dir aber ja keinen Philips - da hatte ich drei zur Ansicht und einer war schlechte als der andere.... D_T |
der Samsung 172T ist eindeutig das beste Gerät von den Dreien die zur Auswahl stehen!
Habe geblaubt den 172T gibt es auch in reinem schwarz, da ich ein gelbes Gehäuse habe würde sich das silber mit der besagten farbe "beissen" deswegen bin ich auch auf der Suche nach einem gänzlich schwarzem 172T... Also ich würde eindeutig den 172T von Samsung nehmen. mfg helge p.s.: http://www.modfactor.com/reviews/mon...ung172tp2.html so sieht er in schwarz aus: http://store4.yimg.com/I/upsource_1711_1367848 |
Würde auch sagen Samsung
Habe zwar leider nur den 18" Samsung mit dem 17" Sony vergleichen können aber der Samsung gefaellt mir persönlich besser. |
Zitat:
Ich hab' sogar eine Mail an samsung.at geschrieben, ob der 172T auch einmal in schwarz rauskommen wird - Antwort war aber negativ... |
Ok, es gibt ihn eindeutig in schwarz!
Werde noch einmal nachfragen, ob der auch in Europa erhältlich ist - da würd' ich mich schon sehr freuen... Samsung 172T in schwarz (amazon.com) |
Natürlich gibt es ihn in schwarz - ich glaube er ist in der Schweiz erhältlich und sogar günstiger als das silberne! :)
wenn ich mal genug zeit finde, mache ich mich auf die suche nach dem teil... p.s. eine gute seite für Sachen um TFT's ist: www.prad.de |
ich finde...
Samsung macht zur Zeit die technisch und optisch besten TFT-Schirme...
mein Favorit ist das 191T, aber auch der 17er Schirm von Samsung ist genial :) lg Martin |
Zitat:
Aber ist es nicht so, daß angeblich ein schwarzer Rahmen um die Monitorfläche anstrengender für die Augen ist? |
Zitat:
Trotzdem wär' mir der schwarze lieber, warum werden nicht in jeder Region beide Modelle angeboten? Der minimale Mehraufwand beim Vertrieb kann da ja nicht ausschlaggebend sein. |
Na wer sagts denn ;)
Aber trozdem gefehlt mir der Silberrahmen besser. Und ich denke nicht das die Wahl des TFT wegen dem Design ausfällt, sondern wegen der Qualität des Panel selber! Auch wenn des Design beim 191T nicht so schön wäre, hät ich Ihn genommen. |
Zitat:
|
Aber ist es nicht so, daß angeblich ein schwarzer Rahmen um die Monitorfläche anstrengender für die Augen ist?
und genau aus diesem grund haben TFT's mit schwarzem Rahmen "nur" TCO 95 und nicht höher (TCO 99). aber das ist im prinzip nicht weiter schlimm - da schei** ich doch drauf - schwarz ist immer noch elegant und zeitloser als so ein übersättigendes, trendiges, ausgelutschtes silber :D meine 2 cents helge :p |
Zitat:
Nur auf was schaust du den die ganze Zeit beim Arbeiten am PC? Auf den Rahmen oder das Bild? :rolleyes: |
Zitat:
|
langweiliges, lichtschluckendes, Depressionen hervorrufendes, augenschädliches, farblos fades, gruftiges schwarz... so! :p
|
reicht es nicht, dass schon jedes 3. auto, beinahe alle walkmans/discmans, fernseher, stereoanlagen und klobürsten in silber sind - ich kann die farbe nimma sehen... muss ja net alles schwarz sein, habe ja auch ein gelbes gehäuse :-)
silberfreak! :p ;) |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:31 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag