WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Ist ein grosser Umbau (Board/CPU) sinnvoll??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=76647)

4eva 10.11.2002 22:33

Ist ein grosser Umbau (Board/CPU) sinnvoll???
 
Hallo!

Ich brauch wieder mal Rat von euch!
Mein Problem ist ein zu langsamer PC.
Meine Arbeit konzentriert sich ausschliesslich auf Grafikprogramme
(hauptsächlich Photoshop/Illustrator/QuarkXpress/Flash)
Ich arbeite in mehreren Programmen gleichzeitig, muss oft ziemlich grosse Datenmengen abspeichern, aufrufen und bearbeiten.
Am Besten alles gleichzeitig :)
Ich bin eingefleischte PC-lerin.
Mac kommt, auch aus finanziellen Gründen im Moment nicht in Frage.

Meine Daten:
Intel PIII/ 866MHz/ 133
Abit BX133-RAID, i440BX ATX, FCPGA, UDMA-100, 3Dimm
512MB SDRam
IBM DTLA 45GB

Was muss/kann ich ändern (ausser noch mehr Arbeitsspeicher), damit ich schneller arbeiten kann.
Erhalten bleiben muss:
Matrox Millenium G450
Pioneer DVD-105S
Creativ Live Platinum 5.1
Haupauge WinTV
LiteOn Brenner 40/12/48

Wie sieht das aus mit einem neuen Motherboard bzw. CPU?

Worauf muss ich achten, was ist überhaupt machbar und was ist vernünftig???

Viele Fragen... danke für eure Antworten.
Bis jetzt hat alles was ihr mir geraten habt, super funktioniert.

Liebe Grüsse, eva

Hugoxyxxy 10.11.2002 22:42

Neues BOard und schnellerer Prozi sind sicher nie schlecht, aber wenn du viel mit großen Datenmengen arbeitest, ist die günstige Lösung sicher fürs erste mal ne zweite Hdd zu kaufen - in den Programmen dann strikt zwischen speicher und temp/arbeits -Platte trennen und du wirst sehen dein Sys wird merklich flüssiger arbeiten.

Probier einfach mal eine Datei auf der selben Platte zu kopieren und von einer Paltte auf die andere - da sind WELTEN dazwischen was den SPeed anheht !!!!

ANdi

Alter 10.11.2002 22:55

Wenn du häufig mit vielen Programmen gleichzeitig arbeitest, wäre fast eine Dual-CPU Workstation zu empfehlen mit 1-2 GB schnellem Ramspeicher, wird aber dann auch eine teure Angelegenheit.

Der Tipp mit einer zweiten Festplatte ist schon mal nicht schlecht, wäre eine günstige Lösung, wenn du das so hinbekommst wie Hugo vorgeschlagen hat mit der Trennung von Arbeits - und Temporär -Volume.

Venkman 10.11.2002 23:17

- also eine 2te hdd wäre sicher mal der erste schritt - wenn du zb da nur die daten abspeicherst und win auf der alten lässt

ich hoffe mal du arbeitest unter w2k - aber da bist bestimmt schon selbst draufgekommen dass unter w98 nicht gut arbeiten ist

833mhz sind eigentlich für das was du machst nicht so extrem wenig, mehr ram würde vermutlich nicht so viel bringen

wann hast du windows das letzte mal installiert? - sprich wie alt ist die jetzige install


ein neues mamaboard mit 2ghz prozzi und ddr speicher wär sicher schneller, aber der flaschenhals bei großen datenmengen ist sicher die festplatte würde ich meinen

enjoy2 10.11.2002 23:40

beim Aufrüsten solltest du imho auf 2 Dinge achten

1. bei weiten mehr Arbeitsspeicher (1 GB oder noch mehr)
2. schnelle Festplatte

der Prozessor ist zwar wichtig, aber was nützt dir ein schneller Prozessor, wenn aufgrund fehlenden Ram auf die Festplatte ausgelagert werden muss ?

vorallem wenn du mehrere Programme gleichzeitig offen hast, wird dein Arbeitsspeicher sehr schnell zu gering sein.

hera 10.11.2002 23:44

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
...ich hoffe mal du arbeitest unter w2k - aber da bist bestimmt schon selbst draufgekommen dass unter w98 nicht gut arbeiten ist

833mhz sind eigentlich für das was du machst nicht so extrem wenig, mehr ram würde vermutlich nicht so viel bringen....

@Venkman
warum sollte mehr Ram, bei Berücksichtigung von :
"Ich arbeite in mehreren Programmen gleichzeitig, muss oft ziemlich grosse Datenmengen abspeichern, aufrufen und bearbeiten.
Am Besten alles gleichzeitig "
nichts bringen?

gerade wenn viele Progs offen, große Dateien geladen sind und bearbeitet werden wollen würde ich doch meinen dass verfügbarer Ram-Speicher die Aufgabe erleichtert und im Gegensatz zur HD-Auslagerung beschleunigt.
kann mich aber auch irren ;)

enjoy2 10.11.2002 23:52

es gibt nur eines, was noch besser ist als mehr Ram

noch mehr Ram ;)

wie schon gesagt, imho wird jedes System mit um die 2 GHz mehr als ausreichend sein, vorrausgesetz 1 GB Ram oder mehr sind vorhanden. Bzw. zum Abspeichern ist eine schnelle Festplatte vorhanden. Bei den Festplatten wäre eventuell ein Raidsystem überlegenswert.

Espresso 11.11.2002 00:10

die eigentliche Frage fehlt: was darfs kosten?
Schließlich kommst meist darauf an ein Sys zu finden, das vom Preis/Leistungs/Anwendungsgebiet passt.;)

4eva 11.11.2002 00:40

Ist ein grosser Umbau (Board/CPU) sinnvoll???
 
hallo!

aaaaaaaaalso:

Zitat:

ich hoffe mal du arbeitest unter w2k
Ja, mach ich. Und zwar nur unter w2k. Nix anderes.
Zitat:

wann hast du windows das letzte mal installiert? - sprich wie alt ist die jetzige install
Genau 3Wochen alt.
War: 2Partitionen, eine mit w2k, eine mit win98
Ist: 2Partitionen, beide w2k. Eine für Programme, ein paar GB/ eine grosse für Daten.

Zitat:

ein neues mamaboard mit 2ghz prozzi und ddr speicher wär sicher schneller
Neues Motherboard kann ich mir vorstellen, nur DDR nicht- aus bekannten Gründen :)

Zitat:

ein neues mamaboard mit 2ghz prozzi
Was wäre denn da zu empfehlen, ohne dass ich das nächste halbe Jahr von Brot und Wasser leben muss?

Bezüglich "kosten"- so um die fünftausend öS ließe sich machen- wenn ich von irgendwas aber gaaaaaaaaaaanz fest überzeugt bin und weiss, dass ich nicht mehr blöd warten muss, damit endlich was weitergeht, geht sich vielleicht noch mehr aus.
Halbwegs realistisch????

Und bezüglich "mehr Ram"---wieso scheiden sich da eure Geister immer so sehr???

Ganz grosses Danke für eure Hilfe.
eva

Clystron 11.11.2002 10:04

Also bevor ich nach mehr RAM schreien würde würd ich erst mal schauen wie viel überhaupt ausgelagert wird (Taskmanager unter Systemleistung nachschauen was bei "Realer Speicher" und "virtueller Speicher" so steht.

Ich arbeite hier auch mit 20+ Fenstern unter W2k und habe keinerlei Speicherprobleme mit 512MB, allerdings sind meine grössten Speicherfresser JBuilder, Dreamweaver, Codewright & Co, keine Grafiksachen.

Eine zweite schnelle Platte für die Daten bringt wie gesagt sicher was, wenn viel ausgelagert wird ist mehr RAM Pflicht.

mfG
Clystron

AT3TB 13.11.2002 00:22

hi
 
Hallo


Wie ich sehe sind nicht alle einer meinung

Ich würde: Da es ein ABITBX133- RAID ist
mal ein paar 4 Platten kaufen.

und 2 Raid Arays machen.
eine Raid 0 und eine raid 1
Damit habe ich eine SCHNELLE RAID für den temporeren
Arbeitsverlauf und eine SICHERE RAID für Endergebnis Abspeicherung.

zusetzlich da der BX chip 1GB RAM verwalten kann
und W2K locker damit umgehen kann noch einen 512MB RAM 133-CL2
reinstecken.

Die alte Platte ferwendest am normalen IDE strang
für das W2K und sagst in W2K das er seine TMP
auf der Schnellen Raid ablegen soll.

Das kanst auch bei den meisten Programmen machen dast ihnen ein
eigenes TMP verzeichnis auv der Schnellen Raid Platte gibst.

ach ja und Update dein bios das bringt meistens auch noch ein
paar verbesserungen das der PCI besser behandelt wierd.

So das ist meine Meinung.

MfG
AT3TB
:cool:

wiff 13.11.2002 00:39

...mehr Ram ist immer gut!
...und DualSystem auch!
Hab mir vor einer Woche ein gebrauchtes Dual-System gekauft:
Dual Mobo Asus CUV4XD, 2 x PIII 1GHz, 512 MB Sdram, 40GB Platte, Grafikkarte Elsa Gladiak 2GTS, Cd-Rom, Nic, Floppy, Tastatur und Maus ... für 400 Euro.
Und jetzt geb ich mir von meinem anderen Dual System (2x800er PIII) die 4x512MB ECC Ram hinein und eine 2.schnelle Platte dazu und dann läufts bei Grafikprogrammen recht flott!
wiff

glaurung 13.11.2002 12:00

@wiff
Wo bekommt man zu diesem Preis solch ein System?????
Haben, haben, haben!

Ansonsten kann man euren Beiträgen nur noch hinzufühen,dass ihr anscheinend die 5000 ös.- vergessen habt, die zur Verfügung stehen!!
greetz
Ray;)

Meister WB8 13.11.2002 12:16

Zitat:

Original geschrieben von glaurung
@wiff
Ansonsten kann man euren Beiträgen nur noch hinzufühen,dass ihr anscheinend die 5000 ös.- vergessen habt, die zur Verfügung stehen!!
greetz
Ray;)

also ich find die Beiträge sind so ziemlich unter 363€ (~5000ATS) ausgelegt. SDRAM's sind ja mittlerweile spottbillig im Vergleich zu früher und die HDD mit 60Gb kriegst auch noch locker unter.

Ok, wenn dann noch ne neue CPU + Mutterbrett dazukommt wird's sehr kritisch...

rev.antun 13.11.2002 13:10

:D wie wäre es, ram auf 1gb erweitern, und das tempverzeichniss in den ram zu legen :rolleyes:

siehe hier

4eva 13.11.2002 15:32

jetzt hab ich kapiert.
 
Hallo!

Danke für die Hilfe!!

Da die Finanzen eine Rolle spielen :heul: (wieso kann ich nicht diejenige, welche..eh schon wissen... von der Millionenshow sein?), erscheint mir die Lösung mit der zweiten Festplatte und den zusätzlich Ram sehr einladend.

Photoshop sagt ja bei der Installation auch schon, dass ich lieber auslagern sollte auf eine 2.Festplatte...aber erzählt jemandem was, der von nix eine Ahnung hat.

Gut, jetzt muss ich nur noch schauen, welche Festplatte da am Besten wär. Bei den Ram gibts ja nicht so viel Auswahl.

Jetzt hab ich noch eine andere Frage, aber da mach ich ein neues Posting.

Allen Helferleins noch mal Danke!!!
eva


nightflyer502 13.11.2002 15:43

Zitat:

Original geschrieben von Alter
Wenn du häufig mit vielen Programmen gleichzeitig arbeitest, wäre fast eine Dual-CPU Workstation zu empfehlen mit 1-2 GB schnellem Ramspeicher, wird aber dann auch eine teure Angelegenheit.

Der Tipp mit einer zweiten Festplatte ist schon mal nicht schlecht, wäre eine günstige Lösung, wenn du das so hinbekommst wie Hugo vorgeschlagen hat mit der Trennung von Arbeits - und Temporär -Volume.


Dual-CPU Workstation schön unt gut aber das muss auch die Software können sonst bringt dir das ganze gar nichts !!

MFG

Clystron 13.11.2002 15:47

Naja, solange immer mindestens 2 Programme laufen die auch wirklich was tun kann man ein Dual-System auch mit Software die nicht SMP-Tauglich ist beschäftigen (siehe Seti@home). Ist aber halt gewöhnlich nicht der Fall...

mfG
Clystron

4eva 13.11.2002 15:52

habt mitleid--- :)))))
 
Da steig ich wieder aus...aber war ja wahrscheinlich auch nicht unbedingt für mich gedacht :confused:
eva

Alter 13.11.2002 22:31

Zitat:

Original geschrieben von nightflyer502



Dual-CPU Workstation schön unt gut aber das muss auch die Software können sonst bringt dir das ganze gar nichts !!

MFG

Bringt unbedingt was, glaub mir, ich arbeite schon lange damit. Win verteilt nämlich die anstehenden Threads auf beide Prozessoren, sobald mehrere Anwendungen laufen. Die Professional-Varianten von Win2K und WinXP (bzw. good old NT) haben ja nicht umsonst verschiedene Kernel für Single- und Dualbetrieb.

4eva - falls du hier wieder aussteigst, ignoriere meinen Beitrag einfach. ;)

4eva 13.11.2002 23:27

...
 
:)

Ich hoffe, ich finde einen Händler, der sich ein bissl auf mich einlässt und mich nicht abschasselt.
Der, der mich mit dem Comp, den ich jetzt hab, beraten hat, war nicht 100%. War das Board im Dez.2000 nicht schon ziemlich out?
Vielleicht wollt er die Restbestände noch loswerden.
Ich hab damals schon nur mit Grafikprogrammen gearbeitet und mich voll auf ihn verlassen.
Ist schwierig, wenn jeder was anders sagt.
Aber auch wenn alle Kollegen nur von Apple reden...neiEn!!!
eva

yeak48 13.11.2002 23:39

Wegen den Grafikprogrammen währe eine Grafikarte, die DDR-Ram hat
und Leistung bringt sicher nicht schlecht

Venkman 13.11.2002 23:49

%ram : wie schafft man es 1gb ram vollzukriegen bei normalen anwendungen? (word, photoshop,dreamwaver ...)
und im endeffekt schaffts windoof eigentlich wirklich schneller zu sein? - denn wenn das nur in 20% der fälle eintritt (vergleich 512 / 1gb) wenn man zb was hochauflösend druckt mit 1200 dpi einscannt ... - weiss nicht dann is es das nicht wert oder? - ich glaub dass ein gesunder mittelweg immer das optimale is - mehr ist nicht schlechter aber nicht zwingend notwendig
wie siehts eigentlich mit dem mb aus? bekommt man da 1gb rauf ? 3 x 256 ? ;)

AT3TB 14.11.2002 01:15

Hi
 
Hallo


Aslo wenst du dir nur eine 2te platte dazukaufst

Dann nim die Western Digital mit 8MB Chach

Heist WD800JB ist eine 80 GIG Platte
Fergis die platte aber wenst ein Raid machst
da kann ich nur IBM und MAXTOR empfehlen.
Ach ja unbedingt 7200er Platte kaufen!!!!

Und wie schon gesagt bei deinen Progies kanst nie genug ram haben
da das MB SD-Ram hat
133mhz 512MB Cl2 SD-Ram dazu da der BX nur 1GB Ram verwalten kann.

Hoffe ich konte dir weiterhelfen.

Wenn du noch unschlüsig bist Mail Mir

Hab auch schon Grosse Viedeoschnitsysteme gebaut
und kann daher ein wennig erfahrung mitbrinngen

MfG
AT3TB
:cool:

solvency 14.11.2002 01:39

leider weiß ich nicht wieviel du ausgeben möchtest, hab aber trotzdem mal ein mögliches dual-upgrade zusammengeschreiben

MB: Asus A7M-266D ~ 265,-
CPU: 2x Athlon MP1900+ boxed ~ 380,-
RAM: 1x512MB Infineon CL2 ~ 175,-
HDD: WD800JB 80gig 7200U/min ~ 150,-
------------------------------------------
~ 970,-

für multitasking ist dieses sys wirklich ein traum. ich arbeite selbst viel mit diversen graph.apps und die einzige schwachstelle die mir bis jetzt in meinem system aufgefallen ist sind die 512MB. aber auch nur wenn ich bilder der größe Din A1 bearbeite.

970€ sind viel geld aber es reicht sicherlich für die nächsten 2Jahre und du kannst evtl. auf 2xMP2600+ aufrüsten sollte amd jemals diese cpu herausgeben.

Alter 14.11.2002 13:17

@AT3TB: Liest du dir eigentlich durch, was du da schreibst? Mir sind auf Anhieb 21 Fehler aufgefallen in den paar Zeilen. :D
Aber nix für ungut, bin leider ein Lehrerkind. ;)

AT3TB 14.11.2002 14:43

@alter


Jo aber du schreist deine Beitrege nicht auf einer hinigen tast?
und auserdem is ma des so wurst wie wan in china a gelbes radl
umfold

i was das i ned besonders gut schreibe aber der inhald zählt aber wenst wilst kanst jo immer meine beiträge ferbessern

DANKE

Excalibur33 14.11.2002 19:16

@4eva
mit der WD800JB HD wärst du sicher gut beraten, hab selbst 2 im Raid 1
ist leise trotzdem sauschnell!
und das mit dem Dualsystem vergiss ganz schnell wieder, ist tatsächlich nur für Extremanwendungen, die es auch unterstützen.

@AT3TB
deine vorschläge sind nicht schlecht, aber bei deiner Rechtschreibung
musste auch ich etwas schmunzeln :)
mfg Excal

4eva 14.11.2002 19:51

Endrunde
 
Kann ich die einfach zu meiner ( IBM DTLA 307045) dazu einbauen lassen?
Werden die beiden sich mögen :)???

Wenn ihr mir jetzt noch sagt, was ich mit den Ram machen soll, ist der Deal perfekt und ich sekier euch nimmer (deshalb halt nicht).
Der Actron-Mensch hat mir damals zwei 256er 133MHz 168pin 3,3V mit Eprom Major eingebaut.
Soll ich da jetzt Infineon dazugeben, oder müssen das haargenau die gleichen sein?
Ich hab gerade folgendes über mein Board gelesen:
Zitat:

Das BX133 RAID ist ein Sockel 370 Mainboard für Intel PPGA/FCPGA Prozessoren, sprich Pentium III, Celeron oder Celeron II und mit einem Intel BX Chipsatz ausgestattet. Es verfügt über 1 AGP, 5 PCI und 1 ISA Slot. Die 3 DIMM-Slots können bis zu 768MB Speicher aufnehmen
Also geht eh nicht mehr als 256???
Schönen Abend noch!
eva

TeeKiller 14.11.2002 20:08

Hi!

Stimmt, Du kannst nicht mehr als die 256MB dazustecken.

Würde auch den Ram upgraden und evtl. 2 Disken im Raid nehmen und unbedingt das Temp-File auslagern, denn bei mehrerern offenen Anwendungen mit großen Dateien wirst das Swap-File sehr wohl in Anspruch nehmen.

Die Platten kannst außerdem in jedem anderen System wiederverwerten, weshalb die Anschaffung nicht verlorengeht. Beim Ram ist's schon der Fall (SDRam halt), aber was solls, eine Verbesserung die mit ~40€ nicht die Welt kostet.

Venkman 15.11.2002 21:06

kleine frage am rande: wie bekommt man 1gb ram? - ausg. server

AT3TB 15.11.2002 23:33

mann nehme 2mal 512mb riegeln

wiff 16.11.2002 00:26

@Venkman
ich hab 4 x 512MB reg ECC Cruical im Dual-Sys, also 2GB, geht auch leicht, brauchst nur reinstecken...
wiff

Excalibur33 16.11.2002 08:38

Lest ihr eigentlich die Mobodaten auch durch?
Laut Hersteller bis 256 MB je Dimm, und 3 sind vorhanden, -ergo 768MB maximum!!
mfg Excal


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag