Hmm, das Programm ist ja wirklich cool. Keine lästigen Pop-Ups mehr und es dient gleichzeitig als Proxyserver. Saugen! :) www.webwasher.com

Hab ich schon lange, seit dem Bericht im Wcm von vorigem Jahr. :D Aber meiner Meinung war Version eins besser, da hats wirklich nur dass richtige gefiltert, jetzt lästs noch jede Menge durch. :(

------------------
-------------------------
http://www.8ung.at/matthew
ussi_2000@hotmail.com
ICQ#65139736

Hallo Leute,
ich habe fast alle Versionen getestet, um sinnlosen Dateimüll zu sparen, war aber mit keiner Version wirklich zufrieden. Ich habe mir die WebAccessories von MS (versch. Versionen für IE 4.x und 5.x!) geholt. Damit aknn man einige recht nützliche Dinge anstellen, unter anderen auch Animationen abschalten. Siehe unter: http://www.microsoft.com/windows/ie/...s/ie5tools.asp http://www.microsoft.com/msdownload/...n/ie4_toys.htm

lG
Christoph

Hilft der Webwasher eigentlich auch bei Cookies u.ä.?

Der Webwasher ist wirklich zu empfehlen!
Filtert nicht nur Werbung sondern auf Wunsch auch Cookies, Referrer-ID, WebBugs, Pop-Fenster, Animationen, Skripte......
Also ein toller Funktionsumfang für ein Freeware-Programm.
Übrigens gibt es seit kurzem die verbesserte Version 2.2!

Und nebenbei wäscht er auch ganze Websites weg.

Denn keine Werbung => Keine Einnahme => Hosting kann nicht mehr Bezahlt werden => Website erfolgreich weggewaschen

Sorry Philipp, dieser Problematik bin ich mir natürlich bewußt, deshalb nehme ich meine Empfehlung für den Teilbereich der Werbung zurück! (Aber bei manchen Seiten sieht man halt vor lauter Werbung keinen Inhalt mehr..... :( )
Das ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen Empfehlung für dieses Tool, das ja auch anderweitig überflüssige Daten wie WebBugs, Referrer oder Cookies "wegwashen" kann.

[Dieser Beitrag wurde von Expert@Work am 01. Oktober 2000 editiert.]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Philipp:
Und nebenbei wäscht er auch ganze Websites weg.

Denn keine Werbung =&gt; Keine Einnahme =&gt; Hosting kann nicht mehr Bezahlt werden =&gt; Website erfolgreich weggewaschen<HR></BLOCKQUOTE>

Sehr richtig, ich lehne dieses Produkt auch schon seit seinem Erscheinen ab: Es ging bei manchen Sites sogar so weit, daß die Naviagtionsleiste "weggewaschen" wurde und ähnliche Scherze :( ! Und auch wenn es manchen verwundert: Ich klicke ab und an auch mal auf Banner und lerne neue Seiten kennen, es ist ja nicht immer was Kommerzielles!

Ciao,

Steve

ich hab ww schon seit einer ewigkeit und lass mir nur die popups wegfiltern und das geht ganz gut

und für was brauch ich da den webwasher? da nehm ich opera mach einen click links unten auf dem bildschirm und schon sind alle bilder weg.

und viele pop up´s und werbung gibts eh nur auf XXX seiten.

zum erwähnten Funktionsumfang: Nicht zu übersehen ist der integrierte Proxy! Kann das Opera auch ;-)?

und zu den anderen Kommentaren, bezüglich "Werbeverbot = Jobkiller" sage ich nur soviel: Wer gern Werbebanner liest (und dafür mit längeren Ladezeiten lebt) soll's eben tun ... ich nicht.

Ist es nicht so, daß ich auf ein Werbebanner klicken muß, um die Seite zu sponsern? Wenn ich das sowieso nicht mache, kann ich ja ruhig den Webwasher verwenden.

Ich erninnere auch an diese One-Werbung auf der WCM Seite, die eine Welle der Empörung auslöste. Ich habe diese Werbung dank WebWasher nie gehört.

kann der webwasher icq, irc, email,.. durchschleifen? für opera gibts ein proxy plugin, nur hast da nur http und ftp. das gibts auch für den netscape.


spunz

@ Spunz

Nein, kann er meines Wissens nicht. Nur HTTP. FTP müßte ich zu haus mal ausprobieren, glaub ich aber eher nicht.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>und zu den anderen Kommentaren, bezüglich "Werbeverbot = Jobkiller" sage ich nur soviel: Wer gern Werbebanner liest (und dafür mit längeren Ladezeiten lebt) soll's eben tun ... ich nicht.<HR></BLOCKQUOTE>

Also du würdest lieber kostenpflichtige Websites haben statt Gratis Websites mit Werbung ?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Ist es nicht so, daß ich auf ein Werbebanner klicken muß, um die Seite zu sponsern? Wenn ich das sowieso nicht mache, kann ich ja ruhig den Webwasher verwenden.<HR></BLOCKQUOTE>

Nicht unbedingt, ab ca. 100000 Pageviews/Monat wird meistens nach Bannerviews abgerechnet. Üblich sind je nach Werbung $2-$4 für 1000 Bannerviews minus 50% Kommission der jewiligen Werbefirma.

Wenn nämlich jeder das machen würde würden
1) Websites spurlos verschwinden (Weggewaschen)
2) Websites kostenpflichtig werden d.h. müssten abonniert werden
3) Websites noch langsamer werden. Da erst ein Script abfragen muss ob jemand mit Webwasher kommt und in diesen Fall abblockt.

[Dieser Beitrag wurde von Philipp am 02. Oktober 2000 editiert.]

Wenn eine Seite 100.000 Views im Monat hat, dann ist es doch ziemlich egal, ob ein paar Leute sich diese Site mit dem WebWasher anschauen. Und bei denen der Klick zählt, siehe mein letztes Posting.

Also daß der WebWasher ein Site-Vernichter ist, sehe ich nicht so. Es könnte zum Problem werden, wenn der WebWasher weit verbreitet wäre, ist aber nicht der Fall.

Übrigens, hat gestern wer Planetopia (auf Sat 1) gesehen. Da gab es einen Beitrag, in dem es um die Firma Doubleklick gegangen ist. Die haben ca 800 Millionen (kein Irrtum) Nutzerprofile, weil sie abspeichern, wer auf ihre Banner klickt. Andere Firmen bauen auf ihrer Homepage so eine Art Cookies ein, die aber nicht sichtbar sind, sondern transparent. Im Quellcode sieht man sie aber shcon. Diese Cookies speichern Userdaten unabhängig vom Rest der Website (ich glaube die Firma, die die Daten sammelt hieß PharmaTrak).

wer mit NeoPlanet surft hat auch keine Popups mehr ;)

~~~~~~~snip~~~~~~~
Also du würdest lieber kostenpflichtige Websites haben statt Gratis Websites mit Werbung ?
~~~~~~~snap~~~~~~~

JA. Denn auch meine Zeit für das betrachten der Website kostet Zeit - und die ist mir selbst in der Freizeit etwas wert.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Philipp:
....Wenn nähmlich jeder das machen würde würden....<HR></BLOCKQUOTE>

hmm, was hamma in der volksschule glernt? wer "nämlich" mit "h" schreibt ist dämlich. *ggg*



[Dieser Beitrag wurde von Grandmaster Freeze am 02. Oktober 2000 editiert.]

Freeze, :)
Wie schreibst du denn nämlich?? Etwa so: nämlic ???
Zuerst denken, dann schreiben. Und net alles nachplappern, denn es kann ja auch falsch sein....

He Freeze!
I bin do da Volksschullehra! Und wenn i nix sog, derfst du a net meckern!
Oder bist du vielleicht Lehrer? Oder wärst du gern einer geworden? Na, hoffentlich nicht. ;)

lol

ROFL