![]() |
welcher browser ist besser
hi,
ich habe mir heute opera 6.05 u modzilla 1.1 installiert. ie 6.0 u netscape 4.7 u 6.2 habe ich schon installiert. meine frage an euch ist welcher browser ist nun besser? mein eindruck von denen ist: ie 6.0: war mein standartbrowser (bin aber nicht mehr zufrieden damit) netscape: 4.7 net schlecht, aber schon alt 6.2 finde ich sehr gut, aber braucht lange zum laden (auch mit quickstart in der startleiste) opera 6.05: is ja super schnell (surfen u laden) modzilla 1.1: fast so wie der opera ich hoffe ich vertrödle mit meinem post nicht eure zeit, aber ich will mir ein paar impressionen von euch holen, da mir der ie a bisserl auf die socken geht |
Nimm Phoenix, ist ein Mozilla Derivat, ziemlich schnell.
|
Mozilla
Bin von Netscape - viel zu viel Ballast - auf Mozilla 1.1 umgestiegen!
Schlank, schnell, übersichtlich. Einzig die Stabilität läßt bei mir insb. bei zahlreichen geöffneten Fenstern teilweise noch zu Wünschen übrig. V 1.2 sollte hier dann ja Abhilfe schaffen. |
opera recht gut und schnell!!
aba hat bei flash a bissi probs! tät ich aba doch verwenden! aba warum fragst überhaupt wennst eh alle installiert hast?? wenn einer nicht geht, dann nimmst halt den andern!? ;) |
...ich habe seit einigen Tagen den AVANT-Browser installiert (das ist ein Add-On für den IE) - funktioniert toll...
1. PopUps werden perfekt geblockt (wenn gewünscht natürlich) 2. Es wird nur eine IE-Instanz geöffnet, der Rest sieht aus wie im Opera - also ein "IE-Opera" 3. Tolle Möglichkeit zum Exportieren der Favoriten in eine einzige HTML-Datei (sowas habe ich schon lange gesucht!) 4. Einfach einstellbare Löschfunktion von Datenmist (Verlauf, cookies, etc.) 5. FREEWARE 6. sehr vielfältig zu konfigurieren 7. ??? ...ich find' dieses "Tool" supergeil!!! :p |
Wenn du auf Standardkompatibilität auch wert legst, unbedingt eine Gecko-Engine:
1. Mozilla selbst (spitzen Browser, super Mailer, IRC, etc.) 2. K-Meleon 0.7 (sehr schlank, sehr schnell, ohne Firlefanz) 3. Netscape 7 (IMHO schneller als Mozilla, mit Mailer etc. aber leider AOL:mad: ) 4. k.A. wieviele Moz-Derivate es noch da draussen gibt :D :hehe: ~ |
@ faithnomore:
bin aus ebendenselben gruenden auf mozilla umgestiegen und habe es bis jetzt noch nicht bereut. opera ist auch gut und schnell, ueberzeugt mich aber beim mailclient nicht wirklich. |
Habe derzeit auch Opera oben. Bin zufrieden damit. Schnell, Stabil und Praktisch.
Mozilla habe ich auch oben, nimm ich aber je nach Laune. Mozilla ist sicher der Sicherne Browser von beiden... mfg |
wie flanders geschrieben hat...nimm phoenix...ich hab ihn ausprobiert und bin sofort umgestiegen...ein sehr guter browser....
fb |
mozilla find ich am besten. bin grad am wiederangewöhnen.
:) |
ich habe nun zwar viele browser installiert, aber ich bin ein typ der einen liebling u (wenn vorhanden viele) stiefkinder hat.
im klartext bedeutet das, dass es mir auf den sack geht, wenn ich für unterschiedliche seiten unterschiedliche browser öffnen muss. (ich fahre ja auch keine unterschiedlichen autos für unterschiedliche wetterbedingungen - würde sich finanziell auch nicht ausgehen...) - sondern ich will einen schnellen guten browser der nicht zickt... |
Zitat:
Meistens hat das nichts mit Zicken des Browsers sondern mit schlechten Internetseiten zu tun....... http://galeon.sourceforge.net ist noch ein schönes Frontend für Mozilla. Ciao, Steve |
Zitat:
Machtst Du einen Autohersteller (Browserhersteller) dafür verantwortlich, dass das Auto rumpelt, wenn du über eine Strasse (Standard) mit Schlaglöchern (nicht Standardkonforme Site) fährst? Wir können uns gerne über Features unterhalten und welcher Browser dabei der bessere ist, aber eine standardkonforme Website muss jeder Browser darstellen können (und das tun sie auch). Wenn Du für eine Website einen speziellen Browser brauchst, solltest Du den Betreiber darauf aufmerksam machen, dass er sich nicht an die Standards und dies ändern sollte. Benefit für den Sitebetreiber: er kann sich dadurch mittelfristig Geld ersparen. |
ich mache keinen hersteller dafür verantwortlich, aber wenn ich im web surfe (jeden tag auf unzähligen seiten) fällt es mir schwer bzw. ist es umständlich, 1) wenn ich entweder den sitebetrieber mitteile, dass seine seite dem standart abweicht u 2) immer den browser wechsle damit ich eine korrekte darstellung der site bekomme.
mir is klar, dass es viele sites gibt die schrott sind (aus welchen gründen auch immer...) u ich muss dir zustimmen, dass mich die features bzw. der gesamteindruck des browser mehr interessiern, aber es ist nicht meins, dass ich, wenn browser a schneller falshs darstellen kann u zum 'browserjumper' werde, usw.:verwirrt: |
Also ich treffe mit Mozilla selten auf Seiten, die nicht richtig dargestellt werden (jedenfalls fällts mir net auf) - außer microsoft.com :mad:
~ |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag