Blöde Schnupperfragen
 

Hi Leute,

man möge mit meinem Eindringen in die Expertenrunde nachsichtig verfahren.

1) Schnauze voll von dem ganzen Windows-Sch* .
2) habe auf meiner Suche irgendwo gelesen, dass man Linux zu Win-Sch*98 dazuinstallieren kann und es holt sich einen Teil der Partition. Was aber, wenn da nur eine Part. ist? (den Pc hat eine Firma aufgesetzt, die schon Pleite ist)
3) gibt es in Linux eine Alternative zu Access.
4) kann man die Daten migrieren.
5) welche der Distributionen soll man nehmen (gute graph. Oberfläche) und Version (für Home-Office)
6) erwähnt wird nur Intel, geht auch AMD
7) es steht z.B. bei Mandrake installieren und fertig

ich weiß es sind viele Fragen – sicher noch nicht alle – aber danach kann ich mich besser positionieren.

Danke im Voraus für Eure Hilfe, ich weiß wohl, dass Ihr Euch ein mitleidiges Lächeln nicht verkneifen könnt (oder ist es lautstarkes Gelächter?).

Die schönste List des Teufels ist es, uns zu überzeugen, daß es ihn nicht gibt. (Baudelaire)

0) Blöde Fragen gibt es nicht. Willkommen :)
1) :hehe:
2) Dann können die aktuellen Distris die Partition verkleinern (a la Partition Magic)
3) Nicht wirklich - mir ist sie zumindest noch nciht untergekommen
4) Kommt auf die Daten an ;)
5) Siehe WCM 178 - such Dir eine aus
6) Klar AMD wird von alle Distris unterstützt. Die Plattform heisst halt Intel. Es geht übrigens auch Cyrix ;)
7) Und?

3, Es gibt aber einige grafische Tools für diverse Datenbanken.
zb: Data Architekt mit MySql ist zu bedienen wie Access.

4, zu 99,9% , du kannst die Daten aus Access exportieren in ein File (.csv) und das dann in eine "Richtige" DB importieren.

7, es eignet sich auf SuSE :D



Sloter

Re: Blöde Schnupperfragen
 

na ... weder an mitliediges lächeln noch ein lautstarkes gelächter kommt über meine lippen ... schon gar ned, wenn jemand baudelaire kennt ...

ansonsten, ich würd dir zu pkt. 5 SuSE ans herz legen.

greetz
artemisia

Leistungsfähige Client/Server Datenbanksysteme (z.B. ORACLE oder ADABAS D) unter Linux stellen unternehmensweit große Mengen strukturierter Daten bereit. Das Preis/Leistungsverhältnis solcher Linux-Datenbank-Server ist kaum zu übertreffen. Dabei haben Sie dank hervorragender Skalierbarkeit stets die Möglichkeit, bei Bedarf die Leistung weiter zu erhöhen.
MySQL wäre auch eine Möglichkeit, statt "Access", oder ?
mfg Excal

Deine Antwort wäre IMHO korrekt (wenn auch unvollständig - Informix, DB2, ...) wenn er ein RDBMS gesucht hätte.

IMHO verstehen DAUs was anderes unter Access, nämlich ein Tool, mit dem er wie in Access einfach ein paar Masken pinselt, ein paar Tabellen GUI-unterstützt erstellt und ein paar nette Reports fürs Management basteln kann. Und sowas hab ich unter GNU/Linux noch nicht gefunden. Oder kennt da wer was?

Was kein Debian? :eek: :D Nein, Debian würde ich nicht unbedingt einem Anfänger empfehlen ;)

Ich würde an deiner Stelle entweder Red Hat Linux 8.0 oder Mandrake Linux 9.0 nehmen. Erstes hat die schönere Oberfläche :)

SuSE Linux ist meiner Meinung nach nicht wirklich empfehlenswert da 1) nicht als ISO herunterladbar und 2) es bei einigen Dingen vom Standard abweicht.

Data Architekt
http://www.ixsoft.de/software/products/TKDA0100CD.html

<SuSE Linux ist meiner Meinung nach nicht wirklich empfehlenswert da <es bei einigen Dingen vom Standard abweicht.
Ab 8.0 nicht mehr


Sloter

Zumindest bei UnitedLinux, welches auf SuSE 8.x basiert gibt es ein paar Abweichungen.

Zumindest bei UnitedLinux, welches auf SuSE 8.x basiert gibt es ein paar Abweichungen.

Ich war ja auch meist skeptisch was SuSE betrifft aber ich muss sagen die 8.1 macht schon was her. Für mich persönlich bei weitem das bequemste Linux, speziell für Anfänger. YaST2 stellt z.B. das Mandrake Kontollzentrum IMHO weit in den Schatten und bietet Umsteigern ein hervorragendes grafisches Konfigurationstool. Von welchen Standards soll SuSE noch abweichen? Ich glaub das gehört seit 8.0 wirklich der Vergangenheit an...

P.S.: Und es gibt ja immerhin auch die FTP-Version. Hatte die 8.0 in Verbindung mit apt4rpm getestet, das war genial!

Noch ein Link zu einer Review -->
http://www.theregister.co.uk/content/4/27759.html

ich bedanke mich auf das Allerheftigste für die äußerst nützlichen Statements.

Bin nur noch ein Überlegender, welches ich nächste Woche erwerben soll - "Rotkäppchen" oder "Susi". Werde den ganzen "Gates-Krempel" nach und nach wegschmeißen (im www hab ich ihn ohnehin nie verwendet).
Ich brauche nur das nackerte 98 für ein einziges Programm.

Bezüglich DBs: wie schon oben bemerkt wurde, handelt es sich nicht um so große Datenmengen und komplexe Verknüpfungen und Abfragen, dass ich dazu DB2 bräuchte. Da wird sich schon etwas finden.

Ich wollte gestern schon damit anfangen Platz zu machen aber - Brenner eingebaut - ging nicht - suchen im Forum - ASPI-Treiber installiert - für Feurio schaut alles gut aus A B E R der sch* "Gates-Explorer" kennt das Laufwerk nicht (wer hätte das gedacht). Zu allem Überdruß dürfte das CD-Rom-Laufwerk auch noch seinen kümmerlichen Geist aufgegeben haben - es liest sich zu Tode, bringt aber nichts raus. Aber damit werde ich mich ins HW-Forum begeben.

Fürs Erste danke - ich werde Eure Hilfe sicher noch öfter in anspruch nehmen müssen.

<<Die meisten haben selten mehr Licht im Kopf, als gerade nötig ist, zu sehen, dass sie nichts darin haben.>> (Lichtenberg)

@ otys

da es mir ähnlich geht wieder dir, würd mich gerne interessieren welche Distribution du dir zugelegt hast, wie es dir bei der Installation ergangen ist und wie ganze Handhabung überhaupt ist...(so ein kleiner Erfahrungsbericht von Anfänger f. Anfänger wär eine feine Sache)

@ nukia

mach ich selbstsprechend !!

nun denn liebe Leute,
nach gemeinsamen, mehrnächtlichen Exerzitien mit Google habe ich mir heute, vom Teufel geritten, Red Hat 8.0 bestellt und werde nach Erhalt desselben mit dem beigefügten Manual in Klausur gehen. Sollte ich danach noch ein Dach über dem Kopf haben - es könnte durchaus sein, dass mich Frau und Kinder zum Tempel hinausjagen - werde ich mich wieder, wahrscheinlich Hilfe heischend, an die P.T. Kommunarden wenden.

Wie schrieb Lichtenberg (dereinst Prof. für Physik in Göttingen) so schön:
Als er eine Mücke ins Licht fliegen sah und sie mit dem Tode rang, so sagte er: Hinunter mit dem bitteren Kelch, du armes Tier, ein Professor sieht es und bedauert dich.

ligrü otys

@otys

ich für meine person freue mich auf deine fragen ... allein, um dann in den genuß noch mehrerer zitate zu kommen :-)

greetz
artemisia

ich hänge mich dazu und wechsle vielleicht die konfession!
:D

@artemisia

es werden schon noch genug Fragen kommen, wie ich mir vorstellen kann - und zu den Zitaten - ich sammle sie nicht in dem Sinne, es ist halt so im Laufe eines Lebens einiges zusammengekommen und beim Durchsickern durch die Ganglien hängengeblieben. 99,997% sind ohnehin unwiederbringlich verloren. Und Lichtenberg war halt einmal ein begnadeter Mann und liegt in Reclam-Form seit Jahren auf meinem Schreibtisch.
Bezugnehmend auf das Manual im vorigen Post hätte ich ihn ja auch zitieren können, wenn er sagt:

Ein Buch ist ein Spiegel, wenn ein Affe hineinguckt, so kann freilich kein Apostel heraussehen. Wir haben keine Worte, mit dem Dummen von Weisheit zu sprechen. Der ist schon weise, der den Weisen versteht.

gruß otys