Eure Meinung zu diesem PC Teil 1
 

Hi Leute!

Soll für einen Freund einen PC für folgende Bedürfnisse zusammenstellen:
- Standardanwendungen, primär KEINE Spiele
- digitale Photobearbeitung
- grundsätzlich geeignet für ev. spätere Videobearbeitung (Zusatzkarte)
- Geeignet für Anschluß Flachbildschirm
- Kauftyp: kauft einmal und nutzt System bis es nicht mehr geht, Preisrahmen bis 700 Euros (denke daher mehr soweit geht an Qualitätskomponenten und trotzdem an ev. "Aufrüstbarkeit" ;))
- stabiles System mit W2000, kein Bastler und Treibertüftler etc.

Meine Erstauswahl (alles auf Basis NRE)
- Intel Celeron S478 1,7 Ghz (ca 95,-€)
- Asus P4S533 (ca. 135 €)
- Radeon 7500 DVI-TV 64 wg. 2D (ca. 90 €)
- 256 MB Kingston CL2 (ca. 83€)
- HD Maxtor 40 GB (ca. 88 €)
- Toshiba SDM-1612 DVD (ca. 52 €)
- LiteON LTR40125S (ca. 68 €)
- Floppy (ca. 15€)
- Enermax 350 Watt (ca. 75 €)
- Gehäuse Chieftech DX01 (ca. 75€)

Einsparungspotentiale:
- Elitegroup statt Asus (minus 60 €)
- Gehäuse und Netzteil in Summe teuer
- Gehts sonst irgendwie billiger?

Alternativ: Was taugen die PIV-Komplettsysteme dieser Kategorie?
http://www.nre.at/OnPreis/Art_Detail...lettsystem&%3E

Mir gehts jetzt in einer ersten Runde darum, ob dies ein Ansatz für ein System Preiswert/Qualität ist oder völliger Schwachsinn.
Bitte um Prügel ;)
Danke

klingt grundsätzlich in ordnung ... ich würd aber gerade bei digitaler bildbearbeitung nicht beim ram sparen (512 mb solltens schon sein) ... 40 GB blatten sind IMHO schon überholt ... mind. 80 solltens schon sein (soviel preisunterschied is wirklich nicht) ...

auch wenn ich deine kriterien beachte, frag ich mich, ob es unbedingt ein intel-system sein muss?

warum kein
athlon xp 1800+ 92.- http://www.geizhals.at/?a=17215
und ein
msi kt3 ultra 2 98.- http://www.geizhals.at/?a=37264



fb

@Dr. Cyber!
Wenn es nicht unbedingt ein Chieftech sein muss so gibt es sicher gute Gehäuse mit Netzteil um ~100.-€.

Da wäre was zum Einsparen für mehr Ram.

Hallo Dr. Cyber,

der PC soll also für digitale Photobearbeitung und spätere Videobearbeitung geeignet sein, aha.

Wie professionell und in welchem Rahmen soll sich das abspielen? Pauschal kann man sagen, viel RAM ca. 1000 MB RAM, schnelle Festplatten (FireWire oder SCSI) mit 80 GB oder größer. Ein externes Medium (CD Brenner oder DVD o. ä.) wäre auch von Vorteil.

bestes Preis/Leistungsverhältnis Festplatten:

80GB Modelle

ansonsten ok.. aber zu mehr Ram würde ich anraten..

mehr ram, muss es unbedingt eine celeron krücke sein?

beim mainboard würde ich auf keinen fall sparen, da es für einen stabilen betrieb eine große bedeutung spielt!

welches os? win2k? winXP?
wozu eigentlich ein floppy? win2k und winXP lassen sich einfach von cd booten...

@maXTC
w2k, hat er eh geschrieben ;)

floppy is aber hin und wieder immer noch nützlich, auch wenn mans nur noch vielleicht 1 oder 2 x im jahr braucht ... und wenn man nur ein bios-update einspielt ...

@pc.net - ist ja schon spät :p;)

bei win2k auf alle fälle 512MB ram! ansonsten macht es keine spaß, schon gar nicht, wenn man (größere) fotos bearbeiten will!

ich habe schon seit weigkeiten kein floppy mehr gebraucht, ein bios update mache ich von HDD! eine festplatte ist mir lieber als ein floppy, womöglich noch mit einer alten diskette...

und ich habe schon oft ein bios update gemacht, sei es nun fürs mobo, die grafikkarte, für einen controller oder ein firmware update für ein laufwerk... ;)

Mind doppelter ram (512mb), 80 gb platte, noname tower, floppy weg (bei win xp),ein gutes mb ist sehr wichtig.

asus mit celeron, dass ist so, als ob auf an Goldketterl a Plastikanhänger wär!
Für deine Zwecke wäre AMD ATHLON XP 1800+, 1533 MHz Sockel-A FSB 266 auf Epox EP-8K3A+ Raid, VIA KT333 AGP 6xPCI UDMA 133 die bessere Alternative. Kosten ca € 200.-
Ansonsten sind die anderen gemachten Vorschläge durchaus akzeptabel.
Vorteil wäre ausserdem durch Raid Möglichkeit der Datensicherung durch 2. HD, spar dir eher das Floppy!
mfg Excal

i glaub mit kt3 ultra und xp 1800 hat er sicher mehr spass :D

Floppy ist so ein ding. i kauf mir auch immer eines, dann verwende ichs 2mal und dann isses hin, weils einfach eingeht wenn mans nie verwendet (2mal in 3 jahren...)...

Danke mal für die Inputs
 

Grundsätzlich:
Ich habe natürlich auch das Problem, dass ich einerseits den Preisrahmen habe und andererseits keine Popel-Komponenten vorschlagen will. Es ist aber ein Hobby-PC, d.h. Firewire, Scsi, 100.000 MB sind dzt. nicht angesagt.

ad Intel:
Der Gedanke war, dass Intel - je nach Glaubensrichtung - in Summe stabiler und technisch weiter ist (wegen Via-Treiber, Wärmeentwicklung etc.) und auf dem 478-Sockel mehr "Zukunftspotential" bietet (bei den derzeitigen Produktzyklen natürlich nur eine Hoffnung). Ich hatte beides (dzt. ein PIV-System) und mit beiden bis Dato keine Probleme.
Also, wenn ich reinen Gewissens auch das XP-System ins Auge fassen kann - habe die Entwicklung bei AMD schon länger nicht verfolgt - dann werde ich mir dies überlegen.
Wichtig ist einfach, dass der Kübel hardwareseitig stabil läuft.

ad Celeron:
Reine Kostenfrage. Tut weh, ich weiß! Aber war ja nur mal ein Ansatz!

ad Gehäuse:
NRE hat nur die teuren. Aber diese Kohle tut echt weh. Mal sehen, ob ich da noch runterkomme!

ad RAM:
OK, notiert!

ad HD:
Kann man ja bei Bedarf eine 2. größere reingeben oder gleich je nach Kohle eine größere nehmen.

--> digitale photobearbeitung

egal ob intel oder amd cpu - hauptsache kein celeron

hi, doc lange nicht gehört und gesehen. bier wäre mal wieder eingekühlt ;)

wenn du nicht selber schrauben willst, solltest folgenden link in augenschein nehmen. rams dazu - eventuell andere graka.

http://www.plug.at/pl/preise/plugsys.htm

vergiss den celeron , vergiss den sis chipsatz - sind nur langsam und verhältnismässig dafür um einiges zu teuer. gibs irgendwo noch einen 1,6 northwood schau mal - und fürs mb nimm ein p4b533e- gibs jetzt im abverkauf und is stabiler und vor allem kompatibler als das sis zeugs-
leitsatz:wenn intel dan alles von intel ----wenn amd dann alles von amd , wenn kein amd chipset vorhanden sis oder nvidia und kein wiahh (spell: via) ;)

Re: Danke mal für die Inputs
 

@Chipsatz Treiber: Benötigst du bei jeden neuen Chipsatz, egal welcher Hersteller. Ausserdem gibt es ja nicht nur VIA die Chipsätze für AMD herstellen.

@Sockel 478 und Zukunftspotential: :lol: Intel wechselt die Plattformen wie Socken...
Den Sockel A gibt es dagegen seit dem Thunderbird und AMD bringt nächstes Jahr noch den Barton heraus. D.H. auch in einem Jahr wirst du ein Sockel A Board noch garantiert aufrüsten können.

@Wärmeentwicklung: Der P4 frisst mehr Strom als ein Athlon XP, nur hat er ein größeres Die um die Wärme abzugeben, dafür erlaubt AMD eine weit höhere max. Die Temperatur.
Du brauchst auch keine lauten teuren Kühler um AMD Prozzis zu kühlen, z.B. Artic Cooling hat ganz gute günstige...

Also, ich werde ihm jetzt folgendes vorschlagen
 

- AMD XP 1800+ od. 2000+
- Elitegroup K7S5A
- 512 MB Kingston CL2 o.gleichw.
- HD Maxtor 60 GB (ev. 80 GB)
- Toshiba SDM-1612 DVD (ca. 52 €)
- LiteON LTR40125S
- Radeon 7500 DIV/TV 64MB
- Standardgehäuse mit 300W P4-Netzteil

Dies ist das kostengünstige System.
Die Vorbehalte gegenüber dem Elitegroup sind mit bewußt,
ist eine Kostenfrage. Wenn man nichts mit RAID, Overclocking
etc. am Hut hat und PC266-Speicher nimmt, ist es lt.
diverser Testberichte und Kommentare auch hier im
Forum vor dem Hintergrund der Anforderungen durchaus brauchbar
(es soll einfach nur problemlos und stabil sein).

Sollte er doch mehr Geld ausgeben wollen, dann ein
MSI KT3 Ultra

Eure finale Meinung?
Liebe Grüße

bedingt einverstanden ;)

hast du jetzt vor SDR- oder DDR-RAM zu nehmen?

ich würd trotzdem eher das MSI-mainboard mit DDR-Ram empfehlen ... wenns preislich verschmerzbar ist ;)

DDR-RAM
 

Das Elitegroup unterstützt beides.
SDRAM macht keinen Sinn