ATI 9000/9000pro oder NVIDIA Ti 4200
 

hi sehr geschätzte leserschaft,

würde mich doch sehr interessieren was ihr hierzu meint.
da in meinen beiden rechnern doch schon veraltete grafikherzen schlagen, und ich diese durch gute, günstige neue ersetzen will, würde mich eure meinung und erfahrung doch sehr interessieren.
welche karte würde in meine sys besser passen???
DANKE für eure empfehlungen.

Eine Ti4200 is schneller. Würde aber selbst trotzdem zu einer 9000Pro(hab selbst eine 9000er), oder besser zu einer 8500(Le).

ti 42oo - begründung lt. deinem profil steht dort spiele/spiele also die karte die die beste treiberunterstützung hat bzw. bekommt.

Was spricht gegen die neue Treiberpolitik von ATI?

nichts.........
aber neue det. gibts teilweise im 7 tage - takt.

und das bringt was?

btw. bin ich auf für die ti 4200, da diese doch deutlich schneller ist (und übertaktbarer)

Ich persönlich würd auch Ati nehmen, damit kann mann auch alles spielen, Office, Cad oder sonstwas. Noch nie probs gehabt damit, was man von G-Force Karten nicht gerade sagen kann. Und alle Wochen den Treiber updaten damit dieses oder jenes Spiel besser läuft tät ma am Arsch gehen. Ich find die Treiberpolitik von Ati schon ok.

musst ja nicht dauernd updaten, aber es beruhigt ungemein es zu können ;)

Im Gegenteil - die allerwenigsten Probleme mit Games verursacht eine Geforce. Weil es einfach immer noch DIE am besten unterstützte Standard-Gamer-Karte ist. Weiterer Vorteil, einen einheitlichen Treibersupport, den nVidia seit der TNT2-Karte bietet, kann ATI IMHO nicht vorweisen.

Ich war mit meinen bisherigen nVidias immer sehr zufrieden. Wobei ATI sicher auch sehr gut ist. Aber die bessere Performance/Euro bietet IMHO momentan immer noch nVidia.

danke
 

für eure tipps, ist wohl geschmackssache welche man nimmt.
hab im letzten wcm den test der albatron-karte(128mb)gelesen, hat sich sehr gut angehört.hat die vielleicht schon jemand??
eine frage hätt ich noch dazu: wie stark wird ungefähr de performancegewinn gegenüber meinen jetztigen karten sein??

Kommt auf die Anwendung an aber ich würde sagen so zwischen 100 und 200% Leistungsgewinn. Wieviel 3D Marks hast denn derzeit beim 2001SE?

Also die beiden karten kann man nur schwer vergleichen...die Radeon 9000/Pro soll die Konkurenz zur GF4 MX darstellen und die GF4 4200 spielt da doch in einer etwas höheren Liga...

Wenns ums Spielen geht dann die GF4 4200 oder eben die ati 9700Pro...oder noch eine wenig warten und die Radeon 9500 kaufen...hat auch Grafikpower und wird sicher billiger als die Top-Radeon...

Der Performancegewinn ist wohl bei beiden Varianten hoch...bei GF4/ATI9700 bist natürlich für alles Gerüstet in der näheren Zukunft.

naja
 

@Dranul: beim ersten(mit kyro II) komm ich auf 27xx irgendwas(standardeistellungen), beim zweiten mit der g2mx400 hab ich noch nicht probiert.
aber ich schätz mit einer ti4200 wirds dann zw 9000 und 10000 sich bewegen oder??