AMD gegen Intel
 

Ich hab gerüchte gehört das AMD im moment ziemlich starke kursverluste zeichnen soll ?das könnte heissen wenn amd nicht besser wird in den nächsten 2jahren das es nur mehr intel gibt !?
AMD is an und fürsich net schlecht aber sehr empfindlich beim einbauen (wenn eine kleine kante abbricht geht gleich nixmehr man muss nur blöd ankommen)
und temperaturprobleme habens auch obwohl ich selber nen AMD hab bin ich überzeugt das sie besser sind von der leistung ... leistung = speed und verarbeitung

Re: AMD gegen Intel
 

Hallo!

ad 1.) Keine Gerüchte:

http://www.heise.de/newsticker/data/tol-03.10.02-003/

ad 2.) Der Götter Wege sind unergründlich.


Dir ist der Flamebaitwert deines Topics von "leicht entzündlich" bewusst?

Falls du lesen willst wie es gewesen wäre wenn noch Leute auf einen AMD/INTEL-Flame einsteigen bitte ich dich die Suche zu benutzen :)


Ciao,

Steve

es gibt kein temperaturproblem. es gibt nur ein kühlungs/lüftungs-problem.

z.b. habe ich grade so eine medion-kraxn mit p4 18000 neben mir stehen, da zeigt der mbm temperaturen über 70 grad an. mein amd-pc ist leiser als der intel-mist.

sorry, das thema ist mehr als abgelutscht. hab das nur posten müssen, weil ich mich wieder einmal über den intel-billig-müll geärgert habe.

kann mir jemand erklären, warum gerade in den größten schrott-kisten intel cpus eingebaut werden ? das ist doch pervers. billig-schrott, aber die teurere cpu verwenden.

Intel Rulez

:hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

für ein 18GHz modell sind 70 grad nicht so schlecht ;)

AMD RULEZ
 

INTEL SUCKS

hab ein sony vaio mit 1ghz prozessor von amd (duron)
und das fährt ab wie ne 1
deshalb werd ich auch in meinen pc jetzt einen AMD 1,5ghz cpu einbauen
und der wird abgehen wie ne 1 und jeden scheiss intel putzen ...
ich hasse intel weil die preise sind echt viel zu hoch ich versteh nicht wie intel sich nur so gut halten kann ...
seit ich gesehen hab wie super mein amd sony vaio läuft bin ich vernarrt in AMD super leistung einfach

Re: AMD RULEZ
 

lol:rolleyes: :D :p

Super Argument, wirklich.

Nur, ich hab ein Notebook mit 2GHz Intel P4m, und ich brauch keinen Desktop mehr :D

ahso :eek:

dann lieg ich ja mit den 44 grad laut mainboard-fühler und 49 grad laut cpu-diode mit meinem xp 2200+ inklusive 17 euro flüster-lüfter eh ganz gut. müsste man da nicht eher von einem temperaturproblem bei intels p4 sprechen, dem ein athlon xp weit überlegen ist ?

*räusper*
Da gibts ja zum Glück die Wahl. Mit Amd-Cpu gibts zwar weniger Auswahl bei den Notebooks, aber immerhin es gibt. Ich hab auch ein Notebook, aber ich brauche schon noch einen Desktop. Denn ein Pc ist nicht genug für mich und meine Family. Ist ein bißchen ein teurer Spaß jedem einen Notebook mit einer ausreichend großen Disk und ausreichend Memory hinzustellen. Spätestens wenn man sich die Aufpreise dafür anschaut wird klar, daß ein Notebook noch immer ein sehr teurer Spaß ist. Sowas kauft man sich nur, wenn man es wirklich braucht.

Wenn man ständig auf Achse ist, geht einem ein Desktop nicht ab, eher im Gegenteil, ein Bigtower würde doch nur den Platz wegnehmen, den man so für die Beinfreiheit nutzen kann.

Generell kann ich nur sagen: P4m, GF4go pfui gack. AMD K7m + Durchschnittsgrafikkarte sind ok. Ein Notebook sollte doch seinem Namen Ehre machen - Notizbuch ;)

...Stimmt -> Thinkpad

Ich bin einfach verliebt in das Teil ;)

Na ich hab auch nichts gegen Notebooks einzuwenden. Besonders wenn man es z.B. in der Arbeit und zu Hause nutzen kann. Wenn man öfters bei Kunden ist, sowieso. Damit gleicht sich der wesentlich höhere Preis wieder aus. Nur ein Notebook alleine wäre mir zuwenig. Zumindest einen zusätzlichen Desktop braucht man schon noch, sozusagen die stetige "Heimbasis".

Ganz ehrlich, ich brauch keinen Desktop PC mehr. Doch, fürs Layouten des WCM im Büro ;) aber das ist schon das einzige. Sonst geht wirklich alles mit dem Notebook. Dadurch hab ich einfach immer alles dabei. Genial!

... damit zumindest einer von beiden denkt ... :lol:

@mike hast in IBM investiert.... ;)

Wie lang hältn die Kistn mitn Akku aus? Nur mal so als Vergleich - ob IBM es zusammengebracht hat, die Werte von den P3 Notebooks zu halten. Ich komm mit A22m (P3 800 und 15" Disp) auf 3 Stunden bei normalem Arbeiten.
Weil ich nehm mal an, deines ist auch ein Ax - wenns eine 2GHz CPU einbaut hat. ;)

Ich glaub der Lord hat keine Ahnung wie viel Power in so einem Notebook stecken kann.
Das Teil muss gross laut und Heiss sein, so wie er es gewöhnt ist.
;)

Nein, is das nagelneue T30, das hat auch einen P4m mit 2GHz, und vor allem 60Gig HD, WLAN und Bluetooth on board, ein wahnsinns-Display, zwar "nur" 14,1", dafür mit 1400x1050 Auflösung, DVD/ CDRW Combo usw. Ist eine "Spur" kleiner, aber vor allem leichter als die A-Serie. Test is im nächsten WCM ;)

Der Akku hält in etwa 3 Stunden wenn man wirklich damit arbeitet. Offiziell gibt IBM 2 Stunden an.

Und ja, investiert is richtig, weil günstig wars nicht. Aber es is es wirklich wert. Vor allem die zahlreichen praktischen Software-Tools. Da hat sich IBM wirklich einiges überlegt. Sowas findest sonst bei keinem Hersteller. Allein die IBM Access Connection - SUUUUPER!

Ähemm, Löwe. Liest du mein Posting von oben. Der P4 der neben mir steht ist laut und heiß. Der Amd auf dem ich gerade schreibe ist leise und kühl. Außerdem weiß ich sehr wohl, welche Leistung ein P4 Mobile Notbook bringen kann, weil ich seit einer Woche selbst eines habe !

Nein ich habs nicht gekauft, sondern das ist mein Firmenrechner. Die Marke van den andern ist doch immer die beste nicht ;)

Ja klar, und weil dir die Farbe grün so schön passt, ist alles grün auf dieser Welt. :lol:

@Loewe & LOM: Euch zwei würde ich gerne mal in Real erleben, wenn ihr Face to Face über Intel/ AMD diskutiert :D :D

Ihr könnt euch beide so wunderbar reinsteigern bei dem Thema, es ist ein Traum ;)

:lol:

Zumindest haben wir ein Mindestmaß an Kultur und beschimpfen wir uns nicht wüst, so wie es bei manchen anderen Kontroversen zu sehen ist.

Du hast es so gewollt Löwe. Hättest du mich nicht provoziert, hätte ich dir das doppelte Posting aus dem anderen Beitrag erspart. ;)

Hier noch ein paar Bildchen, die die Welt des Löwen einstürzen lassen:

Hier der Amd, schön kühl, leise und schnell. Xp 2200+

http://mitglied.lycos.de/The_Lord_of...ht/amd2200.jpg

Hier ein Intel P4 der untersten Leistungsklasse. da würde man meinen, der kann kein Hitzeproblem haben. Weit gefehlt ! Ein dürrer P4 1800 ist heiß und laut, daß es nicht zum aushalten ist ! Warum sich bis heute das Märchen vom stromsparenden und leisen P4 gehalten hat, verstehe ich einfach nicht. Vielleicht ist Amd auf dem besten Weg, sich auf die wesentlichen Dinge zu besinnen ?

http://mitglied.lycos.de/The_Lord_of...ght/p41800.jpg

Lord

Wir alle wissen den unterschied zwischen AMD und Intel. ;)

So, und jetzt würd ich sagen das wir mal ein Bier trinken :bier:

Gruss Loewe

Kanns vieleicht sein, dass dein AMD-System pipifein ist und das P4-System auf Billig-Schrott besteht ;)

Nimm einen x-beliebigen AMD, ein sch.. Mainboard, einen lausigen Lüfter und ein 08/15 Gehäuse und du glaubst du hast einen Hubschrauber neben dir stehen.

Is also kein wirklich Argument für oder wider eine CPU ;)

Der Kandidat hat 100 Punkte ! ;)

Genau darauf wollte ich hinaus, und das habe ich glaube ich schon 100mal so argumentiert. Die Cpu ist egal. Amd oder Intel ist nicht wirklich eine Frage, auf die es eine zwingende Antwort gibt. Außer vielleicht beim Preis/Leistungsverhältnis, aber das ist heute nicht mehr so krass unterschiedlich wie zu Anfangszeiten des Athlon.

Die einzige wirklich wesentliche Sache ist das drumherum. In meinem Fall ist das pipifeine Amd-System sehr preiswert, und das ist die Kunst.

Ich habe auch schon Komplettsysteme mit Amd-Cpu gesehen, die absolut nicht zu hören sind. Und das waren noch Athlon Classic. Der neben mir stehende Intel hört sich wirklich wie ein Hubschrauber an.

Weil ich diese kontroversiellen Dinge immer und immer wieder in der Realität sehe, bin ich nach wie vor überzeugt, daß ein Intel-System um keinen Deut mehr wert ist als eines mit Amd-Cpu drin.

Im Gegenteil, wegen dem genannten Kompatibilitätsproblem des P4 ist mir Amd lieber. Selbst wenn die Amd-Cpu teuerer wäre, würde ich zu ihr greifen, solange es noch im Rahmen bleibt. Aber soweit wird es nie kommen, denn spätestens dann ist Amd Geschichte und die Preise schnalzen in die Höhe daß es nicht mehr auszuhalten ist.

Aaaah, Prost ! :bier:

Das war eine gute Idee. Anbei ein Photo in einer für dich korrekten Umgebung ;)

Verdammt, ich glaube das war das letzte Bier. Da muss ich wohl gleich wieder eines organisieren.

@LOM
Dafür ist der Sony F520 aber nicht würdig - als Druckerstehplatz. tztztz - sowas würd ich meinem Monitor nie antun. :D

Naja, vielleicht werde ich wieder einmal nach Montreux ins Palast Hotel eingeladen, dann werde ich den Löwen kontaktieren ;)

Ich würde eher sagen, der Medion Pc wird in seinem ganzen weiteren Bestehen nie wieder so einen edlen Monitor zu Gesicht bekommen. Ist schon schlimm, wenn der Monitor mehr wert ist als der Pc, der dranhängt, nicht ?

Zumindest habe ich aufgepasst, daß ich die Lüftung des Monitors nicht beeinträchtige. Denn so ein Teil kann ich mir nicht nochmal leisten, der muss jetzt einige Jahre brav seinen Dienst tun.

hast du mein posting gelesen?

oder hast du was von einem p4 18000 geschrieben? :D

@LOM: Ein Zwettler??? Martin wird dich lieben ;)

hoppla. :D weisst eh, in der hitze des gefechts liest man nicht immer genau genug. vor allem in der hitze, wenn ich rechterhand von einem fast glühenden intel befeuert werde ;)

Ach weisst eh. Immer das gleiche trinken ist auch fad. Die letzte Kistn war ein Zwettler. Und ich muss sagen, eine vorzügliche Sorte. Leider war diese Flasche, die ich auf den Löwen getrunken habe die letzte :heul: