|
Super Grafikkartentipp
Hallo Leute,
die Frage nach der richtigen Grafikkarte wird hier sehr oft gestellt. Ich habe nun nach vielen Fehlkäufen den z.Zt. ultimativen Tipp für alle die den Flusi mit richtig guter Qualität und Speed betreiben möchten: G-Force 4 TI-4400 Winfast A250 TD von Leadtek mit 128 MB-DDR-RAM ( ca. 300 Euro) Ich hatte schon die G-Force 3 von Asus / Die Radeon von ATI / und hatte die Möglichkeit eine No-Name-G-Force 4-TI 4200 von "Xelo" auszuprobieren und bin mit allen unzufrieden gewesen. Mit der Winfast haut alles super hin, ich hab traumhafte Frameraten und vor allem ist die Darstellung im Flusi sehr scharf und einfach super. Auch wenn manche der o.g. Karten von anderen Forumsteilnehmern für super eingestuft wurden, so muß ich doch sagen, daß ich (speziell im Flusi) keine so guten Erfahrungen gemacht habe. Natürlich kann man keine traumhaften Frameraten im Flusi erwarten, wenn zu wenig "Ram" oder "Prozessorleistung" zur Verfügung steht, aber das ist ja bekannt, daß der Flusi etwas "unglücklich" programmiert wurde. Doch will ich hier nicht hundertmal diskutierte Themen anschneiden. Die Winfast hat beachtliche Kühlkörper und hat ein hohes Übertaktungspotential, eben weil für ausreichend Kühlluft gesorgt wurde. Die Karte macht rein optisch schon einen qualitativ hochwertigen Eindruck und ich kann die guten Testergebnisse die diese Karte auf bestimmtem Seiten erzielte wirklich nur bestätigen. Die Flughäfen und Flugzeuge werden sehr klar und ohne jegliche Darstellungsfehler angezeigt. Das habe ich mir bislang von den anderen Karten immer erhofft. Gruß Micha |
Hi Micha, bezogen auf den Flusi nützt doch übertakten der Grafikkarte nichts oder hast Du da andere Erfahrung gemacht?
http://hans-joachim.jeran.bei.t-onli...i2%20Kopie.jpg |
...kommt darauf an
Hallo,
also bei mir hat das Übertakten der Grafikkarte schon geringfüfig etwas bewirkt, allerdings hat diese Karte so viel Leistung, daß ich mit dem Übertakten sehr vorsichtig zu Werke gehe. Wie gesagt: Ich kann die Karte wirklich wärmstens empfehlen. Gruß Micha |
Hi
Ich hab ne G-Force 4 Ti 4400 von Creative und 2 Monitore dran hängen. Cockpit auf dem großen, TQ, GPS etc..auf nem kleinen. Fast alle Grafikeinstellungen auf hoch ! Kein ruckeln kein zuckeln . Fazit: Spare nie an der Grafikkarte !!! Max |
Hi!
@ Michael Du sagst ja, dass die Karte sehr scharf und flüssig läuft! Kannst du bitte mal einen Screenshot machen und den ins Forum stellen? Wäre sehr nett von dir. mfg mausbull |
Hallo zusammen,
ja die Leadtek GF4 sind schon top, dies kann ich nur bestätigen, in meinem System arbeitet eine Leadtek GF4 TI 4600, Bilder könnt Ihr auf meiner Page begutachten, die Qualität ist spitze. |
Hallo Micha,
habe mal eben in Deinem Profil nachgesehen, demnach sind wir (fast) gleich ausgestattet (bis auf meinen XP2100+ Prozessor, der hoffentlich keinen großen Unterschied zu deinem ausmacht) aber mein Betriebssystem ist WinME. Möglicherweise kannst Du meine Frage ja geranicht beantworten aber trotzdem: Hast Du vielleicht auch Erfahrungen (oder welche von Deinen Kollegen) mit diesem Beriebssystem? Günther |
Also, meiner Meinung nach pulvert man mit den Gf4 4400 und 4600 ne Menge Geld aus dem Fenster.
Gerade die 4400 bietet einfach viel zu wenig Mehrleistung, um den viel höheren Preis zu rechtfertigen. Die 4200 hat einfach das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Die Mehreistung der 4400 und der 4600 kommt einem im Flusi eh nicht zu Gute, da dieser nachwievor stark CPU- und Speicherabhängig, sofern man eine modene Grafikkarte ab Geforce drin hat. Dann ist die Verbesserung in der Framerate durch teurere Grafikkarten echt zu vernachlässigen. Insofern halte ich die 4400 sowie die 4600 für überdimensionierte Lösungen. Die Leistung dieser Karten kann ja nicht mal mit Ballerspielen ausreizen - selbst da wartet die Spielergemeinde erst noch auf Spiele, die die neuen Features unterstützen. Eine GF4 4200 tut's wirklich! Sollte eine solche Karte dennoch nicht zufriedenstellen, muss was an der Konfiguration nicht stimmen - hab's probiert! Ich habe fast haargenau die selben FPS, egal ob 4200, 4400 oder 4600. |
...an Günther
Hallo Günther,
leider habe ich keine Erfahrungen mit Win ME - tut mir leid Gruß Micha |
Hallo Micha,
Danke für Deinen guten Tipp, ist echt wertvoll, weil von der großen Auswahl an Grafikkarten man schon nicht mehr weiß, welche die Beste für den Flusi ist. Zurzeit benütze ich die G-Force2/Hercules-Prophet mit einem 1.1GHz Processor und 540 Ramspeicher, ist alles andere als ein Hit. Schöne Grüße Helmut |
Hallo Micha,
mir ist noch was eingefallen und zwar, wie ist es mit der Kantenglättung? Meine Flugzeuge sehen wie Zackenbarsche aus. Solange ich noch meine alte Grafikkarte habe, hälst Du was vom Übertakten und wie macht man das? Schöne Grüße Helmut |
...zum übertakten
Hallo Helmut,
also das mit dem übertakten kannst Du meistens mit Tools erledigen die bei guten Grafikkarten dabei sind. Ich empfehle aber so wenig wie möglich zu übertakten, ich stehe nun mal auf dem Standpunkt, daß ein Motor der permanent über 100% belastet wird garantiert nicht länger hält, als wenn man noch Leistungsreserven offen hält. Hinzu kommt der glückliche Umstand, daß man bei meiner Grafikkarte eigentlich nicht übertakten braucht, die läuft so schon super. Die Kantenglättung finde ich wirklich oberklasse, aber mit Zahlen und messbaren Ergebnissen kann ich jetzt leider nicht aufwarten. Es ist halt eben rein gefühls- u. erfahrungsmäßig eine verdammt gute grafische Darstellung. Ich weiß nur aus eigener Erfahrung ( 10 Jahre Flusierfahrung) daß der Flugsimulator sehr wählerisch mit der optimalen Grafikkarte ist. Mir geht es wie jedem anderen eingefleischten Flusifreak: Solange das Ding nicht hundertprozentig läuft, ist man nicht so richtig glücklich damit. Denn schließlich sind wir ja alle "verkappte Piloten" (bis auf die previligierten die wirklich fliegen dürfen). Außerdem kommt im Flusi nur dann richtig Fun auf, wenn alles ohne zu ruckeln läuft und trotzdem eine schöne scharfe Darstellung, der tollen Szenerien die es mittlerweile gibt, erreicht wird. Einschränkend muß ich natürlich hinzufügen, daß die Komponenten zusammenpassen müssen (leistungsmäßig). Doch was die Grafikkarte angeht, so hat sich mein Wechsel zu GF4 TI 4400 wirklich gelohnt und der Flusi macht so wirklich richtig Spaß. Gruß Micha |
Hallo Micha,
vielen Dank voerst für Deine gute und interessante Darstellung, die mich schon wieder hoffnungsvoll in die baldige Zukunft blicken läßt. Ich beschäftige mich erst 3 Jahre mit dem Flusi, doch habe ich das Gefühl, um Jahrzehnte gealtert zu sein, soviel Frust und sowenig Highlights gab es, und das ruckeln, egal wo, macht mich langsam wahnsinnig. Zurzeit fliege ich AUSTRIA PRO ab, normale Cockpitansicht erscheint einem der Ablauf halbwegs flüssig, aber man sieht wenig von der Landschaft. Die W-Taste gedrückt, sieht man erst, wie alles dahin ruckelt, ein Graus! Deshalb muß sofort diese Grafikkarte eingebaut werden.:) Herzliche Grüße Helmut |
Hallo Helmut!
Du schreibst Zitat:
Ist jedenfalls meine Meinung und ich bin genauso einer wie du, der gerne den Flusi auf ein bessere Weise laufen lassen möchte (siehe Profil). mfg mausbull |
Genau das ist es, mausbull.
Es bringt nichts, nur eine Komponente aufzurüsten. Schon garnicht, wenn die Generation der neuen und der alten Komponenten so weit auseinander liegen. Helmut, wenn Du Deine Kiste schneller machen willst, solltest Du die CPU erneuern, was in den meisten Fällen leider auch Mainboard und Arbeitsspeichertausch mit sich bringt. Schau mal, ob auf Deinem Board der Athlon 1300 drauf passt. Kaufe dann einen Athlon 1300 oder 1400 (tut sich im Preis nicht, den 1400 wirst Du aber viel häufiger bei ebay finden...) und takte ihn so hoch, wie Dein Board kann. Dies ist möglich, da die höheren Athlons allle (bis zum XP) freigeschaltet sind. Aber auch dieses Upgrade wird nicht erdrutschartig den Flusi beschleunigen. Daher wäre ein Aufrüsten auf eine wirklich viel schnellere CPU (Athlon XP 2200+, Intel P4 2,4 Ghz o. ä.) letztlich sinnvoller, aber auch teurer... Die MX ist keine sooo schlechte Karte, eine Geforc4 könnte zwar schon was bringen, die Kosten für die Karte (besonders bei der Gf4 4400) stehen aber in keinem Verhältnis zum Ergebnis! Ich wiederhol's gerne noch mal: eine schnellere Geforce als die Gf4 4200 zahlt sich im Flusi nicht wirklich aus - es sei denn, man will für 3-5 % mehr Leistung 100% mehr Geld ausgeben, als für die 4200... Wenn, dann kaufe erstmal die Gf4 4200. Die kostet dich um die 150 € (www.mindfactory.de - bei Vorkasse keine Versandkosten, nimm die MSI, die es dort gibt, mit 64 MB, nicht mit 128!!, ist langsamer). Dann wirst Du sehen, was die Karte bringt. Hier der Direktlink: http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi...t/View/0008879 Es ist eben so: der Flusi braucht nachwievor vor allem eine schnelle CPU. Und viel RAM. Der Unterschied zwischen SDRAM, DDR-RAM und 100 und 133 Mhz ist hingegen wieder weniger zu merken... Zwar haben sich die Anforderungen des Flusis 2002 hinsichtlich der Grafikkarte erhöht, dennoch ist eine Gf4 4400 oder 4600 aus meiner Sicht nicht sinvoll. |
die Komponenten müssen zusammenpassen
Hallo Leute,
ja was mausbull schreibt habe ich ja bereits auch schon erwähnt. Die Komponenten müssen leistungsmäßig aufeinander abgestimmt. Die Leistungsfähigkeit stützt sich wie schon gesagt auf 3 grundlegende Pfeiler: 1. Starke CPU 2. Ausreichend RAM (optimal 512 DDR) 3. Grafikkarte mit genügend Power Wenn diese Komponenten aufeinander abgestimmt sind, d.h., daß nicht durch eine Komponente mit erheblich weniger Leistung die Power der anderen "ausgebremst" wird, dann sollte auch der leistungshungrige Flusi zufrieden sein. Gruß Micha |
Hallo Mausbull,
Habe Dein Profil schon ausgedruckt. Hallo Johannes, Vielen herzlichen Dank für Eure Mühe, habe alles ausgedruckt und werde Dank Eurer Hilfe, nicht zu vergessen Micha, ruhig und überlegt die Sache angehen und all die Sachen wie CPU, Mainboard usw. berücksichtigen. Habe verstanden, daß die Grafikkarte alleine nicht alles ist. Schöne Grüße aus LOWW Helmut |
Hi!
Freut mich, dass dir geholfen worden ist. Hoffe du findest immer wieder Antworten im Forum. Schönen Tag noch mausbull |
Ich habe meine Elsa GF3 gegen eine GF4 Leadtek 4400ti getauscht, im Flusi keine Verbesserung der Framrate, hatte ich auch nicht erwartet,
trotzdem habe ich das Gefühl das die Bildquallität im Flusi sich verbessert hat. Ich benutze unter XP den nv.40.72 mit 1280x1024 32Bit, 2xFSSA, 8x Anisotrop. Filter und bin damit sehr zufrieden. Der Grund warum ich eigentlich die Karte ausgetauscht habe ist der dass ich jetzt meinen TFT Eizo L565 digital ansteuern kann (die Bildschärfe im normalen Windowsbetrieb hat sich dadurch noch mal verbessert) und noch bei Bedarf einen zweiten Monitor an der Karte betreiben kann. Für die es interessiert, beim 3DMark2001se (default Einstellung) hatte ich mit der GF3 einen Wert von 6980 und mit der GF4 10382 Punkte. http://hans-joachim.jeran.bei.t-onli...i2%20Kopie.jpg |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:07 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag