Funktion berechnen
 

benötige Hilfe bei einem mathematischen Problem, das ich zwar in meiner Schulzeit lösen konnte, seither sind aber doch einige Jahre vergangen. Poste hier, weil Programmierer in Mathematik besonders helle Köpfe sind (sein sollen?):

Bitte die folgende Funktion auflösen:

1/(x-3)-1/(x-4)=1/(x-9)-1/(x-10)

Kann mich leider nicht mehr erinnern, wie man das löst...

Hoffe auf eure Hilfe...

Greets..

Mynok

Laut meinem Taschensklaven ist x = -56294995,342132 oder 5E98

Hoffe das reicht dir vorerst :D

Die Lösung soll 6,5 sein, nur mich interessieren die Rechenschritte!

Kann wirklich niemand helfen?

hehe, ich hätt grad einen lösung für 6.6..., sprich 40/3 herausgefunden

reicht dir die auch :D
wär ja knapp dran...

Die Lösung ist in der Tat 6.5

Zumindest spuckt mein Sklave das auch aus wenn man ihm den Bereich angibt.

Aber das bedeutet nicht dass es die einzige is :D

hast es schon im windows-calculator probiert?
der schafft zwar die funktion nicht, dafür piepst er ganz zutraulich, wenn du das erste x eingeben willst


(ich glaub schön langsam verabschiedet sich mein gehirn)

Lösungsansatz
 

Hallo!

Leider kann ich am Arbeitsplatz jetzt nicht beginnen Gleichungen zu lösen. Da hätte bestimmt mein Auftraggeber was dagegen ;)

Allerdings kann ich dir den Lösungsansatz geben mit dem ich es versuchen würde:

Deine Gleichung:

1/(x-3)-1/(x-4)=1/(x-9)-1/(x-10)

Da ich Brüche nicht besonders mag, multipliziere ich die ganze Gleichung mit:

(x-3)*(x-4)*(x-9)*(x-10)

Dann kann ich erst mal anfangen zu kürzen:

(x-4)*(x-9)*(x-10) -(x-3)*(x-9)*(x-10)
=(x-3)*(x-4)*(x-10)-(x-3)*(x-4)*(x-9)

Diese Gleichung sollte jetzt relativ einfach zu lösen sein. Fang einfach mit dem ausmultiplizieren an und keine Angst wenn du zur dritten Potenz kommst. Da du nur ein Ergebnis hast, müssen sich die Koeffizienten aller Potenzen > 1 zu 0 ergeben (kubische und quadratische Lösungen haben ja bekanntlich mehrere).

Falls du damit auch nicht weiterkommst kann ich mir die Sache ja am Abend noch mal genauer ansehen.

so long
Seidl

hm.. jetzt weiss ich warum ich in mathe in da htl durchgfalln bind ;)

ich steh bei (x-9)*(x-10)
------------
(x-3)*(x-4)

wahrscheinlich bin ich zblöd zum kürzn :confused:
oda sonstwas...

hat schon wer die lösung?

so, ich hoff das funkt mir der formatierung
mein ansatz gestern war eh richtig, hab nur einen fehler in der letzten zeile gehabt

ich frag mich nur, wie der taschenrechner auf 6.50irgendwas kommt

@Kebab:
Wie bist' denn auf den Punkt gekommen?!?

@Who-T:
Also, dass die linke Seite so schnell zu -1 wird find ich unfair!
Dadurch sieht mein Lösungsansatz jetzt echt mies aus. :D

@everybody else:
Schön das es doch noch Leute gibt die auch ohne Rechner rechnen können ];-)

so long
Seidl

hehe
dein lösungsansatz ist der gleiche wie meiner, du müsstest nur links (x-9)(x-1) herausheben, dann kriegst -1 raus, wie ich und rechts das gleiche mit (x-3)(x-4)

Der Taschensklave kommt deswegen auf 6.50irgendwas weil sich der plöte cursor ned so genau positionieren lasst. aber der Nulldurchgang des Graphen is bei 6.5

:lol:

alles klar

bin ich froh, dass wir noch normale rechner verwendet haben in der schule


[edit]
der smiley soll nicht andeuten, dass ich dich auslache, bitte nicht falsch verstehen
ich lach nur über die situation im allgemeinen

hm.. naja ok ich weiss ja das ich zblöd für sowas bin :D
frag mich nicht wie ich drauf kommen bin seidl - des weiss i selber nima :D
binomische formeln usw. sux... da hab i schon in da hs auf a SA an fetzn ghabt ... aber zum glück trotzdem an 2er ins zeugnis :D

Also das meine Gleichung ein solches Feedback auslöst, hätte ich nicht gedacht.
Hätte eher gedacht, dass der Beitrag eher gelöscht wird, da es sicher kein WCM typisches Thema ist :-) (THX an Moderatoren)

Eine Frage kann ich mir aber nicht verkneifen. IST WER VON EUCH LEHRER????

Mit dem Beitrag von WHO-T ist mir schon viel geholfen!

THX nochmal!

Mynok

:eek:
nanana, soweit ist es ja doch nicht

Habe mich mal eine Zeit lang mit Technischer Mathematik im Zweig Informatik versucht. Mein Lehrer aus HTL-Tagen hatte aber recht damit das ich für Mathe keine Begabung habe. Drum habe ich Mathe gestrichen und mache meine Kohle mit der Informatik :D

so long
Seidl

@Who-T: Man merkt das ich nicht mehr in Übung bin. (Obwohl oben genannter Lehrer wahrscheinlich einwerfen würde, dass ich das noch nie war :p )

ausreden ;)

nein, hab auch schon länger nix mehr mit der hand gerechnet, zumindest solche formeln nicht.
tut aber gut, bin ich draufgekommen. dadurch legen sich die hirnteile nicht komplett still.