Kaufberatung: Welche Maus ist jetzt Tatsächlich die beste (Preis/Leistung)
 

Hi

Ich muss mir ne neue Maus kaufen, und hab nicht einmal keine Ahnung welche. Auf jeden fall muss sie optisch sein .... wireless wäre cool - allerdings wenn, dann muss sie eine ladestation dabei haben. Ich will nicht in ner extra ladestation immer die akkus laden müssen.

Habe mir die vorhandenen Threads durchgelesen, werde im endeffekt aber nicht wirklich schlauer dadurch. Wollte mir ursprünglich die typhoon unplugged kaufen. sie is optisch, wireless, und hat ne ladestation. Aber hier im Forum schimpft ja eigentlich jeder - ausser Karl - darüber ;) Die MS optical intellimouse dürfte recht gut sein, aber keine Ladestation dabei haben wenn ich das richtig durchschaue. Selbiges bei der logitech.
Die Dexxa hat meineswissens eine ladestation dabei, darüber hab ich bis jetzt aber auch nur schlechtes hier gelesen.
Ich muss sagen - ich hab derzeit eine dexxa - optical mit kabel - ich find sie is eigentlich nicht schlecht - vorallem extrem günstig gewesen. und sie geht gut - nur das leider mitlerweile die linke maustaste hängt, und der sensor bei mir von anfang an nicht der beste war. ein freund von mir hat allerdings die selbe und keines der beiden probleme gehabt.
Ich kenne mich jedenfalls nicht mehr aus, und könnte guten Rat gebrauchen ;)
danke schonmal

kauf dir die logitech maosueman dual optic dir rult habe ich mir auch gekauft und funzt perfekt!!
zum cs zocken das beste!!

@Uurtyp!
Na das Wahre ist die Typhoon nicht. Ich trage mich jetzt auch mit dem Gedanken eines Wechsels. Kann mich einfach an die harten Tasten nicht gewöhnen.

Schwanke zwischen Logitech und Microsoft. Natürlich wireless und optisch. Die Logitech hat halt den Vorteil das sie auch PS/2 kann. Benutze manchesmal DOS-basierte Progis(Drive Image etc..) und da ist mit USB nichts.

Den Vorteil mit Ladestation habe ich bisher nur bei der Typhoon gesehen. Aber da ich ein gscheites Ladegerät(Lytron) habe, welches sowieso immer für die Akkus der Digicam im Betrieb ist, ist das für mich kein Kaufkriterium mehr.

P.S. Was mir zur Logitch noch einfällt. Damit hatte ich schon ein paarmal Pech da mir solch eine immer knapp nach Ablauf der Garantie eingegangen ist.

Aber die Neuen von Logitech haben jetzt ja fünf Jahre Garantie.

Logitech Mäuse sind eindeutig die besten.
:bier:

hmmm
ja das die logitech nicht schlecht ist weiss ich.
von wegen dual optic und so - ja ist recht gut und schön - ich zocke auch hin und wieder - aber so das ich deswegen mehr für ne maus zahle ist es auch nicht. Weil der hardcore gamer bin ich nicht.
eine mit einfacher optic ... die dafür ordentlich ... wäre schon ein hammer.

ps2 ... ja ist recht praktisch wenn das auch noch unterstützt wird. Zwar auch nicht notwendig, da ich das eigentlich kaum mehr brauchen werde. Aber man weiss ja nie was auf einen zukommt, wo man vlt doch noch den älteren anschluss brauchen könnte.

... wobei ich seh grad im geizhals - warum auch immer - die dual optical kostet 39 euro - die optical 53 .... sehr spannend - wenn das so is wirds wohl die dual werden.
... naja - und ein ladegerät :(

...korrektur: die dual optical is nicht kabellos - gibts aba auch nicht kabellos oder? zumindest auf der logitech HP finde ichs auch nur mit kabel...

danke jedenfalls für die antworten. Wer sonst noch was dazu weiss - bitte melden ;)) thx

hab mir selbst erst eine günstige "übergangsmaus" gekauft und bin eigentlich positiv überrascht:

trust ami mouse 250S optical. 5 tasten (rad +2 programmierbar), kostet 17,90 € beim cosmos. die gleiche gibts auch kabellos, dafür noch mit kugel ums gleiche geld.

halte selbst logi für die besten mäuse, doch die einzige, die gscheit in meinen pratzen liegt ist die dual optical und die ist mir einfach zu teuer.

Ich kann logitech uneingeschränkt empfehlen, habe schon die 4te maus von logitech und die sind echt toll!

Also ich habe mich jetzt doch für die Microsoft wireless IntelliMouse explorer entschieden. Die liegt mir einfach besser in der Hand. Und die Tasten haben einen super Druckpunkt.

Das sie nicht PS/2 kann, damit habe ich mich abgefunden. Für die paarmal Dos Progis benutzen, hänge ich halt die alte serielle an, oder quäle mich mit der Tastatur.

Mit der Zeigerbewegung bin ich noch mit der Unterlage am experimentieren. Startet etwas verzögert. Das kommt mir nicht so exakt vor wie bei der Typhoon. Könnte aber auch sein weil ich die Typhoon mit PS/2 Schnittstelle verwendet habe.

Was ich noch nicht in Erfahrung bringen konnte ist die Dauer der Garantie. Bei der Logitech steht eindeutig 5 Jahre auf der Verpackung. Bei der M$ habe ich überhaupt keinen Hinweis gefunden.

Auch 5 Jahre.
Und der Support ist absolut perfekt.

Es gibt USB zu PS/2 Adapter. (Bei meinen Kabel Explorer waren immer welche dabei)

[AMD]Feuerspucker!
Ich fürchte so ein Adapter wird nichts nutzen. Auf der Verpackung steht dezitiert USB. Das ist das wireless Modell.

Solch einen Adapter hätte ich sogar von der Typhoon Maus. Ehrlich gesagt traue ich mich aber nicht probieren. Fürchte das ich dabei was ruiniere.

Wo hast du das her von den 5 Jahren? Ist echt komisch. Im Handbüchlein und auf der CD steht auch nichts. Kein Wort von Garantie und Support. Allerdings habe ich keine Treiber installiert. Könnte sein das es dann dort wo steht.

Ich bin noch aus der Generation von Usern, die wegen schlechter Erfahrung, prinzipiell keine Maustreiber installiert.

also - wegen garantie
jetzt gesetzlich mal min 2 jahre - und das find ich schon mal fein ;)

wegen USB <-> PS2
prinzipiell MÜSSTE es funktionieren. Hat eigentlich noch bei allen mäusen hingehauen die ich kenne. Und das MS das nicht erwähnt, ist ja nicht weiter verwunderlich - die erwähnen viel nicht was dann aber doch funzt. Wenn es nicht gehen sollte, glaube ich eigentlich nicht das du dir was ruhinieren kannst damit. Das kann ich mir am wenigsten vorstellen - alles was meines Erachtens sein kann, ist das halt signale an den PC kommen, die er nicht interpretieren kann -> gehts halt nicht. Garantieren kann ichs nat. nicht - aber die wahrscheinlichkeit is denk ich nicht sehr gross.

Ich habe mich jetzt für die Logitech Mouseman Dual optical entschieden. Da er ziemlich billig ist. Halt leider nicht kabellos, aber das war auch kein unbedingtes Muss für mich.

Mich macht nur etwas stutzig, dass ich ihn erst vom Peluga (1050 Wien) holen wollte, und die mir sagten sie haben ihn nicht mehr und bekommen ihn nicht mehr. Obwohl er ja neu ist. Er meinte nur "der geht ned weg".
Dann bin ich zum NRE gefahren ... die hatten ihn auch ned lagernd. Die bestellen allerdings -> habe ich sie bestellt - ich hoff da geht alles klar jetzt. Sonst bekommens sie halt zurück .... und ich kauf ma eine andere. Aber eigentlich bin ich recht zuversichtlich.

Berichte wie das ding funktioniert gebe ich ab sobald ich sie habe ;))
cu later

@Uurtyp!
Ich habe es eh nicht lassen können und schon probiert ob es mit PS/2 auch geht. Es geht nicht. Hätte mich auch, ehrlich gesagt, gewundert.

Die Schnittstellen sind zwar sehr ähnlich aber die Signale dürften doch sehr weit auseinander sein. Der sende/empfang Teil kann halt damit nichts anfangen.

hm ok dann wäre das geklärt - und der pc geht auch noch?!? ;)
naja die signale sind schon unterschiedlich - aber deswegen gibts ja eigentlich die adapter
aber gut - wenn dus eh schon getestet hast wäre das eh soweit geklärt ;)

@Uurtyp!
So ein Adapter kann ja sonst nichts als die Drähte auf einen anderen Pin führen (mechanisch). Da steckt ja keine Elektronik dahinter. Die ist ja im sende/empfang Teil.

also ich sag nur wireless intellimouse explorer optical von ms - bis auf den hohen batterieverbrauch fantastisch...
zum ego-shooter zocken ist sie aber vllt etwas zu schwer....

ich bin der meinung das optical+wireless mit akkus nicht wirklich eine tolle lösung ist
abgesehen davon das 1800mAh akkus ein schweinegeld kosten ist da ja auch nach das problem der geringeren spannung
also ich verwende für meine kabellose optische logitech nur batterien

ich bin mit der internet mouse explorer (optical) zufrieden. (gut die ersten versionen hatten kabelbruch aber das wurde in der produktion behoben).

hat 5 tasten und funktioniert zusammen mit intelli point einfach super. und hatt usb sowie ps/2 (wobei ich ps/2 dem usb bei mäusen vorziehe)

wenn man auch viel spielt ist ne kabellose maus eher nix.

preis/leistung finde ich auch o.k.

so gut können die nicht sein, wenn schon 3 verheizt hasst :D :D

Ich rate nur von wireless und optical ab. Ich hatte den wireless intellimouse explorer von MS, und den nach 3 Wochen weiterverkauft. Mit der Mausist nix anzufangen, der grösste Bullshit den ich je hatte. Ungenau, Batteriefressend, Krämpfeverusachend und USB Maus. Nie wieder!

deswegen muß ja nicht jedes produkt schlecht sein
aber man sollte sich überlegen warum wireless=> nur weils grad in mode ist machts keinen sinn, ausserdem kanns nicht genauer und reaktionsschneller als eine 15€ kabelmaus , ich habs halt gebraucht weil eine maus mit 3m kabel auch keinen sinn macht, bin mit dem Logitech Cordless Desktop™ Optical echt zufrieden (auch beim spielen!!)

genau - das WARUM wireless ist immer die frage.
das argument: kein kabel herumliegen - das viele vorbringen (wenn auch nicht hier) ist absoluter schwachsinn - der empfänger hat ja auch no ein kabel oda?
bei mir wäre es halbwegs interessant gewesen, weil ich bei meiner aktuellen dexxa genau 20 cm zuwenig kabel habe - und ich nicht annehme, das die kabel bei anderen mäusen länger sind.
Andererseits - was mich dann doch dazu bewogen hat doch die dual optical mit kabel zu nehmen, hatte ich mal ne logitech mouse wireless - zwar no die alte kugelmaus - aber trotzdem. Am anfang war ich echt happy - aber als der pc dann mal 24 std am tag lief - und die maus älter wurde, war in 1-2 wochen die batterie leer - und das ist nicht das was ich brauchen kann.
Ausserdem hab ich dann nie gewusst - spinnt die maus einfach so (weil bei dieser maus extrem viel schmutz ins kugellager rein kam), oder ist es die batterie.
klar - heute ist das alles anders - einerseits neuere technologien was stromverbrauch angeht - andererseits optisch -> keine verdreckung mehr ... aber das sind erfahrungen die sich einprägen.

Wenn bei der logitech wieder die kabel zu kurz sind, werde ich einfach ne verlängerung kaufen und aus. Bevor ich mich lang mit wireless herumschlage :)

ok leute - mein mouseman dual optical is da!!

also - er liegt suupa in der hand - uuur angenehm. da ich ihn erst seit heute hab kann ich noch keinen langzeit test machen ;)
aber auf die schnelle echt supa

die tasten ...
sie sind angenehm zu klicken - relativ weich ...
das laufrad ist gleichzeitig eine taste.
-> 4 tasten ... eine daumen, das laufrad und die 2 normalen...
die 5. fehlt ihr ... was ich aber nicht als nachteil empfinde - die habe ich selber noch nie verwendet.
alle 4 sind frei belegbar mit den diversesten windows funktionen.
und sogar das kabel ist ein bisschen länger, so das ich wahrscheinlich keine verlängerung brauche ;)

einiges Manko:
der mauszeiger hüpft manchmal von einem ins andere Eck. Das sagt man optischen mäsuen ja allgemein nach - meine dexxa hat das aber nie gemacht.
Aber ich nehme an, dass das am untergrund liegt. ich habe noch nie ein mousepad verwendet. und der untergrund ist ne holzplatte mit leichten ritzen drinnen.
ich werde mich nach nem mousepad umsehen, oder mit den paar hüpfern abfinden. Ich glaube beim arbeiten wird es mich nicht stören - aber beim spielen wirds wohl nervig sein.

okay - auf längere zeit gesehen springt der cursor auch nicht mehr oft ;) war nur am anfang - weiss gott warum - also ... ich bin echt zufrieden.

hätte allerdings noch ne frage ... zum Anschluss der Maus.
Ich kann sie ja über PS/2 und USB betreiben. Meine Frage: Welche ist die bessere Methode?

Denn ... USB: ganz klar ich kann wärend dem betrieb anstecken.
Andererseits ... das sollte das mal der fall sein kann ich sie immer noch über USB anstecken und normal über PS/2 fahren.
Das hat mir ein Freund geraten. Aus 2 Gründen: 1) kann man die Cursor Abfrage von Standartmässig 100 auf 200 Signale / Sekunde in den Mausoptionen stellen. 2) ist PS/2 ein "nicht unterbrechbarer" Interupt. -> sie wird immer gut Funktionieren - selbst wenn der kernel zu 100 % ausgelastet ist. Was mir bei USB nicht garantiert wäre. Klingt auch einleuchtend.
Als ich die Logitechtreiber installiert habe - Maus wie gesagt auf PS/2 hängen ... meckert der Treiber, dass ich wenn möglich die Maus auf USB hängen solle, weil PS/2 u.U. mit der hohen auflösung von 800dpi nicht klarkäme und ich deswegen nicht die volle Leistung nutzen könnte.

Kann mir da jetzt jemand weiterhelfen was da wirklich die gescheitere methode ist?

danke schonmal!

Ich bevorzuge den PS/2 Anschluß und werde keine Maus mehr an den USB Anschluß anhängen. Am PS/2 funktioniert sie immer, auch ohne extra Treiber und von einer Startdiskette und unter jeden OS. Für USB brauche ich immer die extra Treiber.

Ich hab schon gewußt, warum kein USB in meinen Haushalt kommt !!!!! Von wegen Freecom CD-Brenner Laufwerke und alle möglichen anderen Verhonepipelungen. USB 1.1 ist krank und USB 2.0 noch kränker, aber bitte. 1394b ist das einzige Akzeptable für Digicams und 4800 dpi A3+ Scanner :ms: :mad: :tux: :) :cool: ;)

Zur Maus: Dual Optical 800dpi Präzision ist die einzige Lösung für Leidende. Damit ist das Leid zu Ende und 37,50 bei Norsk-IT bzw. 39,47 bei e-tec.at sollten doch nicht zuviel verlangt sein.