GNU/Linuxdistributionsübersicht für Anfänger
 

in vertretung für Lotussteve poste ich ein gemeinschaftsprojekt, dass, wenn sich genug leute beteiligen sehr interessant werden kann.

willkommen sind beiträge über jede bekannte und unbekannte ;) GNU/Linux distribution sowie auch bsd's und andere freie OS'es (wie zb atheos respektive der fork syllable :)) nur freie software sollte es sein, damit fallen die kommerziellen *nix system wohl schon mal raus...

mfg
valo

------------------<beginn text "Lotussteve">------------------
Hallo!

Ich habe ein neues "book" im Drupal gestartet, wo wir mit der Zeit alle bekannteren und unbekannteren GNU/Linuxdistributionen vorstellen wollen, um Anfängern und Unentschlossenen die Auswahl zu erleichtern.
Wert legen wir hierbei auf einen möglichst sachlichen Ton und eine obejektive Aufzählung der Vor- und Nachteile.

Wer sich an diesem Projekt beteiligen will ist herzlich willkommen, jeder Input ist gefragt!

Die Hauptseite:

http://www.cargal.org/drupal/node.php?id=18

der erste Beitrag:

http://www.cargal.org/drupal/node.php?id=19


Weitere folgen!



Ciao,

Steve
------------------<end text Lotussteve>------------------

find ich super. Sollte eigentlich einige Zeit als Hinweis gepostet werden.

mfg

c.

schon erledigt :)

thx.

ich hoffe, das Projekt fruchtet.

mfg

c.

Hallo!

Nachdem ich wieder posten kann hier ein paar Infos:

Ob das Projekt fruchtet hängt natürlich, wie so oft, von der Beteiligung aller ab.

Ich habe es deswegen als "Book" im neuen CMS von cargal erstellt, das allen angemeldeten Usern es erlaubt, diese Seiten zu editieren. Sobald Änderungen von einem User gemacht wurden kommen sie in die sogenannte Submissionqueue, wo alle drüber abstimmen können ob es gepostet werden soll oder nochmal überarbeitet.

Dadurch ist ein kollaboratives Arbeiten sehr vereinfacht, auch eine Revisioncontrol mit der Möglichkeit eine alte Version wieder einzusetzen steht zur Verfügung.

Drum: Jeder der einen Beitrag leisten will soll sich ein OS suchen mit dem er sich beschäftigt hat und einfach mal loslegen. Hat ein anderer schon eine solche "Seite" im "Buch" erstellt ist es sogar erwünscht, diese ggfs. zu erweitern.

Einzige Bedingungen: Es soll nur über freie Software geschrieben werden und das in einem möglichst die Vor- und Nachteile fair abwiegenden Stil. Wir wollen keine Hochglanzwerbefolie erstellen, sondern Einsteigern, die vor der Qual der Wahl stehen, diese etwas erleichtern.

Wenn es Fragen zur Benutzung des Drupal gibt stehe ich unter mailto:help@cargal.org?Subject=drupalquestion gerne zur Verfügung.

Anwendungshinweise: Als Topic das entsprechende (z.B. Mandrake) wählen, als "Parent" die "GNU/Linuxdistributionsübersicht" und ggfs. den Teaser anpassen.

Und eine Frage:

Was würdet ihr als Titel besser finden, sobald sich NICHT-GNU/Linuxdistributionen in dieser Übersicht befinden? Vorschläge willkommen!


Danke,

Ciao,

Steve

Hi, wie wärs mit "OS-ÜBERSICHT/pro-kontra für Newbies"
mfg Excal

Also: falls jemand Zeit findet - ich würd mich über einen Beitrag über Gentoo freuen
:)

Also - falls jemand Zeit findet ...

mfg

c.

Hallo!

Kleines HOW-TO wie man einen Beitrag hinzufügt:

a.) Anmelden

b.) Create Book Page

c.) Dort Name angeben und bei "parent" im Pulldownmenü "Übersicht freier Software" auswählen. Als TOPIC wenn vorhanden die Distro, sonst generisch Linux,BSD oder Betriebssystem.

d.) Text schreiben, HTML ist bis zu einem gewissen Grad erlaubt.

e.) Preview, wenn alles passt Submit.

Es kommt dann in die Submissionqueue, wo die Community und/oder die Moderatoren entscheiden ob es veröffentlichbar ist.

Bitte beachten, daß der "Teaser", sprich die "Voransicht" GETRENNT editierbar ist.

Bei weiteren Fragen einfach hier posten.

Gentoo ist in Arbeit denke ich, alle anderen Distros ausser Debian, und auch *BSD brauchen wir noch, danke!


Ciao,

Steve

Steve hat schon recht, der ist in Arbeit (von mir). Will nix verbindliches sagen, aber rechne bis Ende der Woche damit.

danke :)

An sich eine gute Idee. Bleibt nur die Frage ob Debian bzw. Gentoo wirklich für Anfänger geeignet sind.

Interessanter (zumindest für Anfänger) wären da eher ein objektiver Vergleich von Distros wie Red Hat, Mandrake, SuSE oder Lycoris. Debian, Gentoo, Slackware usw. sollte eher am Schluss kommen.

Erstens denke ich schon daß Debian und auch Gentoo sich auch für Anfägner eignen, zweitens wurde es sowieso auf "Übersicht freier Betriebssysteme" umgetauft.

Hallo!

Wie citizen428 schon schrieb kommt das dann wenn es wer schreibt :) .

Der Auslöser war das x-te Posting wo der Unterschied ist zwischen den grossen Distros, und welche warum zu wählen ist.

Drum gehört auch Debian und Gentoo rein, und wenn es nur dazu ist zu wissen, warum man es NICHT nimmt ;)
Auch hab ich klarerweise mit Debian begonnen weil ich es benutze, die Reihung ist dann eh alphabetisch.

Philipp: Lust über Mandrake oder Red Hat beizutragen?


Danke,

Ciao,

Steve

Nicht wirklich. Bei Debian gibt es z.B. verschiedene Situationen bei denen ein Anfänger frustiert aufgeben wird um sich dann wieder seinen Windows zu widmen.

Beispiele:
1) Festplatten Partitieren. Debian hat auf zwei meiner Konfigurationen Probleme damit Partitionen anzulegen da Windows am Anfang der Platte ist. cfdisk meint dann immer das die Partition fehlerhaft ist und Debian will gleich die ganze Platte formatieren.

Workaround: Ich habe die Festplatte unter Mandrake partitioniert. Danach klappte es auch mit der Debian Installation.

2) Paketauswahl. Es kann bei taskel zu Konflikten kommen wenn zu viele Pakete angewählt werden.

Workaround: Nur die wichtigsten Pakete anwählen und den Rest dann mittels apt-get installieren.

Anfängerfreundlich ist meiner Meinung nach eine Distribution die sich ohne Probleme praktisch vom selber installiert.

Lernt der Anfänger etwas bei der Installation einer solchen Distro? Nein, aber er hat danach wenigstens eine lauffähige Linux Installation von der er Linux lernen kann :)

Du musst es von der Warte eines blutigen Anfängers sehen. Was war den deine allererste Distro?

Apropos Gentoo: Nicht auf die ganz pratischen Gentoo LiveCDs vergessen ;)

Lust ja, aber leider keine Zeit dazu. Ich wollte schon am Wochenende eine grössere Review (mit 42 Screenshots :eek: ) von Red Hat (null) auf Linux Compatible veröffentlichen, bin aber auch nicht dazu gekommen sie fertigzustellen :(

Red Hat. Weil das die einzige Distribution war die jemand in meinem Bekanntekreis hatte. Dann alles Mögliche (Mandrake, SuSE, wieder Red Hat) probiert, und sehr froh gewesen über Progeny Debian kennenzulernen. Mittlerweile überzeugter Gentoo-User und noch immer großer Debian-Befürworter.

Das soll jetzt kein "es-ist-deine-schuld-weil-ich-hab-dieses-problem-nicht-posting" sein, aber ich hab schon öfter Debian installiert während eine Windows Partition am Anfang der Platte war. Und cfdisk hat nie gemeckert oder irgendwelche Fehler gemeldet. Und zu tasksel kann ich wenig sagen weil ich es immer so wie in deinem Workaround beschrieben gemacht hab.

Von den grafischen Installern gefällt mir Anaconda von Red Hat mit großem Abstand am Besten. Wobei es beim Mandrakeinstaller sehr angenehm ist zwischen den einzelnen Punkten bequem springen zu können und alle Einstellungen zu behalten. Aber von den großen, kommerziellen Distris ist mir Red Hat einfach am sympathischsten.

[edit:]
Weil du Live CD gesagt hast: ich denk ich werd auch ein bischen über Knoppix schreiben. Ist zwar keine klassische Distribution, aber ich hab mir letztens mal die neueste Version angesehen und muß sagen ich war sehr angetan davon.

meine erste war suse 5 irgendwass => nix hat gefunzt, keine geduld fürs handbuch. später mandrake 7.2, lief wunderbar und sehr stabil.

danach der große fehler => mandrake 8.0, sobald man ein paket nicht von cd installiert fangen die probleme an. hunderte abhängigkeiten die nicht gelöst werden `=> system wird instabil.
die hw erkennung ist zwar sehr gut, aber oft wird was falsches erkannt. es funktioniert zwar grundsätzlich, aber nur langsam und viele hänger.
redhat funktionierte zwar stabiler, aber die paketverwaltung war noch schlechter als bei mandrake. danach wollte ich die linux sache schon fast aufgeben.

debian hab ich beim ersten mal mit gemischten gefühlen isntalliert (irgendjemand namens l-steve gab da keine ruhe, vielleicht wollte er keine mandrake probleme mehr lösen :D ). kein grafisches setup, nur ein englischer installer. hätte ich gleich das debian benutzerhandbuch mitgelesen, wäre es ohne irgend ein problem verlaufen. der installier ist klar aufgebaut und wenn man seine anweisungen befolgt gibt zu 99% (naja ;) )keine probleme.
die meisten sachen lassen sich alleine mit dem benutzerhandbuch lösen, mit paritionierungen hatte ich eigentlich keine probleme. nur mit exoten nw karten und irq belegung (auf der kiste wollte nur freebsd laufen, redhat und mandrake hängten bei der installation, debian meldete irq probleme)
der rest war mit apt-get ein kinderspiel. nicht überaktuelle sonder stabile pakete, keine probleme mit abhängigkeiten. mit dpkg kann ich genau meine hw auswählen, ganz im gegenteil zu mandrake, das wollte nur die "erkannte" verwenden. tasksel ist wirklich nicht das ware, wennst unbedingt so ein programm brauchst würde ich aptiude verwenden.

wirklich absolut und auf DAUER zufrieden war ich bis jetzt nur mit debian und freebsd. leute die nicht die nichtmal das handbuch oder die anweisungen des installers lesen würde jede distri spätestens dann löschen wenn ihre lieblingsspiele nicht laufen. wobei mit winex gibts da auch immer weniger probleme ;)

mal schauen wie sich die projekte für hw erkennung und grafische installier für debian entwickeln.

gentoo muß ich jetzt mal probieren, scheint ja ein scharfes teil zu sein. :)

hast du einen download link für die gentoo-live CD ? die will ich testen ! :)
nochwas... hast du meine frage gelesen? weißt du über das login bei der suse 8.0 live CD vielleicht bescheid?

Du hast auch mit einer einsteigerfreundlichen Distribution angefangen und langsam hochgearbeitet. Wie du mit Debian begonnen hast, hattest du schon Erfahrungen mit Linux. Jetzt ist Gentoo oder Debian natürlich leicht für dich. Stell dir aber vor wenn ein Anfänger ohne jegliche Linux Erfahrung versucht Genntoo/Debian zu installieren. Und das meinte ich damit wenn ich von Anfängerfreundlichen Distributionen spreche :)

Anscheind hat cfdisk bei mir sowohl am Desktop bzw. Notebook probleme mit Partitionen jenseits von 8GB. Red Hat meckert zwar auch, lässt sich aber mit Ignore beruhigen ;)

Bei mir war es ähnlich. Hatte erst SuSE 5.2/5.3 die nicht wirklich umwerfend waren. Danach habe ich SuSE 7.0 das auch viele kleinere Probleme hatte, um bin letztendlich bei Mandrake 7.2 hängen geblieben.

Danach Mandrake 8.0 was wirklich eine mittlere Katastrophe war, wobei Mandrake 8.1 einen Grossteil der Fehler wieder behoben hatte. Mandrake 8.2 war dann letztendlich wieder stabil wie 7.2.

Weitere Distributionen die ich getestet Red Hat, Progeny Debian, Debian, Gentoo, Lycoris.

Von den aktuellen Distributionen hat mir persönlich sehr gut die aktuelle Red Hat (null) Beta gefallen. Kein anderes Linux ist derzeit so perfekt abgestimmt, vor allem als Desktop Linux wird es eine ernstzunehmende Konkurrenz für Mandrake und auch gleichzeitig für Windows.

Es ist mehr als offensichtlich das dieses Release als Konkurrent für Windows gedacht ist, angefangen von den wirklich schönen Fonts, OpenOffice bis hin zur etwas eigenwilligen Menüführung: Mozilla wird Browser oder Xine zu Video Player. Irgendwie fand ich das zwar etwas nervig aber der (dumme) Windows Anwender der nicht weiß was Mozilla ist wird es dadurch möglich Linux zu bedienen ;)

Eine weitere Besonderheit in Red Hat (null) ist der neue Support für den KDE Desktop. Früher wurde KDE von Red Hat wenig beachtet aber in (null) ist er wesentlich besser angepasst als GNOME.

Die Nr.2 bei den Einsteigerfreundlichen Distros ist eindeutig Mandrake. Allerdings kann man bei der aktuellen Beta 4 noch nicht sagen wie gut oder schlecht es ist, da derzeit ein allgemeiner Bugaustausch stattfinden. Erst ab Beta 4 hat ein Freeze stattgefunden.

Von meinen ersten Erfahrungen mit Mandrake 9.0 ist es in Punkto Desktopumgebungen das genauer Gegenteil zu Red Hat (null). GNOME 2.0 wirkt auf dem aktuellen Release wesentlich besser als das KDE Gegenstück. Das ist besonders Kurios wenn man bedenkt das die erste Mandrakeversion nur Red Hat Linux + KDE war.

Weitere Verbesserungen: Es gibt mehr Konfigurationsoptionen im Mandrake Control Center und das Installationsprogramm bietet jetzt weitere Zwischenschritte bei der Hardwareerkennung.

SuSE hatte ich das letzte mal als 7.3 getestet, aber es konnte nicht so recht begeistern. Die Hardwareerkennung hängte sich gleich bei der Installation auf.

Lycoris erinnert stark an Windows XP. Kein Wunder, der Macher ist ein ehemaliger Microsoft Mitarbeiter und die Firma in Redmond. Lycoris ist zwar nett, bunt aber kein wirklicher vergleich zu Red Hat (null) oder Mandrake. Ausserdem ist es eine reine Desktop Distribution und enthält keinerlei Serversoftware.

Distros für Fortgeschrittene:
Debian und Gentoo haben beide interessante Konzepte, allerdings würde ich keines einen Einsteiger empfehlen da die Installation nicht so leicht von der Hand geht wie bei RH & Co.

Debians größter Vorteil ist der Paketmanager apt mit den das Updaten über die Shell zum Kinderspiel wird. Das ist auch ein besonders Plus wenn man einen Server updaten will. Ebenfalls praktisch ist das am Anfang nur ein Grundsystem mit wenig Pakete installiert wird.

Das Konzept der drei Versionen (stabile, testing und unstable) scheint auf den ersten Blick genial zu sein, entpuppt sich aber auf den zweiten Blick als wenig flexibel da vieles einfach zu lange getestet wird und dadurch die eigentlich Entwicklung gebremst wird.

Diese Unflexible Testweise hat auch Autoren wie z.B. Christoph Lameter (TelemetryBox) dazu gebracht sich nach anderen alternativen umzusehen. Sein Debian Installer würde letztlich für Gentoo Linux umfunktioniert und ist Teil seiner Gentoo Linux LiveCDs.

Und da sind wir schon beim nächsten GNU/Linux: Gentoo :tux:

Gentoo ist normalerweise eine Quelltext basierende Distribution die man selbst kompilieren muss. Im Vergleich zu Debian wirkt sie aber frischer und man spürt richtig das die Entwickler nur so von Energie strotzen.

"Normalerweise" deshalb da es seit ca. 1 Monat die LiveCDs von Christoph Lameter gibt und das gleich in zwei Geschmacksrichtungen: Workstation und Server.

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/dis...leases/livecd/

Mit ihnen ist es möglich binnen weniger Minuten ein komplettes Gentoo System aufzusetzen. Zwar ist es nicht so optimiert wie ein selber kompiliertes aber dennoch gut um das System näher zu testen.

Selbst mit LiveCDs ist dieses System aber nichts für Anfänger da man bei einer Festplatteninstallation noch viele Sachen selber tunen muss. Im Default hat der Root nicht einmal ein Passwort :eek:

Gentoo - Das besser GNU/Linux? Zumindest sieht es derzeit sehr viel versprechend aus :)

Nanana, im Installguide steht aber ganz deutlich daß man eines eingeben soll!

Genau wie man das in einem Laufenden System auch machen würde.

Ich bin eigentlich nicht der Meinung, dass jemand, der nich weiss, dass Mozilla ein Browser ist unbedingt dumm ist. oder?

unwissen hat mit dummheit nichts gemeinsam ;)

Aber wird ein Anfänger ein Root Passwort setzten? Mit großer Wahrscheinlichkeit nicht, da es auch ohne geht.

War nur eine Anspielung auf Red Hats Idee alles umzuändern. Für normale Linux Anwender ist es dadurch etwas verwirrender geworden.

Entschuldigt, wenn ich dem Philipp widersprechen muss, wenns um SUSE 7.3 geht. Falls keine zu ausgefallene Hardware vorhanden ist, lässt es sich problemlos installieren. Damit könnte auch ein newbie etwas anfangen, so lang keine Onboard-Raidcontroller oder Monitor-exoten zu konfigurieren sind, lässt sich diese Distri ohne Probs. installieren.
Mit RedHat 7.x läuft die Sache ähnlich gut. Probleme ergeben sich erst bei ADSL-zugängen, Netzwerken, oder Netzwerkdruckern, wenn man diese ohne Kenntnis der Materie installieren will.
Ich würde diese Distris den Anfängern mal näher bringen, damit mal bischen probiert wird.Wäre ja auch nicht zu empfehlen, nen Newbie W2000- serveredition aufsetzen zu lassen, wenn er nicht mal bei W98 den Durchblick hat, oder ?
mfg Excal

Das war auf meinen Acer Notebook. Red Hat, Mandrake, Debian usw. hatten keine Probleme, wobei Mandrake sogar den Grafikchip (CyberBlade Ai1) erkannte.

Der Notebook Test ist vielleicht auf den ersten Blick etwas unfair, aber gut um die Kompatibilität der jeweiligen Distribution zu testen.

hallo leute !
ich melde mich gerade von meiner knoppix-live-CD !
die is eine ganz tolle sache. hat sofort mein netzwerk gescannt und den server entdeckt, auf dem ICS läuft. ohne vorwarnung hat sich GNU/linux ins netzwerk eingebunden. der verwendete ip-table des servers wurde sofort entdeckt und die IP 127.0.0.1 hat sich automatisch eingestellt. ich war ganz überrascht, als ich den äußerst attraktiven und sympathischen konqueror startete und sich die wcm-seite nach URL-eingabe sofort öffnete.

das booten geht überraschend schnell. allerdings musste ich den video-mode auswählen. als erstes hat mich die shell/bash überrascht, als dort boot: stand. ich hab einfach <enter> gedrückt :D
der KDE3-desktop ist was ganz feines. besonders amüsant finde ich das spiel "KAtomic"... kennt das wer? da muss man atome zambasteln.

ich kann die knoppix-live-CD nur weiterempfehlen, wie valo schon sagte, ist diese die krönung des "genres" live-CD.

www.knoppix.org

@flocky

Schupf dein Posting doch zu cargal.org rüber. Dazu hat Lotussteve es ja eingerichtet ;)

c.

<verletztes ego>
Ich hab sie dir im Jabber empfohlen.
</verletztes ego>

;)

:ja: http://www.cargal.org/forums/images/smiles/thumbsup.gif

Kann Philipp nur beipflichten, die neueste Red Hat Beta ist ein schönes Stück GNU/Linux. Hab sie seit 2 Tagen auf meinem Laptop installiert, soweit funktioniert alles wunderbar.

Auch die ganzen grafischen Konfigtools wussten mich zu begeistern, und das obwohl ich normalerweise überhaupt kein Freund von sowas bin. Aber wer es mit diesem Internet Connection Wizard nicht schafft eine Verbindung aufzubauen, würde unter Windows vermutlich genauso scheitern.

Auch ist alles schön integriert und konsistent, die Desktopausrichtung deutlich spürbar. Eine sehr vielversprechendes Distribution.

Allerdings hab ich binnen kürzester Zeit wieder gemerkt warum ich RPM nicht mag, aber das ist eine andere Geschichte... ;)

oh... das tut mir leid !
dann warst das du citizen !! :rolleyes::shy::D
tut leid, citizen428 hat mir die liveCD empfohlen, das muss wohl bemerkt werden ! (ich mag auch nicht, wenn jemand anderer ruhm erntet, der ihm nicht gebührt ;))

Nicht tragisch, mir war in der Arbeit nur langweilig ;)

Hallo!

Bis jetzt ist unsere Übersicht leider noch nicht wirklich angewachsen, was auch daher kommt daß ich alleine ,als Debian-only-User, schwer sachlich fundiert über andere Distributionen schreiben kann.

Beiträge werden gesucht, es müssen ja keine Romane sein. Nur ein kurzer Übersicht was sich hinter dem Namen versteckt und was einen erwartet wen man X oder Y sich mal anschaut. Ich teste in nächster Zeit zwar andere Distros, wichtig wären mir aber Beiträge von Leuten die schon länger damit arbeiten!

Wer möchte Mandrake vorstellen, wer RedHat,SuSE,Slack,Icepack?

Danke,

Ciao,

Steve

servus steve,

wenn du magst, würde ich SuSE gern vorstellen.
leider komm ich aber erst am we dazu ... da ich im mom einfach zuviel um die ohren hab.

ist es dir recht so?

greetz
arte

Vielleicht liegts daran, dass Du uns schon alle zu Debian konvertiert hast? ;)

Hallo arte!

Super, herzlichen Dank! Natürlich ist mir das recht :) !


@ m3:

> Vielleicht liegts daran, dass Du uns schon alle zu Debian konvertiert hast?

Heheheh, ist das also der Fluch der bösen Tat? :hehe:

Wer Fragen zur Benutzung des CMS hat bitte hier posten, danke!



Ciao,

Steve

Alle? Nicht alle. Es gibt noch User die Widerstand leisten und sich nicht von der dunklen Seite der Macht verführen lassen ;)

warum kommt mir das nur so bekannt vor ;) :D

this posting was intended to be off-topic

Vielleicht weil du Asterix und/oder StarWars gelesen/gesehen hast?

Aber erschreckend ist das schon.
Das mit Wiederstand könnte heissen er verwendet eine andere linux distri.
Aber das mit der dunklen Seite der Macht klingt irgendwie nach Windoze.:eek:

Wobei da die Frage ist wieweits mit der Macht her ist. :p


---
remember man and info are you're friends.

Hallo!

Ok, da ein ganzer Schwung neuer Distros erscheint würde ich gerne mal in die Runde fragen ob es Beitragende gibt? Ich lade mir ASAP die Red Hat 8 runter und schau mir das an, SuSE ist von Arte wie versprochen gemacht, Debian kann und soll, wenn etwas fehlt, erweitert werden.
Sollten also noch genug sein zum Testen und berichten :) !


Ciao,

Steve

Mein Gentoo-Eintrag ist immer noch coming soon, aber da ich nächste Woche auf meinem Notebook 1.4 installieren will, werde ich dann gleich darüber schreiben.

@ Phillip
Tja, was du über Debian gesagt hast ist richtig.
Ich habe außerdem das Problem, dass ich keine Ahnung von der Arbeit unter KONSOLE habe. Die meisten anderen Distros gehen sofort in eine graphische Oberflächen über. Bei Debian ist das nicht so.
Ich habe zwar laut DEBIAN sofort ein funktionierendes Sytem aufgesetzt, doch wie komm ich anschließend zu einer graphischen Oberfläche?
:confused:
keine ahnung was ich dort eigeben muß!!!
Vielleicht wäre jemand von euch so nett mir dieses Geheimnis zu verraten!
Ich hab mir hoffentlich nicht umsonst 7CD´s aus dem Netz gesaugt.


@ Lotussteve
Danke für die kurze Install-anleitung für Progeny unter
www.cargal.org