WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Ti4200 oder Radeon 8500 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=67424)

Moose 23.08.2002 19:31

Ti4200 oder Radeon 8500
 
Welche würdet Ihr empfehlen? Hätte lieber die ATi, aber wenn die Geforce leistungsmäßig viel schneller ist ...

Pioneer 23.08.2002 19:51

Bei Spiele Nvidia, da schneller.

Bei 2D-Sachen (Textverarbeitung, Dvd, usw.) ATI.

Prost
:bier:
Pioneer

Tarjan 23.08.2002 19:58

Dit Nvidia Karten sind preislich auch gerade im Sinkflug. Die MSI 4200 64GB kostet nur mehr 170€.

ApuXteu 23.08.2002 20:18

Ich hab eine Hercules Ati Radeon 8500LE und bin wirklich TOP zufrieden. Auch wenn der Unterschied was die Performance anbelangt messbar sein wird, glaube ich nicht das er sichtbar ist. Ich hatte noch kein Spiel das nicht mit der Ati funktionierte. Ich persönlich kann sie nur wärmstens empfehlen.

pong 23.08.2002 20:19

nvidia auch wenn die treiben teilweise a krampf sind

Moose 23.08.2002 20:35

Naja, derzeit habe ich ja eine Radeon 64DDR Vivo .. aber das sollte eben nicht so bleiben.

Hat jemand ein paar Benchmarks auf Lager?

pong 23.08.2002 21:01

avg fps 45.7 @ aquamark (1024, p shader on, no fsaa, 24mb textures)

Carpediem 23.08.2002 21:14

tja, in sachen spiele die 4200 in sachen bildqualität die ati !

AT3TB 23.08.2002 21:27

HI Leute

Bist mit der 64erVIVO zufrieden???

Wenn ja dann bleibe bei ATI.

Ich persönlich habe auch eine 64erVIVO.
Und ich habe mir schon ein paar Grakas reingezogen
von Gf2MX400 bis GF3TI.
Aber zufrieden war ich bis heute Nicht.

Werde mich sicher für ATI9700 als nächste Graka entscheiden.

MfG
AT3TB
:cool:

Carpediem 23.08.2002 22:47

Zitat:

Original geschrieben von AT3TB
HI Leute

Bist mit der 64erVIVO zufrieden???

Wenn ja dann bleibe bei ATI.

Ich persönlich habe auch eine 64erVIVO.
Und ich habe mir schon ein paar Grakas reingezogen
von Gf2MX400 bis GF3TI.
Aber zufrieden war ich bis heute Nicht.

Werde mich sicher für ATI9700 als nächste Graka entscheiden.

MfG
AT3TB
:cool:

tja dann kannst aber auch gleich einen neuen prozzi kaufen, denn über 1200 mhz lacht die ati 9700 ;)

Moose 24.08.2002 04:06

zu teuer die 9700er daher inakzeptabel.

Carpediem 24.08.2002 11:20

Zitat:

Original geschrieben von Moose
zu teuer die 9700er daher inakzeptabel.
teuer, vielleicht, aber im gegensatz zu dem preis die die 4600 bei ihrer einführung gekostet hat, ist sie ziemlich ""Preiswert""!

Tarjan 24.08.2002 13:09

Welcher Einstiegspreis ist denn vorgesehen?

Carpediem 24.08.2002 13:42

hmmm...399 (incl. mwst 450) € ist als einstiegspreis vorgesehen, die straßenpreise dürften aber noch weit drunter sein.

Tarjan 24.08.2002 13:43

Ist nicht gerade billig. Ich warte noch ein bsichen, und dann lege ich mir die 4200´er zu. Die liegt gerade bei 170€.

Carpediem 24.08.2002 13:49

MSI MS-8870 G4Ti4200-TD-64, GeForce4 Ti4200, 64MB DDR, DVI, TV-out, AGP um 169 €!

Tarjan 24.08.2002 13:51

Genau die habe ich auch gemeint :D.

Ich glaube die Sparkle gibt´s noch billiger, aber die hat auch langsamere Speicher drauf.

Groovy 24.08.2002 14:08

Sparkle würd ich auch auf keinen Fall nehmen...
Kein Dual VGA, Kein DVI, TV-Out fehlt auch.

Moose 24.08.2002 15:12

400€ sind absolut inakzeptabel für eine Grafikkarte!!!

Tarjan 24.08.2002 17:03

TV Out brauche ich keinen. 400€ sind mir auch zuviel.

Max Mustermann 24.08.2002 18:47

Jetzt hat sich der Max scho wieder ned ausgeloggt :mad: ;)

Root 24.08.2002 18:49

Bin auch sehr zufrieden mit meiner 8500LE. Hat 275MHz Mem-Takt werkmäßig (3,3ns Hynix-Chips, also ->303MHz), die rennen auch locker mit 300. Der Chip (250MHz) packt 290 leicht, 295 zwar auch noch, aber da bei 300 schon erste Artefakte zu sehen sind, sag ich 290 zur Sicherheit.
Betreibe sie jetzt mit 275/275 als 8500, habe (siehe Profil) 7700 3DMarks. Je nach Anwendung ist die Gef4 natürlich schneller, aber im Hinblick auf die Treiber, die Features und das traumhafte Bild bin ich sehr glücklich :). Läuft auch jedes Proggi super bisher. Und das um 142€, das paßt sag ich :D

Carpediem 24.08.2002 19:24

tja, die 8500 ist auch optimal für deinen computer, ne gf 4200 würde schon nicht mehr ganz ausgenützt!

Max Mustermann 24.08.2002 19:25

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
tja, die 8500 ist auch optimal für deinen computer, ne gf 4200 würde schon nicht mehr ganz ausgenützt!
schenk ihm ruhig ein :D .... das heißt für mich wäre eine 4200 er optimaler.

Carpediem 24.08.2002 19:26

Zitat:

Original geschrieben von Max Mustermann


schenk ihm ruhig ein :D .... das heißt für mich wäre eine 4200 er optimaler.

ja! Bildqualität ist halt bei der ati besser!

Max Mustermann 24.08.2002 19:34

naja, ich glaub das merkt man bei Spielen kaum.. bei´m DVD schaun möglicherweiße, aber bei Spielen......

GRiNSER 24.08.2002 19:49

KAUF DIR KEINE NVIDIOT G4Ti4200...
 
wenn du das geld hast, um dir eine Radeon 8500 oder 9xxx kaufen zu können!!!
Ich hab selber ne Gay4Ti4200 von MSI mit der ich eigentlich sehr zufrieden bin, von der Geschwindigkeit her... Aber mich gehen die Abstürze wegen den SCHEISS NVIDIOT TREIBERN ziemlich auf den Wecker...
Zuerst wird der Bildschirm schwarz bzw. das Bild bleibt stehen und nix geht mehr... Dann starte ich den Rechner neu, Win XP gibt ja immer den Fehlerbericht aus nach dem Start und was muss ich sehen???
nv4_disp.dll ... infinite loop... WAAAH!!!
die protokolle speichert er automatisch in nem verzeichnis von windows und da steht bei mir in allen protokollen dasselbe drinnen - NVIDIOT TREIBER SCHULD...
ein freund von mir hat denselben Fehler...
Der Fehler tritt aber nicht regelmäßig auf sondern willkürlich...
Hab mich damals für eine Gay4ti 4200 entschieden weil sie billiger als eine Radeon 8500 war... Aber ich hätte wohl lieber ein paar euro mehr ausgeben sollen... :( aber egal... sonst kann man alles spielen...
aquanox mit 4x FSAA OHNE ruckler...

Carpediem 24.08.2002 20:12

Re: KAUF DIR KEINE NVIDIOT G4Ti4200...
 
Zitat:

Original geschrieben von GRiNSER

aquanox mit 4x FSAA OHNE ruckler...

bei welcher auflösung bitte?640 x 480?du hast ja einen p3 900 mhz...

Groovy 24.08.2002 20:18

Re: Re: KAUF DIR KEINE NVIDIOT G4Ti4200...
 
Zitat:

Original geschrieben von Carpediem


bei welcher auflösung bitte?640 x 480?du hast ja einen p3 900 mhz...

Aquanox ist nicht so CPU lastig, da gab's doch ne Benchmark bei THG mit nem P3 800er + GF4

Groovy 24.08.2002 20:22

http://www.de.tomshardware.com/graph...on9700-26.html

Moose 24.08.2002 20:23

So, wann wird die Raedeon 8500 billiger? :)

Groovy 24.08.2002 20:29

Sind 142€ nicht billig genug?

GRiNSER 24.08.2002 20:31

zu deiner dummen frage: WAS IS DEN HEUTE STANDARD? Normalerweise wenn man von solchen Sachen spricht ist es automatisch 1024x768!!! Und auf der Auflösung mit allen Details hoch geht das super mit 4xFSAA zum spielen...
Mit meiner Mühle hab ich 6105 3dmarks 2001 SE - auf 1024x768...
Compare URL falls du das net glaubst!
die preise sollen noch fallen bei radeon 8500 karten...

Moose 24.08.2002 20:34

Wo gibts die so billig?!

Moose 24.08.2002 20:36

Aber nicht die LE Version.

Groovy 24.08.2002 20:39

Aso...aber wozu das Original, wenn die LE Version auf Retail Takt kommt...

GRiNSER 24.08.2002 20:42

manche grigst du nicht auf retail takt - da bockt das bios...
aber mit "bios-update" auf retail bios gehts dann mit standardtakt...

Moose 24.08.2002 20:43

Ich werde nie wieder etwas übertakten!! :D

GRiNSER 24.08.2002 20:46

why?

Groovy 24.08.2002 20:47

Zahlt sich aber trotzdem net aus 100€ mehr für die Retail Version auszugeben!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag