![]() |
IBM oder Western Digital?
Hi Leute!
Bin zur Zeit am überlegen eine neue HD zu kaufen. Dabei hab ich folgende 2 Platten (jeweils 120GB und 7200rpm) im Visier: IBM Deskstar 120GXP IC35L120-AVVA Western Digital WD1200BB Zur zeit habe ich eine IBM mit 60GB (7200rpm) allerdings bin ich nicht sehr überzeugt von dieser Platte (habe die Ungarische Fertigungsserie erwischt) Hat jemand (positive) Erfahrung mit WD? Greets |
die wd800bb (davon hab ich 2 stk) sind sehr gut, ich bin voll zufrieden...
schnell, leise, kühl... :D |
auf gar keinen fall IBM
ich würde dir aber eher zu Maxtor raten WD bauen zwar angeblich auch gute platten, ich habe aber keine erfahrung damit |
ich hab mit seagate sehr gute erfahrungen gemacht
zurzeit laufen 5 cuda4 bei uns daheim und alle problemlos - leise, kühl, genügend schnell von problemlos bei ibm's kann ich nicht reden :mad: |
ibm platten haben wir in dir firma - und ich kann nur sagen WEG DAMIT!
die platten krepiern oft innerhalb kürzester zeit und man kann keine daten retten. oft sind auch einfach nach einem reboot speicherfehler auf der platte und nur mit viel glück kannst du deine daten noch retten und musst trotzdem neu aufsetzen. western digital stellt an sich gute platten her - meine vater hat eine 3 jahre oder so laufen gehabt ohne probs. (die ist jetzt bei uns daheim im server und lauft immer noch :)) seagate ist zwar auch häufig defektanfällig, ich habe meine aber schon 2 jahre laufen und die hat nix - seagate oder western digital, maxtor sind auch super - aber keinesfalls ibm! lg, tom |
Jo, meine Maxtor mit 30 Gigs läuft auch noch brav, die is mir zwar einmal eingegangen, wurde aber ersetzt.
Maxtor hat derzeit Platten mit max. 80Gigs... da könnens bei mir ned wirklich landen :D |
120GB na danke, wenn dir die eingeht, viel spass
|
e klar IBM
... habe seit mehreren jahren immer wieder ibm gekauft ... ohen probleme ... auch unsere firma hat in ihren mehreren hundert pc's nur ibm platten ... ohen probleme ... auch 120er platten laufen seit monaten ohne probleme durch ... antürlich unter normalen temperaturen .... aber das ist e kalr .
|
Maxtor, Seagate oder Western Digital, WD scheint die beste Wahl zu sein
|
western digital oda seagate, mit ibm habe ich jedoch auch keine probs.!
|
IBM ... ich kann halt nicht über meinen schatten springen - hab bis jetzt nur gute erfahrungen (selbst die 'schlechten' dtla-307045 laufen bei mir ohne probleme) ... schade, dass die ide-sparte abgegeben wird. muss ich dann halt auf scsi umsteigen - a teurer spass :(
|
Hi,
also ich hab 2 IBM 307030, wobei 1e davon bereits ausgetauscht wurde, da nach 11 Mon. headcrash(obwohl fast nichts darauf geschrieben) 4x IBM 18GB SCA HDs im Raidverband(damit sehr zufrieden) und WD 1x 6,4Gb, 2x WD 80GB Special-Edition(8 MB Cache)SUPER!! und 1x WD 20GB. Bin mit WD am besten gefahren. 1.HD hielt 15! Jahre. http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=34607 mfg Excal |
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=67374
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=67203 usw... Der Glaubenskrieg pro/kontra IBM ist schon etwa so schlimm wie Intel/AMD pro/kontra VIA usw... |
Habe 2 WD-Festplatten, sind sehr gut u. schnell.
Eine IBM hat sich bei mir ohne Vorwarnung :( verabschiedet (ist aber schon länger her, sind warscheinlich besser geworden). Würde WD oder Maxtor kaufen ;) mfg Wolter |
gifti hat recht
probier liebr die western digital!! ibm naja wenigstens an guten suport hams :D der gleicht die fehlerhaften platten a bissal aus! ajo 120gb und datensicherheit passen ned wirklich zam kauf da noch a 60gb platte dazu ein! |
hab zwei WD Platten.. sind zwar nur 5400er, die 60GB ist die schnellste 5400er, etwa so schnell wie die IBM DTLAs, unhörbar, und bis jetzt gabs keine Probs.. auch mit der 30er nicht...
im Vergleich zu den IBM Platten bringen die WDs meistens konstantere Transferraten ohne die riesigen Leistungseinbrüche über die ganze Kapazität... würd auch eher zu WD oder Seagate raten... bei tecchannel gibts ausührliche Tests zu etlichen EIDE-Platten |
Zitat:
Bin gerade dabei mir mein System neu aufzusetzen, auf einer MAXTOR mit 120 Gigas. Gestern gekauft. Siehe hier! |
Hab momentan in meinem 1. Pc zweimal Ibm IC35L120AVVA07-0 mit 2 Mb Cache, 7200 rpm und 120 Gb. Laufen bis jetzt problemlos in meinem Chieftech Cs901. Sind leise, ganz besonders kühl, und sehr schnell. Auch der Preis ist konkurrenzfähig, d.h. günstiger als die Konkurrenz.
Da dies bei weitem nicht die einzigen problemlosen Ibms sind, die ich habe empfehle ich die Ibm. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:00 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag