wieder ibm
 

meine schöne neue platte frisch umgetausch
hat jetz schon zweimal wärend dem betrieb das geräusch wie beim abschalten gmacht und dann is sie aber gleich wieder angfahrn

scheisss IBM:mad:

was soll ich tun
nochmal zum vobis tragen?
will ned schon wieder neu aufsetzen:(

das macht meine auch, allerdings schon seit ~4 monaten... ich mach mir keine gedanken mehr darüber, i schreck mich nur mehr jedesmal...

i sag nur eins niiiieeeeeee mehr ibm:D
schen langsam versteh i den gifty :(

SEAGATE RULEZ sag ich nur... :D

stimmt
hab auch 2 seagate platten zuhaus
eine läuft schon seit ca 3 jahren ohne probs

@Cheffgott
Du meinst sicher: "NIE WIEDER IDE-IBM". Ich habe mit den SCSI-IBM NIE!! Probleme gehabt.
Da ich häufig im Forum unterwegs bin, weiss ich schon was IBM-IDE-Platten einrichten können!!!!!!!!!!!

das stimmt, scsi-ibm platten sind wirklich rock stable, laufen auch noch mit lagerschaden ~1 jahr weiter ;) ohne ausfall (kann natürlich auch zufall sein :confused: ), platte wurde dann wegen der enormen lautstärke entfernt :D

Seit ich überall wo ich kann (Feature Tool, BIOS, RAID, Win) DMA aktiviert hab machen meine zwei Platten beim ausschalten zwei mal so ein Geräusch als ob man sie ab- und dan wieder anstecken würd.
Ich mach mir allerdings keine Sorgen darum weil es exakt das gleiche Geräusch ist das kommt wenn ich mit dem Feature Tool DMA einschalte also vermute ich das die Platten nur neustarten weil DMA aus- und dann wieder eingeschalten wird.

ich hab 2 ibm und nicht die geringsten probs - bin ich soo ein glückspilz ? ;)

bin mir nicht sicher, wo das geräusch herkommt. könnte auch nur ein ganz normales neukalibrieren sein. bis jetzt hab ich keinen zusammenhang zwischen diesem offensichtlich typischen geräusch von ibm-disken und der lebensdauer gesehen.

lade dir einfach den aktuellsten drive fitness test von www.storage.ibm.com herunter und lass die disk mit dem advanced test durchchecken. normalerweise kann man dabei keine daten verlieren. eine datensicherung ist trotzdem unbedingt erforderlich. besonders wenn du so wies ausschaut, bereits angst um deine daten hast.

das einzige was du beim drive fitness test nicht machen solltest, wären verlorene blöcke ausklammern zu lassen. weil dann könnten wirklich daten futsch sein. im normalfall sagt der drive fitness test einfach, daß alles ok ist (fehlercode 0x0).

es kann auch sein, daß man mit dem drive fitness test eine disk sozusagen wiederherstellt. das ist aber eigentlich nichts anderes als das neuschreiben der magnetischen information, die nach einigen jahren an bgestimmten stellen sozusagen "verblassen" kann.

das ist bei allen disken so. nur bei ibm ist das problem besonders angenehm und ohne datenverlust bzw. überschreiben und verlieren bestehender daten gelöst.

Ich kann LOMs Vermutungen nur bestätigen. ALLE meine SCSI-IBMs machen regelmässig so ein Geräusch.
Ich habe mit denen, 4 Stunden/8 spurigen Aufnahmen gemacht mit dem Kalibrierungsgeräusch?! (während der Aufnahme!) und kein Bit ist daneben
gegangen!!

mir kommts wirklich so vor, als ob sich diese "ibm-disken-pfui" geschichte so langsam zu einer ähnlichen hysterie wie die sache mit dem via-chipsatz entwickelt.

da wird nicht mehr nachgedacht. wenn irgendwo ein floh hustet, ist entweder der via-chipsatz oder wenn man es dem nicht anhängen kann, die ibm disk schuld. ist natürlich viel einfacher als die eigene vermutung zu überprüfen. obs die beste bzw. richtige methode ist, zweifle ich stark an.

@LOM
Trotzdem würde ich gern den Bereich der "Vermutungen" verlassen und den der Gewissheit betreten!!

Paranoia hin und her. Am Anfang habe ich schon gedacht, daß etwas mit den HDs nicht in Ordnung ist, daher denke ich (apropos VIA!), es wäre nicht schlecht, daß die Hardwarehesteller uns (Käufer/User) ein bisschen besser informieren könnten.

hab
1x Western Digital (rennt seit ca. 5 Jahren)
1x Maxtor (rennt seit ca. 3 Jahren)
2x IBM (rennen seit ca. 1 Jahr)

hatte 1x Seagate (lief ca. 1Woche)

:)

Bei mir war die Sache so:

SCSI:
IBM DDRS 34560 nach 2 Jahren defekt, umgetauscht (Garantie) und die "neue" DDRS 34560 läuft jetzt ebenfalls 2 Jahre.

IBM DDRS 39130 läuft seit 3 Jahren


IDE:
2 IBM 75 GXP DTLA 307030 laufen seit 2 Jahren im RAID

IBM 120 GXP IC35L080-AVVA lauft seit 2 Monaten


ab27

Nichts leichter als das: Mach den Drive Fitness Test. Wenn der fehlerfrei durchgeht ist die Disk in Ordnung. Eine Garantie, daß niemals ein Defekt auftreten kann, wirst du niemals haben. Egal was du kaufst.

Mir sind bis dato 2 Pladden über den Joradn gegangen - eine Quantum Fireball mit 2,1 GB - IDE (so im Jahr 1998) und zu Pfingsten eine IBM mit 40 GB

Was soll's wird es immer geben! Davor ist man nie gefeit - die anderen IBM im System verrichten tadellos ihre Arbeit!

Für mich ist wichtig, wenn sowas passiert, dass ich eine klaglose Abwicklung habe - schaut bis jezzt ganz gut aus bei IBM - bin neugierig!

Für die Quantum bekam ich damals eine 2,5 GB Pladde retour! Gib anstandslos über die Bühne!

IBM IDE- Platten habe Wärmeprobleme am besten gleich eine Kühlung dazukaufen.
Wieso sollte man sich das antun wenn eh Maxtor und Seagate als bessere Alternative da sind

Verstehe nicht was ihr immer mit euren Festplatten kühlen habt. Brauchte noch nie eine Festplatte kühlen. 1. Regel ist die Platte in einen 5-1/4 Schacht einbauen und auf die Kabelverlegung achten. 2. wenn möglich nicht zwei Platten übereinander montieren.

Als ich einmal sechs Platten übereinander hatte habe ich sicherheitshalber in die Frontblende einige Löcher gebohrt.

Leider wird noch immer der 3 1/2 Schacht bei der Diskette, dafür verwendet, dort Platten zu montieren. Erfahrungsgemäss ist dort die Durchlüftung am geringsten.

in welchem trüben tümpel hast du dieses gerücht herausgefischt ? es ist natürlich genau umgekehrt. die aktuellen ibm disken sind die einzigen disken, die ich in letzter zeit gesehen, die praktisch überhaupt nicht heiß werden. viel mehr als handwarm hatte ich noch nicht. diesbezüglich hab ich nicht die geringsten befürchtungen. hast schon mal eine barracuda 4 gehabt ? ich hatte beide ich selben system drin. die seagate wurde sehr heiß, die ibm in etwa handwarm.

ist natürlich klar, wenn ich zwei disken direkt übereinander einbaue, und das ohne lüftung, dann wirds problematisch. bei einer ibm würd ich mir das noch getrauen, aber bei einer barracuda trau ich mir das nicht. und wenn ich in einem minderwertigen gehäuse einen hitzestau habe ist auch klar, daß sich alles im inneren erwärmt. ist das gleiche beispiel wenn du einen noch so guten cpu-kühler kaufst. was soll der bringen, wenn die hitze im gehäuse stehen bleibt ? solange kein wärmetausch mit der raumluft passiert, wird die temperatur im inneren permanent steigen.

Naja Lom - ich muß schon auch sagen, dass die IBM bei mir am wärmsten werden 8schon allein weil bei mir die IBM mit 7200 rpm drehen während alle anderen 5400er Pladden sind) - lt. Dtemp wird die heißeste Pladde bei mir 39°C heiß (warm)

Sollte also noch im grünen Bereich sein!

stimmt
meine ibm hat 33°
eine 30gb seagate hat ohne kühlung fast 50°!!!!

also temp probs hat ibm keine

nur shüttel resistent sinds ned grad

bei mir hats schliesen der gehäusetüre greicht (meine die fronttüre vom chieftec)
da darf eigendlich nix passieren
natürlich sollte man laufende hds wie rohe eier behandeln aber so einen kleinen schubser
da haben adere platte kräftige stosse auch schon ausghalten
zumindest sind sie nach neustart wieder gangen :D

najo ibm hd's san net unbedingt des meine

das ist aber unfair, von einer 7200er das gleiche wie von einer 5400er zu erwarten. ich hab ja geschrieben, vielleicht etwas über handwarm werden sie. aber eine heiße aktuelle ibm ide-disk hab ich noch keine gehabt.

bei der seagate, das war aber schon ein deutlich spürbarer unterschied. wenn ich die eine stunde zum sichern laufen lasse, kann ich sie wahrscheinlich gar nicht mehr angreifen, sonst verbrenn ich mir die finger.

Eben - deswegen

Disk ist nicht gleich Disk !!!

Barracuda kenne ich nur vom Hörensagen - ich hatte auch mal 2 IBM 7200er übereinader montiert - allerdings mit HDD Kühler!

Wie gesagt - Hdds haben viele Seiten!

klar. nur die zwei disken, die ich verglichen habe, waren sowohl vom preis als auch von den leistungsdaten sehr nahe beeinander. daher ist es ein sehr sinnvoller und ein fairer vergleich.