POSKY schlägt wieder zu!!
 

Habt ihr das schon gesehn??

http://ftp.avsim.com/cgi-bin/dcforum...wmode=threaded


Da vergisst man doch alles :D :D :D :D :D

Mal wieder n Super Model und endlich kümmert sich mal wer um Regional Jets.
Und dann sogar mit VC.....und sogar nem richtig guten.

gruss,

Patrick

Hi,

also die Bilder :eek: machen Lust auf mehr.

wo gibts denn diesen Leckerbissen? Is das Teil schon released?:eek:

:look:

The next release from POSKY.

This model is still to be completed, but as you can see it's coming along nicely. It's going to be a while before release.

:rolleyes:

Marco

Hi,
das heist also es dauert noch?
Schade,bei so einem Flieger würde ich auch mal kleine Flughäfen ind Deutschland auf Kurzstrecke anfliegen.

Gibts da noch solche Flieger,in der Nähe von Posky Standart für Kurzstrecke?

Gut nacht

Sieht ja toll aus ......
 

..... aber!

Was ICH (subjektiv, nur meine Meinung) brauche, sind gute panels.
Das Aussenmodell ist zwar auch wichtig, aber dennoch zweitrangig.
Was nutzt uns die wirklich tolle A-330 von POSKY ohne panel?

Die Fokker 100 die nun kommen soll, all die A-340 die aufs release warten, alle ohne panel (ohne funktionierende 2-D-panel).

Irgendwie kommt man an payware doch nicht vorbei.

Umso schöner wenn man gute panels mit den schönen freeware Aussenmodellen kombinieren kann (PSS777 mit POSKY777 / PIC767 mit POSKY767 / DF737 mit AF737 etc.).

Genau darum war ich auch so enttäuscht als DF die 430 gecanceled hatte.
Das Aussenmodell war mir schnurz, das können andere besser, aber das panel .....

Eine CRJ in POSKY-Qualität ist wirklich toll, aber das dann mit dem MS-Lear-Cockpit?

Gruß Jan (ESPC)

Genau so ist es Jan.
Was nützt mir ein toll anzuschauender Flieger ohne das originale Panel?
NIX!

Ich begreife auch nicht warum POSKY nicht in der Lage ist die 757 zu bringen.

Hi,

also ich kann mich da den beiden vorherigen Meinungen nur anschließen.

Für mich macht ein Flieger erst so richtig Spaß wenn auch das Panel richtig gut ist und das ist momentan fast nur bei den Payware-Produkten der Fall. Gut es gibt auch einige gute bis sehr gute Panel in der Freeware-Szene, z.Bsp. Matthias Lieberecht hat wirklich sehr gute Panels für die russischen Flieger gemacht, nur die haben zum größten Teil aufgehört zu Programmieren, da einige Leute ihre wirklich guten Panels in die eigenen Flieger eingebunden haben und diese dann ohne beim Urheber zu fragen oder einen Hinweis auf ihn zu machen unter eigenem Namen vermarktet. Dann ist es wirklich wenig verwunderlich wenn man nur noch gute Panels in der Payware-Branche findet.

Ich hab aber mal ne Frage die in eine ganz andere Richtung geht. Kennt von euch jemand ne Site wo man gute Segelflugzeuge runterladen kann, ich suche da speziell die polnische Typen: Bocian, Puchacz, Jantar (alle Versionen), Junior, Ogar, Foka und Cobra.

Es fehlt uns wohl noch so ein Designer-Zusammenschluß wie POSKY, nur halt für Panels. Das wär's doch. (träum... :rolleyes: ) Vielleicht sowas in der Art:

http://www.lufthansa.de/dlh/global/i...64_600x400.jpg

(oben: Cockpit der Canadair CRJ 100/200)

Ich vermute mal, daß man für den Panelbau mehr intime Details wissen muß als für die Außenhaut. Deren Daten dürften viel leichter zu beschaffen sein als genaues Layout und Verhalten der Instrumente, oder sehe ich das falsch? Abgesehen davon muß man für eigene Gauges Ahnung vom Programmieren haben.... sieht mir schwieriger aus, als 3D-Programme zu bedienen. :(

Naja, ich glaube, den Flieger werde ich trotzdem ausprobieren, am besten in so einem Repaint: :)

http://www.lufthansa.de/dlh/global/i..._p_600x400.jpg

Apropos Cityhopper: Habe gerade gelesen, daß die Reichweite der CRJ 200 nur 10% kleiner ist als die einer B 737-300/500. Immerhin 2200 km. :eek:

Grüße,

Betto

Nachtrag zum Panel
 

Es gibt übrigens ein Panel dazu, auch wenn dessen Qualität nicht ganz diejenige der POSKY-Außenhaut erreicht:

http://ftp.avsim.com/library/sendfil...SendImage=9154

Einfach auf www.avsim.com nach fs2k2crjv20_panel.zip suchen. Den Tip habe ich aus dem POSKY-Forum.

Gruß,

Betto





PS. Sorry, der Link funktioniert im IE 6 irgendwie nicht. Mit Mozilla 1.0 einfach nochmal die "Enter"-Taste drücken wenn das leere Browserfenster erscheint, dann wird das Bild aufgebaut. Fragt mich nicht.... :confused:

Panel?
 

Hallo,

was ist das denn nun für ein Panel auf den Bildern? Das Lear-Panel
ist es ja nun nicht! Ansonsten sieht es ja klasse aus!

Wird bei dem Eurow. Prof-Paket auch der Canadairjet dabei sein? Dann hätten wir ja ein Panel...;)

Gruß
Tomas

P.S.: Was ist ein "Wurzelausix"???

Re: Panel?
 

Genau das wollte ich auch gerade fragen, es sieht doch so aus als ob das Panel mit dabei ist oder nicht?

mfg
Butterfinger aka Sven Tobergte

hi leute,

wirklich schönes maschinchen...:) freu mich schon auf den release.
bin sonst eigentlich n medium-cruiser(737/A320),aber gegen so ne CRJ hab ich auch nix einzuwenden.dann kann man endlcih auch mal die kleineren Airports anfliegen..und bei der bekannten POSKY qualität:rolleyes: ....machen echt lust auf mehr die shots.

greetz,
alex

@Mellies & Butterfinger

...das panel sieht zwar nicht schlecht aus ist aber leider nicht so wirklich brauchbar weil das "nur" das virtuell-cockpit ist und deren "Brauchbarkeit" ist ja bekannt...aber ich denke das panel das Betto vorgeschlagen ist sieht wirklich gelungen aus,also ich werde es jedenfalls mit der POSKY CRJ verwenden...wenn sie da ist..:D

happy landings,
alex

Hallo !

Ich kann das "Lauda 425" Panel empfehlen... Auch wenn das Produkt an sich nicht so toll war, das Panel ist ziemlich gut. Ich glaube, ich werde das verwenden.

Gruß

Tobi.

Hi,
ich finde dieses Panel bei Avsim nicht.
Egal wie ich es probiere:heul:
Kann mir jemand nen Link geben der auch "FUNKTIONIERT"? :)

Hallo,

das Panel ist "Bombardier CRJ Series", aber offenbar unabhängig entstanden.

@Alexander:
Bei www.avsim.com ist oben links ein kleiner Link "File Library", wenn man darauf klickt, erscheint eine Suchmaske für die AVSIM File Library, den Dateinamen aus meinem Beitrag copy&pasten.... und es sollte sich eine Seite öffnen mit der Beschreibung.

Ganz eilige ( ;) ) können auch diesem Link folgen: http://ftp.avsim.com/library/sendfil...wnloadID=12619

Allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen, das Panel zu testen.

Grüße in die Runde,

Betto








PS. Grrrrr.... Wieder das gleiche Problem wie oben mit dem Link. Nehmt also doch lieber die Suchmaschine bei Avsim. Vielleicht funktioniert ja > der hier <, wer weiß...

PPS. Na wenigstens funktioniert der letzte. :)

Wurzelausix
 

Jetzt habe ich doch glatt die Frage nach meiner Selbstbezeichnung "Wurzelausix" übersehen.

Also.... Es begab sich zu der Zeit, da Peter(le) hier im Forum sich selbst "Senilix" nannte, als scherzhafte Andeutung seiner fortgeschrittenen Weisheit. ;) Dies war eine nette Wortschöpfung ganz im Stile der Gallier, die da hießen Methusalix, Verleihnix, Tumirnix oder Asterix. Im Gegensatz zu den Römern, die Namen hatten wie Pompejus, Nixalsverdrus oder Tullius Destructivus.

Es kam der Tag, an dem die Römer planten, einen V-Mann in das kleine, unbeugsame Dorf einzuschleusen (im Band "Streit um Asterix", glaube ich, in dem der genannte Tullius Destructivus eine Hauptrolle spielte). Dieser "Freiwillige" Römer hieß Wurzelaus. (Ihr seht schon, die Gruppenzugehörigkeit ließ sich meist eindeutig durch die Namensendung erkennen.)

Wurzelaus kleidete sich also als Gallier ein, setzte sich ein Perücke mit Zöpfen auf und ging in das Dorf. Als er nach seinem Namen gefragt wurde, stellte er sich vor mit "Mein Name ist Wurzelaus...ix, äh, Wurzelausix." Damit war die Situation gerettet, er konnte nicht an seinem Namen identifiziert werden, da er doch noch die richtige Endung gefunden hatte. ;)

Weshalb ich dieses Wortspiel so mag, ist einfach, daß es sehr schwer ist, ein Wort zu finden, das 1) auf "...us" endet (Römer) und 2) durch simples Anhängen von "ix" (Gallier) trotzdem noch einen Sinn hat. Genial. :)

Ach ja, was das mit mir zu tun hat? Neee, nix Spion. Ich mag einfach gern Mathe und Asterix. ;)

Grüße,

Wurzelausix






PS. Alle Asterix-Zitate aus dem Kopf, bitte nicht hauen, wenn's nicht 100% richtig ist. :hammer: ;)

Späte Korrektur.

Wenn's auch wirklich nicht weltbewegend ist, so muß ich das aber trotzdem berichtigen: Wurzelaus(ix) kommt im "Sohn des Asterix" vor.

:rolleyes: ;)

Grüße,

Betto