Geforceärgerärgerärger
 

...kann das sein, daß eine diese woche neu gekaufte Geforce4 MX440 nur um rund 20% mehr Leistung wie eine 2 jahre alte Geforce2 MX400 bringt ???

ich hab da eigentlich schon ein BISSCHEN mehr leistung erwartet...


:confused: 5tefan

Re: Geforceärgerärgerärger
 

jam mehr is kaum drinn in den mx-versionen die dinger sind ja fast so schnell wie ne gf2t

die gf4mx ist so stark abgespeckt, da geht ned mehr ...

fuischas...
:mad:

Naja eine GF4MX ist halb so schnell wie ne "echte" GF4 aber sollte fast doppelt so schnell sein wie die GF2MX...
Ich glaub es liegt an deiner CPU, mit 650Mhz langweilt sich die Graka.

Geforce 4MX ist halt eine Geforce 2.5. Sollt aber trotzdem mehr als 20% sein.

genau darum raten wir hier eigentlich immer von den mx karten ab, das nächste mal==>forum lesen!;)

>>> genau darum raten wir hier eigentlich immer von den mx karten ab

ja eh, aber daß die so lazy ist hätt ich nicht gedacht.

Es liegt sicher an deinem Prozessor. Eine "normale" GF2 tät sich schon fast mit deinem Prozessor langweilen.
Sie ist sicher schneller, wenn ein schnellerer Prozessor (>1GHz) drin ist. Der ist einfach schon zu schwach für, dass er die Graka mit genug Daten versorgen kann.

wie hast du die performance gemessen ?

hier ein paar vergleichstest von 3dmark werten auf unterschiedlichen systemen, die ich unlängst in arbeit hatte. alles mit default einstellungen und ohne jegliche optimierungen, also mit zeit und geduld sollte das noch einiges mehr drin sein.

Elitegroup K7S5A
Amd Athlon Xp1700+
Ms Windows Me
1 Gb Ddr Sdram
Nichts übertaktet
immer Default Benchmark
Nvidia Detonator 29.42
=======================

Msi Geforce 4 Mx 440, 64 Mb Ddr
-------------------------------

3D Mark 2000 V1.1: 8.752 3D marks
3D Mark 2001: 5.208 3D marks
3D Mark 2001 SE: 5.263 3D marks


Creative Geforce 4 Ti 4.2000
3D Blaster, 64 Mb Ddr, 500 Mhz
------------------------------
3D Mark 2000 V1.1: 11.152 3D marks
3D Mark 2001: 8.386 3D marks
3D Mark 2001 SE: 8.480 3D marks

================================================== ========
Elitegroup K7S5A, Bios Juni 2002
Amd Athlon Xp 1500+
Ms Winodws Me
1 Gb Ddr Sdram Standard "optimal values"
Nichts übertaktet
immer Default Benchmark
Matrox G550

3D Mark 2000 V1.1: 3.076 3D marks
3D Mark 2001 SE: 1.344 3D marks

Creative Geforce 4 Ti 4.2000
3D Blaster, 64 Mb Ddr, 500 Mhz
------------------------------
3D Mark 2001 SE: 8.168 3D marks

================================================== ========
Asus A7V333, Bios 1011
Amd Athlon Xp 2200+
Ms Winodws Me
1 Gb Ddr Sdram Standard "optimal values"
Nichts übertaktet
immer Default Benchmark
Creative Geforce 4 Ti 4.2000
3D Blaster, 64 Mb Ddr, 500 Mhz
mit Nvidia 30.82 Treibern

3D Mark 2001 SE: 9.063 3D marks

... da kann ich mit "meinen werten" nicht ganz mithalten.

glaub auch daß das am inzwischen nicht mehr ganz up to date proz liegt, mal schauen ob ich mir da was neues leiste .

thx
stefan

die erste frage die ich mir stellen würde wäre, ob das system noch ausreichend schnell ist. einmal ganz abgesehen von irgendwelchen benchmarkwerten. also wenn alle deine spiele noch schnell genug sind, vergiss es. wenn nein, dann ist natürlich zeit für aufrüsten.