AMD Hammer
 

Hi Leutz!!
Soll man sich jetzt eine neuen Prozessor kaufen oder auf den Hammer warten?
Was bringt der hammer für Vorteile?
Wann wird er kommen?

Also, wenn Du noch heuer updaten willst, dann würde ich NICHT auf den Hammer warten. Bis die Software einwandfrei läuft und das Ding zu vernünftigen Preisen auf den Markt kommt, vergeht sicher noch fast ein Jahr.

Außerdem stehen Neuerungen im Boardbereich (Serial ATA, PCI-Bus und schnellerer Speicher) auch an, die für einen sinnvollen Einsatz des Hammers nicht unerheblich sind.

Ciao Oliver

übrigens anscheinend hat der..
 

..hammer eine produktbezeichnung von 3400+, was einem takt von 2600 mhz entsprechen soll!

Der Opteron ist der Serverchip und der Athlon (früher Clawhammer) der Desktopchip, bevor der Opteron weitergetrieben wird und der Athlon so wie eben grad der Duron ersatzlos gestrichen wird. Kern des Problems ist 64bit zu 32bit. Da der Hammer beides kann, ist er bereits jetzt ein Kauf. Mandrake bietet mit 9.0 Hammerunterstützung. Insofern ist ab dem Auslieferungstag Hammerzeit. So weit es fest steht wird der Clawhammer im Dezember verkauft werden. Dies sollte eigentlich im Oktober beginnen. Der Chip wird aber derzeit in den Masken um DDR II erweitert. Dies ist insbesondere deswegen notwendig, weil der Prozessor selbst den Memorycontroller auf dem Die integriert hat.

Re: übrigens anscheinend hat der..
 

glaub i ned..
siehe News & Branchengeflüster...

@Oli: Du liegst da falsch. Der Athlon ST oder wie auch immer der [Clawhammer] heißen wird ist der Nachfolger des jetzigen Athlon, also wird er auch vergleichbare Preise haben.
Der Duron wird von der jetzigen Athlon Serie abgelöst. In diesem Halbjahr wird noch eine neue Version herauskommen, der [Barton] mit u.a. 512 KB L2 Cache.

Softwareprobleme gibt es beim Hammer garantiert nicht, da er vollkommen kompatibel zur derzeitigen ist, aber zusätzlich die Option zu 64Bit Software bietet.

Auch Microsoft arbeitet derzeit an einem Windows für den Hammer, das bis zum Launch des Hammers fertig sein soll.

@kikator:
Der Opteron wird den Athlon ST? [Clawhammer] nicht ersetzen sondern dieser ist eine Server-Version.
Also für den normalen Markt wird der Athlon [Clawhammer] zuständig sein.
Der Clawhammer wird beim Launch DDR-II nicht unterstützen, erst wenn sich dieser in Massenproduktion geht wird AMD auch Hammerversionen mit DDR-II Support bieten.

@Feuerspucker: Der Clawhammer Athlon wird IMHO im Laufe der Zeit ausgemustert und der Opteron wird in Desktop Computern zum Einsatz kommen. Derzeit gibt es ja noch die Palomino bzw. bereits die T-bred Athlon Cores, die durch den Clawhammer abgelöst werden.

Noch ist davon nichts zu sehen, auch AMD hat davon nichts gesagt.

Im Dezember kommt der Clawhammer erstmal, vielleicht wird er überhaupt teilweise abgelöst durch den Sledgehammer 2004 oder 2005, nämlich in Desktop Computern.

Das sind reine Spekulationen deinerseits ;)

Derzeit ja ... soweit ich es mitbekommen habe, soll der Clawhammer bestimmte Bereiche in 16bit ausgeführt haben, während der Sledgehammer nur mehr mit 32bit / 64bit daherkommt und ich meine auch nicht den Sledgehammer MP sondern einen einfachen Typ der den Clawhammer ersetzen könnte bzw. wird.

Wo hast du das alles her?

Der Sledgehammer ist eine MP CPU, da gibt es keine 2 Versionen.
Und zwischen dem Sledgehammer und dem Clawhammer besteht beim Rechenwerk kein Unterschied sondern nur in den Verbindungen zur Aussenwelt und beim Cache soviel ich weiß. (128Bit Ram Interface und zusätzliche Hyper Transport Anbindung)

Ich hab das auf irgend einer englischen Seite - ist schon einige Monate her - gelesen. Kann sein, daß es anders kommt, als es angedacht war, an der Roadmap wie am Chipdesign wird ja noch fröhlich herumgedoktert.