WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Legacy Free / auf was kann man am ehesten verzichten ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=66137)

matrox 12.08.2002 11:21

Legacy Free / auf was kann man am ehesten verzichten ?
 
Legacy-Free PCs werden schon länger propagiert. Im "Nachbar"-Thread wird bereits über Floppy ja/nein diskutiert.
Ich will die Frage ausdehnen.

Angenommen ihr würdet einen neuen PC kaufen. Auf welche Schnittstelle könnt ihr am ehesten verzichten ?

Bei ISA hat man eh keine Wahl mehr. (Annahme f. die Umfrage: Es gäbe noch Boards mit ISA-Slots. Würdet ihr ein solches nehmen oder auf ISA verzichten?)

Serielle Schnittstelle: Ich könnte nicht verzichten, wie soll ich sonst Handys entsperren? :p

Parallel: Ich hab noch einige alte Drucker, die noch problemlos funktionieren => nein

PS/2 Port: Meine Funkmaus hängt auf PS/2 => nein

Tastaturport: Meine alte IBM Bj 1987 will ich nicht aufgeben => nein

Floppy: Ohne Bootdisketten bin ich verloren :D => nein

ISA: Bis vor kurzem hatte ich noch eine uralten SB16 im Rechner wegen der Kompatiblität zu DOS-Spielen. Brauche ich jetzt nicht mehr.
Andererseits ist es manchmal praktisch, mit alten Schnittstellenkarten eine zusätzliche ser. oder parallele Schnittstelle einzubauen. Ich habe gerade eine Karte aus einem 286er in einem Cel 400er Rechner eingebaut, die Schnittstellen funzen problemlos ;) Da es sowas auch sehr günstig für PCI gibt ist diese Kompatiblität nicht mehr wirklich nötig => ISA brauch ich nicht mehr....

renew 12.08.2002 11:26

man könnte von meiner Seite auf jeden Fall 2 weg lassen: Seriell (jetzt hamma ja eh scho USB) und ISA. ISA gibts auf neuen Mainboards eh nicht mehr (obwohl im BIOS noch was davon übrig ist - Shadow Speicherbereiche).

Hab halt für Seriell gestimmt.

Wobei, sicher wieder einige sagen werden - sie brauchen die Serielle Schnitstelle. Naja, und genau das ist das Problem - jeder braucht immer irgend sowas, drum kann mans auch nicht weg lassen. ;)

gaelic 12.08.2002 11:32

wenn ich mir neue hardware kaufe, dann nur mehr usb, firewire, sata,... ich kann auf alles andere verzichten. ohne schmäh.

leider spielt da das finanzielle noch nicht mit.

aber wenn ich umsteige dann komplett und nicht z.b. cd-lw mit ide und festplatte mit sata. da warte ich lieber 2 monate länger und kaufe dann auch die cd-lw mit sata.

Carpediem 12.08.2002 11:39

Also ich..
 
...habe für die serielle Schnittstelle gestimmt, für was hama den usb1.1 und jetz e schon 2.0!?

matrox 12.08.2002 11:42

serial ata ist wirklich ein großer schritt vorwärts.
heutzutage ist es eine kunst, in einem big-tower 4 Flachband ATA Kabel passend zu verlegen. (z.B. onboard raid 2x + onboard 2x)
die kabel sind für eine einfache verlegung einfach zu kurz...

valo 12.08.2002 11:52

parallel brauch ich nimma, für parallel drucker hab ich alten rechner oder netzwerkmodul ;) (das is eh überhaupt das beste)

seriell brauch i eigentlich a nimma...

isa, hm, da bin ich geteilter meinung... in neuen rechner sicher nimma, aber in den alten is es praktisch, da kann man dann die ganzen alten hardware teile verbauen...

floppy, ist verschmerzbar wenn nicht mehr vorhanden (wozu bootable cds) aber auch ab und zu ganz praktisch wenn vorhanden...

ps/2 maus- und tastaturports brauch ich dringend, ich mag usb maus ned (die funzen bei mir auf keinem rechner so gut wie wenn sie am ps/2 port hängen)

parallel und seriell ports kan man sich aber wenn nötig über usb nachrüsten, sofern mans braucht.

renew 12.08.2002 13:48

@valo ich glaub es geht um neue Rechner. Schon klar das man in alten noch einen ISA hat.
Da hab ichs auch noch gern - weil ich hätt noch 2 Netzwerkkarten herumliegen, die muss ich irgendwann einmal verbaun ;)

USB für Maus und Tastatur mag ich deshalb schon nicht, weil es immer noch keine Switchboxen (ich hab noch keine gesehen) dafür gibt. Also bleibt mir nur PS/2 - außerdem wozu soll ma das umstellen?

valo 12.08.2002 13:56

hm, usb switchboxen.... da kannst ja adapter hernehmen ;)

aber das geht eigentlich dann auch schon am ziel vorbei,...

aber hast recht, switchboxen is a gutes argument, das is ma auch wichtig...

kikakater 12.08.2002 13:58

Die PS/2 Ports bleiben, eben wegen den Switchboxproblemen. Allerdings spielt noch etwas anderes herein, PS/2 wird sofort angesprochen, USB Mäuse sowie Tastaturen werden nicht angesprochen beim Betrieb von DOS. USB 1.1 kann sich sowieso brausen gehen.

gaelic 12.08.2002 14:04

Bei Maus oder Tastatur, und ähnliches, is aber wurscht obst usb 1.1 oder usb 2.0 hast.

Lord Frederik 12.08.2002 14:21

die frage ist nur momentan noch aktuell, in spätestens 3 jahren gibts das alles nicht mehr. ausnahme eventuell ps2 und floppy. ich könnte schon jetzt auf alles verzichten.

kikakater 12.08.2002 14:26

@gaelic: Nicht so ganz, die Controller der Version 1.1 sind nicht so stabil wie die der Version 2.0 (softwareseitig), es geht auch um die PCI Interrupt-Schaltgeschwindigkeit, sogar und gerade bei USB 2.0 wird sich das prinzipbedingt noch bemerkbar machen, da extrem viel Interruptaufkommen bei USB gegeben ist. Es geht ja eigentlich um das Mainboard, USB 2.0 und PCI-X sind sinnvoll und notwendig und dann sollten bald Serial ATA und 64bit Prozessoren Einzug halten.

gaelic 12.08.2002 14:31

das hab ich nicht gewusst, meine antw. war in bezug auf geschwindigkeit.

aber ich bleib dabei:

ein neuer pc komplett legacy free.

den alten (vielleicht sogar uralten) immer behalten und nicht gleich verscerbeln und übers netz nutzen (floppy, seriell, parallel,...)

dann hat man am neuen pc (mit dem man arbeitet) keine irq, etc, scherereien und hat trotzdem die alten schnittstellen über den netzwerkumweg parat, falls man sie wirklich braucht.

John_Doe 12.08.2002 16:55

Also ich brauch die parallele Schnittstelle für mein Display:

http://www.crystalfontz.com/products...ront_bl_on.jpg

Ansonsten kann ich auf seriell und Isa verzichten, PS2 verwende ich auch lieber als USB

John_Doe

martens 12.08.2002 17:28

also auf seriell kann ich eindeutig verzichten...

ISA steht für mich außer Diskussion, da ich sowieso schon eingie Jahre darauf verzichte...;)

Paralell... müßt ich einen neuen Drucker kaufen und das will ich (noch) nicht....

PS2 ist eigentlich auch verzichtbar...

USB ist seit 2.0 eigentlich die Schnittstelle...

dings 12.08.2002 17:59

ISA hab ich schon lang nicht mehr in Verwendung, seriell und auch parallel sind schon ziemlich verzichtbar geworden, Drucker und Scanner laufen bei mir beide auf USB. PS/2 und Floppy möchte ich nicht missen, obwohl ich in meinem letzten PC nicht einmal mehr ein Floppy eingebaut habe.

kikakater 12.08.2002 18:09

Ein Diskettenlaufwerk eignet sich halt ganz gut zum Speichern von Daten nicht nur zum Booten. Und die Kombination macht es halt. Allerdings sollte man schon bald mal auf ein größeres Medium umsteigen. Ich denke, daß es die DVD+RW machen wird. Wegen dem niedrigen MB-Preis und dem Standard, den die hohe Verbreitung setzen wird.

spunz 12.08.2002 18:21

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Die PS/2 Ports bleiben, eben wegen den Switchboxproblemen. Allerdings spielt noch etwas anderes herein, PS/2 wird sofort angesprochen, USB Mäuse sowie Tastaturen werden nicht angesprochen beim Betrieb von DOS. USB 1.1 kann sich sowieso brausen gehen.
usb tastaturen und mäuse sind unter dos kein problem, man muß halt die unterstützung im bios aktivieren ;)

usb kvm switchboxen gibts auch schon recht lange.

edit: aber auf ps2 will ich nicht verzichten, da müßte ich meine uralte ibm 1391403 aufgeben ;)

[AMD]Feuerspucker 12.08.2002 20:23

Ich brauche das alles nicht mehr...

callas 12.08.2002 21:58

leider braucht man fast immer wieder irgendeine alte schnittstelle:

server /router nur mit serieller konsole,
alter parallelportscanner ( brauch ich alle 2monate mal, da kauf ich mir keinen neuen für usb )

floppy brauch ich dauernd, viel einfacher als für jeden scheiss mal eine cd brennen, die dann ein altes cdrom wieder nicht lesen kann.

isa und din tastatur bin ich aber auch schon losgeworden :)

Atomschwammerl 12.08.2002 21:58

ISA sowiso
da hab ich gar ned gstimmt weil des braucht man ja wirklich ned
aber sonnst für was bitte tastatur port
dafür gibts ps2
firewire solltens so weit wie usb verbreiten;)

matrox 12.08.2002 22:01

mit tastaturport meinte ich natürlich den legacy ps/2 port

auma 12.08.2002 22:02

Auf den Parallelen kann ich ohne Probleme verzichten, genauso, auf ISA.
Serielle brauch ich zurzeit noch, Palm m100 und Siemens M45.
Tastatur Port brauch ich auch nicht, für das habe ich PS2, was die nächste frage gleich beantwortet. Floppy brauch ich auch, wie soll ich sonst mein Bios flashen? Jetzt werden einige sagen: Mit einer Bootablen CD, und das Biosfile von der HDD flashen. Geht aber nicht, wenn man NTFS hat, so wie es bei mir ist, und bei jedem Biosupdate eine CD Brennen kann es auch nicht sein.
Das heist, Floppy und Serielle brauch ich unbedingt, den Rest kann man schmeißen. :hehe:

AT3TB 12.08.2002 23:25

HI

Schon kommisch das mann immer mehr Schnitstellen Loswerden möchte???

Aber ich persönlich könnte auf die Parallele verzichten

denn meine Alten Drucker laufen auch prima aufn Netzwerk
mit nen HP Jet Direkt!!!

Da finde ich Drucker nur mit USB scheise da du sie nicht
ins Netz hengen kanst

Oder gibt es schon einen Netzwerk Druckserver für USB u.Paralell???

Ansonsten ISA na jo es gibt e kanne MB und Neue Karten mehr!

MfG
AT3TB
:cool:

Tarjan 13.08.2002 09:24

Also ISA habe ich auch keine mehr. Am seriell Port hängt noch die palm Station dran. Ansonsten kaufe ich mir halt neue Dinge nur mehr mit USB. Aber auf die PS/2 Schnittstellen will ich nicht verzichten. Maus und Tastatur über USB suckt.

valo 13.08.2002 09:34

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Maus und Tastatur über USB suckt.
:ja:

wenigstens noch einer der das auch meint... (i hab immer das gefühl nicht verstanden zu werden)

schichtleiter 13.08.2002 10:31

ganz eindeutig ISA.

wien2 13.08.2002 10:45

parallel da unnötig (für mich!) wie seriell aber nimmt viel platz weg (speziell bei meinen beiden notebooks)

Jack Ryan 13.08.2002 15:55

Ich versteh ganz ehrlich die "Alles-Alte-Weg"-Mentalität nicht.

Sicherlich, die EDV-Branche bringt schnell viel neues, aber deswegen müssen praktische (und meist auch recht billige) alte Lösungen ja nicht schlecht sein, oder?

Wenn ich einen alten Parallelport-Drucker habe, der für meinen Bedarf ausreicht, warum soll ich ihn nicht weiter verwenden?

Was ist so schlecht an einer PS/2-Tastatur bzw Maus?

Und ne alte ISA-Netzwekkarte fürs kleine Heim-Netzwerk tut ja auch noch ihren Dienst, oder?

Sicherlich, USB & Co. sind keine schlechten Sachen, vielleicht bringt mal wer eine gute und günstige Lösung heraus, mit der man alte Schnittstellen zB Parallel/ Seriell & Co mit einer Art Hub via USB emulieren kann?

Wäre zB ein PCI auf ISA-Emulator technisch möglich?

matrox 13.08.2002 16:01

seriell & parallel auf USB Adapter gibt es bereits.

eine pci - isa bridge ist natürlich möglich. wurde in millionen von pcs verbaut.

alle geräte auf legacy schnittstellen benötigen einen interrupt, den man auch nicht vernünftig sharen kann (floppy I6, Seriell I3,4, Tastatur I0, PS/2 I12...)

USB benötigt nur einen.....

pc.net 13.08.2002 16:13

Zitat:

Original geschrieben von Jack Ryan
Ich versteh ganz ehrlich die "Alles-Alte-Weg"-Mentalität nicht.

Sicherlich, die EDV-Branche bringt schnell viel neues, aber deswegen müssen praktische (und meist auch recht billige) alte Lösungen ja nicht schlecht sein, oder?

Wenn ich einen alten Parallelport-Drucker habe, der für meinen Bedarf ausreicht, warum soll ich ihn nicht weiter verwenden?

Was ist so schlecht an einer PS/2-Tastatur bzw Maus?

Und ne alte ISA-Netzwekkarte fürs kleine Heim-Netzwerk tut ja auch noch ihren Dienst, oder?

Sicherlich, USB & Co. sind keine schlechten Sachen, vielleicht bringt mal wer eine gute und günstige Lösung heraus, mit der man alte Schnittstellen zB Parallel/ Seriell & Co mit einer Art Hub via USB emulieren kann?

Wäre zB ein PCI auf ISA-Emulator technisch möglich?

schau in die c't 17/2002. da stellens so eine komische usb2isa einbaukarte vor ...

Jack Ryan 13.08.2002 16:27

Hast da vielleicht einen Link dazu?

pc.net 13.08.2002 16:39

mal abtippen:

www.kolter.de/ausblicke.html#usb2isa

bitte sehr :)

Jack Ryan 13.08.2002 16:58

Tack så mycket! :)

pc.net 13.08.2002 17:08

you're welcome! :)

MasterX 13.08.2002 17:12

Also zumindest eine serielle Schnittstelle würd ich schon drinnen lassen.
Ist für Entwicklungsarbeiten wesentlich einfacher als die USB-Schnittstelle (zumindest für kleinere Produkte und private Bastler)

Oesi 14.08.2002 18:36

na ja kommt halt darauf an welch externen geräte man hat (bzw. kaufen möchte)

zb. mein psion kann ich nur mit einer seriellen schnittstelle synchronisieren (leider)

floppy würde ich nicht hergeben wollen (für bootdisks - oder wie würde ich sonnst den fli4l konfigurieren)

isa - naja nachdem ich keine alten karten mehr habe ists für mich nicht mehr von nöten - das ist sicher jene schnittstelle auf die ich verzichten würde

ps2 - für tastatur und maus funkts sicher am problemloseten - warum sollte man das ändern, bzw usb würde ich für andere sachen verwenden...

Tarjan 14.08.2002 21:38

Ist eben so, wenn man älter Geräte mit diesen Schnittstellen hat, will man auf die natülich nicht verzichten. Neuere kaufe ich mir eh mit den neuen Schnittstellen (Ausnahme: maus und Tastatur).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag