WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Unreal Tournament 2003 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=66103)

Tower 11.08.2002 20:17

Unreal Tournament 2003
 
ich hab gerade bei geizhals gelesen das es schon Unreal Tournament 2003 für den pc gibt ist das korrekt oder nur vorbestellungen für das? wenn es das gameschon gibt hat es schon wer und wenn ja ist es gut bzw welche hardware muss herhalten?

Carpediem 11.08.2002 20:19

ah...
 
.nne das sind sicher nur vorbestellungen...ut kommt erst..hardware mäßig würde ich sagen ab 800 mhz ;) , für alle details sicha gf4 (und keine mx)!

Steph 11.08.2002 20:19

vorbestellung!
und es wird gar ned sooo ein hardware fresser... es lüft mit ner tnt2 ... also auch geeignet für schul-pc'S :D

Carpediem 11.08.2002 20:39

hmm...
 
...tja dann hasste aber ne grafik wie unreal 1!

Steph 11.08.2002 20:40

aja.... natürlich ohne details und auf 300x200 :D
hab ich vergessen zu sagen.
das is eine offizielle aussage allerdings wurde keine aussage zu den ram oder zum cpu gemacht ;)

Carpediem 11.08.2002 20:47

ja wahrscheinlich..
 
...haste 2 möglichkeiten: amd 1 ghz und gf4 oda p4 2,53 ghz, 1 gb ram und riva tnt 2!:lol: :lol:

Steph 11.08.2002 21:56

Re: ja wahrscheinlich..
 
Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
...haste 2 möglichkeiten: amd 1 ghz und gf4 oda p4 2,53 ghz, 1 gb ram und riva tnt 2!:lol: :lol:
:hehe:

Peter Peseta 22.08.2002 16:00

Hat aber jemand von euch schon mal wieder etwas von der Demo gehört ?

Fusi 22.08.2002 18:37

Hy

Habe bis jetzt die 2 leaked Demos gespielt. UT2k3 ist ein Resourcen fresser :>. Nicht mehr als 50 frames mit AMD 800 und gf4 4400.. also teilweise unspielbar. Auch war das moving extrem schwammig. UT ist um einiges besser

AAABER das war ja noch ned mal die offizielle Demo. Dh abwarten und dann schimpfen :>

hera 22.08.2002 19:00

Zitat:

Original geschrieben von [WCM]Confusion
...Nicht mehr als 50 frames mit AMD 800 und gf4 4400.. also teilweise unspielbar. ....
????
was 50 frames und unspielbar?
waren dann wohl 50 frames pro minute ;)

lordkevlar 22.08.2002 19:23

wennst mit an amd 800 schon 50fps hast dann passts eh :) gute graka wird aber durch den cpu ausgebremst.

ich find 50fps recht in ordnung wenn die auflösung und details stimmen :D

Obstler 22.08.2002 19:46

Also ich habe auch eine der Demos gespielt und auf meinem Rechner is sie zwar nicht gut gelaufen...also gerade mal so zwischen 15 und 20 frames wenns hochkommt
aber trotzdem kam dir die Steuerung nicht schwammig vor...und bei 50 Frames von teilweise unspielbar zu reden is wohl stark übertrrieben.

Unser Auge hat normalerweise bei ca.24 Bilder pro Sekunde kein Problem mehr...*kopfschüttel*

Steph 22.08.2002 22:58

Zitat:

Original geschrieben von Obstler
Also ich habe auch eine der Demos gespielt und auf meinem Rechner is sie zwar nicht gut gelaufen...also gerade mal so zwischen 15 und 20 frames wenns hochkommt
aber trotzdem kam dir die Steuerung nicht schwammig vor...und bei 50 Frames von teilweise unspielbar zu reden is wohl stark übertrrieben.

Unser Auge hat normalerweise bei ca.24 Bilder pro Sekunde kein Problem mehr...*kopfschüttel*

ja 24 fps beim fernseher.... der hat motion blur oder so und der pc ned deswegen kommts einem ned flüssig vor

Carpediem 23.08.2002 00:24

Zitat:

Original geschrieben von Steph


ja 24 fps beim fernseher.... der hat motion blur oder so und der pc ned deswegen kommts einem ned flüssig vor

wennst mit 50 frames pro sekunde nicht flüssig ist, würde ich einen augenarzt empfehlen°

Steph 23.08.2002 00:46

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem


wennst mit 50 frames pro sekunde nicht flüssig ist, würde ich einen augenarzt empfehlen°

ich red ja nicht von 50 fps aber 35-40 sollten schon da sein dass es flüßig wirkt!

valo 23.08.2002 00:48

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem


wennst mit 50 frames pro sekunde nicht flüssig ist, würde ich einen augenarzt empfehlen°

vergiss nicht, der hardcore gambler versteht alles unter 80 frames als ruckeln.... :p :D

auch wenns flüssig ausschaut... :hehe:

Steph 23.08.2002 00:48

he carpediem grats zu deinem 900er und mir zum 800er :D

:bier:

Steph 23.08.2002 00:49

Zitat:

Original geschrieben von valo

vergiss nicht, der hardcore gambler versteht alles unter 80 frames als ruckeln.... :p :D

auch wenns flüssig ausschaut... :hehe:

na irgendwie schon... wenn bei den fps nix über einer dreistelligen zahl dasteht kanns noch so weich rennen... ich werd immer sagen es ruckelt :D

subix 23.08.2002 08:29

hi

Tatsächlich hängt das befinden ob es Ruckelt oder nicht von der Gewohnheit ab.

Wenn jemand immer mit 50 fps gespielt hat, wird ihm dies als flüssig erscheinen.
Spielt allerdings jemand mit mehr fps (ich spiele aq2 mit maxfps 250, geht aber bis 560)hat sich eben das Auge an diese gewöhnt. Stellt man nun auf erheblich weniger FPS, erscheint dies als Ruckeln (wenn das Auge es wahrnimmt.. also ist von Person zu Person verschieden).

Hier ist es einfach die Gewohnheit.

Tower 23.08.2002 09:08

wo kann man den diese demo saugen will auch wissen obs ruckelt :D

Carpediem 23.08.2002 09:28

Zitat:

Original geschrieben von subix
hi

Tatsächlich hängt das befinden ob es Ruckelt oder nicht von der Gewohnheit ab.

Wenn jemand immer mit 50 fps gespielt hat, wird ihm dies als flüssig erscheinen.
Spielt allerdings jemand mit mehr fps (ich spiele aq2 mit maxfps 250, geht aber bis 560)hat sich eben das Auge an diese gewöhnt. Stellt man nun auf erheblich weniger FPS, erscheint dies als Ruckeln (wenn das Auge es wahrnimmt.. also ist von Person zu Person verschieden).

Hier ist es einfach die Gewohnheit.

was ist aq2? mit 250 fps?

-=[n0t mY daY]=- 23.08.2002 10:05

tb 1400, gf2 ti und 640 ram müssten reichen oder? :D

LouCypher 23.08.2002 10:20

werds morgen testen ein hacker hats auf einen kundenserver abgelegt :lol:

Wenn 50fps für deine augen nicht ausreichen muss dir aber im kino ganz schön schlecht werden :D

Steph 23.08.2002 10:29

wie schngesagt... der fernseher benützt eine technik, die die nachfolgenden bilder immer verwischen lässt und der ps hat die technik nicht ;) deswegen wirken da die 24fps ned flüssig
man möge mich korrigieren

valo 23.08.2002 10:34

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem


was ist aq2? mit 250 fps?

action quake2

bei der q2 engine wundert mich die framerate mit der heutigen pc leistung eh ned :D

Steph 23.08.2002 10:36

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
werds morgen testen ein hacker hats auf einen kundenserver abgelegt :lol:


und wie geht die ftp-adresse??? :)

LouCypher 23.08.2002 10:40

:hehe: Der ftp ist schon lahmgelegt ausserdem bis du die 1,3gb bei 64kbit upload gesaugt hast bekommst das spiel schon als restposten ;)

Carpediem 23.08.2002 11:01

Zitat:

Original geschrieben von valo

action quake2

bei der q2 engine wundert mich die framerate mit der heutigen pc leistung eh ned :D

trotzdem 250 fps...tja net schlecht..:!

Steph 23.08.2002 11:31

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
:hehe: Der ftp ist schon lahmgelegt ausserdem bis du die 1,3gb bei 64kbit upload gesaugt hast bekommst das spiel schon als restposten ;)
D O H :D

Fusi 23.08.2002 13:36

die 50 frames sind ja ned konstant. wenn feuer dazu kommt, oder im infight gehen die frames bergab. außerdem darf ma spielen ned mit zuschauen vergleichen :>

chrisne 23.08.2002 14:45

weiss jemand, wann das spiel nun im handel zu bekommen ist?

chris

Carpediem 23.08.2002 15:19

tja, 2 ter august war mal im gespräch wurde aber wieder verschoben, ich glaube nicht das es vor november-dezember auf den markt kommt!

Fusi 23.08.2002 16:48

derzeitiger release Termin ist der 26. September

LouCypher 23.08.2002 18:18

mist wenn ich das image brenn und nacher versuche auf die cd zuzugreifen kommt die meldung "Auf n:\ kann nicht zugegriffen werden. Unzulässige Funktion." 780mb sind wohl zuviel für die 700mb platinum dinger ;)

Peter Peseta 24.08.2002 19:06

Schaut euch mal dieses Flash-Movie an. Es trifft genau den Kern der Wut Millionen UT-Spieler auf Mark "two weeks" Reign.:mad:

Carpediem 24.08.2002 19:18

was ist marks two weeks reign???bitte um erklärung!

Peter Peseta 24.08.2002 20:34

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
was ist marks two weeks reign???bitte um erklärung!
Mark Reign (Vizepräsident von Epicgames) meinte nur schon seit Mitte Juni des öfteren, dass die Demo in 2 Wochen erscheinen würde.

Carpediem 25.08.2002 00:53

Zitat:

Original geschrieben von Peter Peseta

Mark Reign (Vizepräsident von Epicgames) meinte nur schon seit Mitte Juni des öfteren, dass die Demo in 2 Wochen erscheinen würde.

tja, das ist aber bei vielen games so, nicht nur bei ut 2003

Steph 25.08.2002 00:57

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem


tja, das ist aber bei vielen games so, nicht nur bei ut 2003

black & white hätt mienes wissens nach auch schon viel früher vor dem release kommen sollen (bin aber nicht sicher weil damals war ich noch nicht so ein insider :D)

leider ist das bei so vielen spielen so :heul:

Carpediem 25.08.2002 08:39

Zitat:

Original geschrieben von Steph


black & white hätt mienes wissens nach auch schon viel früher vor dem release kommen sollen (bin aber nicht sicher weil damals war ich noch nicht so ein insider :D)


ja bei black and white war das auch so, bei diablo 2 auch!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag