Mc Afee oder Norton Viren Scan??????????
 

Was is eurer Meinung der bessere VirenScan???
McAfee oder Norton Antivirus????????
Kann mir da wer weiter helfen was ich mir kaufen soll??????????:)

ich hab in der firma den mcaffe (zwangsweise) - zu hause verwende ich norton (und auch noch f-prot) ....

ich persönlich finde den norton besser ... aber um einen umfangreichen schutz zu haben sollte man sowieso einen zweiten (oder sogar dritten) virenscanner zusätzlich einsetzen ...

Ich habe ebenfalls den Norton.
Den McAfee hatte ich vorher, war aber nicht wirklich zufrieden damit.

Schöne Grüße,
Martin

ich verwende norton antivirus 2002 und bin damit sehr zufrieden. das menü ist klar und übersichtlich- auch vom funktions und einstellungsumfang bin ich damit zufrieden.

mfg- flight

Ich verwende Norton AV.
Kannst den neuen 2003 mal antesten. Es gibt auf der Symantec Site die neue Beta kostenlos zum Testen. Ich setzte sie Gerade in der Firma ein. Ist wirklich toll

G-Data Antiviruskit 10

meine Empfehlung

norton kam beimletzten test im pcmagazin besser weg, einzige minuspunkte waren das recourssenfressen

@pc.net 2 oder mehr virenscanner sind nicht wirklich empfehlenswert - kriegen sich mit den virendefinitionsdateien u.u. in die haare - wird teilweise fälschlicherweise als virus "erkannt".

besser einen und den dafür am neuesten stand!

ich persönlich bevorzuge mcafee - netter und vor allem kompententer, schneller support; gute tools zum verteilen in großen umgebungen...

also f-prot für dos und nav2002 vertragen sich prächtig ... f-prot verwende ich zusätzlich um e-mails am server zu scannen ...

ich verwende den nav2002 und bein überaus zufrieden, denn die virenupdates sind immer aktuell und ich konnte bis jetzt jeden Virus problemlos entfernen.

Man kann durchaus zwei Virenscanner einsetzen, zumindest habe ich NAV und F-Secure unter XP gleichzeitig laufen - ohne Probs und ohne Fehlalarme.
Wenn es Probleme gibt kann man ja immer noch einen Virescanner deaktivieren und nur zum zusätzlichen Scannen verdächtiger Dateien verwenden.
McAfee habe ich unter NT 4.0 und Win2000 die Trial-Version installiert (allein - ohne 2. Scanner) und nur Probleme gehabt, nach der Deinstallation war alles wieder OK. Vielleicht haben die ja das Programm mittlerweile verbessert, aber werde es sicher nicht mehr installieren.

Damit der Rechner wenigstens was tut... ;)

wenn ich mich zwischen norton av und mcaffe entscheiden müßte würde ich mcafee nehmen!

allerdings verwende ich kaspersky anti-virus (avp) und bin damit mehr als zufrieden. da bekomm ich tägliche ein update. schneidet auch bei den tests von www.trojaner-info.de immer sehr gut ab - schau mal rein und mach dir selbst ein bild.
du solltest dich danach richten wie gut das ding arbeitet und nicht nach dem was alle haben.....
denn norton anti-virus ist zwar am weitesten verbreitet doch bei den test schneidet der nciht immer so gut ab....

ps: die suchen funktion (rechts oben) kann dir sicher auch weiterhelfen!!

bin von mcafee auf norton umgestiegen. finde ich wesentlich besser. und auch benutzerfreundlicher.

der antivir ist finde ich auch ziemlich gut. findest du unter www.antivir.de.

vorallem ist der auch gratis. halt nur für privatpersonen.

Kenne auch beide:

McAfee haben wir in der Firma, Norton verwende
ich privat. Meiner Meinung nach ist der Norton eindeutig besser. McAfee hat schon ein paar mal versagt! Auch ist der Norton mit den Updates meistens etwas schneller dran als McAfee.