Zu wenig Arbeitsspeicher in Kalifornien ?!
 

Hallo !

Ich habe das Problem, daß bei Flügen NACH KLAX der Flusi ab einer Höhe von unter 8000ft mit der Meldung "zu wenig Arbeitsspeicher" beendet wird. Allerdings NUR bei Anflügen auf KLAX. Alle anderen Airports haben bisher nichts ähnliches verursacht. Dazu muss ich sagen, daß ich die KLAX Szenerie von den SimFlyers verwende, und die Kalifornien Mesh Szenerie installiert habe. Vielleicht liegt es daran ?! Die anderen SimFlyer Airports funktionieren ebenfalls ohne Probleme.

Mein System:

512 MB RAM
Athlon 1800+
GForce 2 400MX


Danke !

TobiEDDH

... und welches Betriebssystem ?
 

Hallo Tobi, also auch ohne Dein BS zu kennen, kann man eigentlich nichts benennen, was Deine Probleme in KLAX verursachen könnte. Als erstes würde ich einen der beiden Zusätze deaktivieren, denn es 'könnte' zwischen diesen beiden zu 'Unstimmigkeiten' kommen. Unter Umständen ein 'FLATTEN' Problem, wenn man Deine Angabe berücksichtigt, dass das 'Versagen' bei 8000ft. eintritt. Gruß D.

RE: KLAX Scenery von Simflyers
 

Ich habe bei der KLAX Scenery von Simflyers festgestellt, dass der Flusi für einige Sekunden hängt, sobald ich in die direkte Nähe von KLAX kommt. Dies hängt wohl mit massiven Aktionen hinsichtlich des Ladens von Scenery Informationen zusammen und tritt auch bei anderen Simflyer Airports auf.

Ich habe 768 MB RAM (-> siehe mein Profil).

Dass sich der Flusi dann bei Dir w/ zuwenig Speicher eventuell sogar verabschiedet, will ich nicht gänzlich ausschliessen.

Hallo Leute,
der Arbeitspeicher bei Windows ist egal wie hoch er ist, sowieso bei einer Verarbeitung von 256 MB zu Ende. FS benötigt nicht soviel.
Ich würde Dir raten mal Deine Festplatte und den Autostartordner zu entrümpeln. Danach mal eine Festplattendefragmentierung vornehmen.
Das wirkt wahre Wunder.

Where do YOU want to fly today...

MfG aus EDDL

Oliver

@Oliver
 

Sorry,

aber Deine Aussage, dass bei Windows bei 256 MB Schluß ist, ist vielleicht für die alten 16-Bit Geschmuddel Windows Versionen wie etwas Windows 98 korrekt, aber nicht für Windows NT, Windows 2000 oder Windows XP.

Bzgl. des Speicherverbrauchs des Flugsimulators ist zu sagen, dass dieser sehr stark von der Verwendung der jeweiligen Addons abhängig ist.

Bei meinem Flusi-only PC (-> siehe mein Profil) sind oftmals wesentlich mehr als 512 MB in Gebrauch.

Mal 'ne kleine Beobachtung aus der Praxis
 

Auf meinem Flusi-PC, den ich vor ca. 2 Stunden frisch gestartet habe, aktuell:

768 MB Arbeitsspeicher, laufende Programme:

Win XP Pro
McAfee Virenscanner

FS2002
Squawkbox
Roger Wilco
ServInfo

DF737

In ULLI (St. Petersburg) von S. Carr, eine Scenery die von der Komplexität her durchaus mit den Simflyer Airports mithalten kann, mit der DF737 (laufendes FMC) verbleiben mir von meinen 768 MB Arbeitsspeicher aktuell 260 MB.

Versteh ich nicht!
 

Hallo Leute!

@wahlto: Hallo Thomas, ich habe, nachdem desöfteren ja schon diese Beobachtungen bezüglich des Ressourcenbedarfs im FS gemacht wurden, ebenfalls mal eine Analyse des Systems gemacht!
Dabei hatte ich u.a. Rahmenbedingungen:

AMD 1200
GeForce2 MX400
6xx MB RAM ( ältere SD RAMs/Marke Infineon )
Abit KT7 ( ohne RAID )
Maxtor 60 GB HDD

FS2k2
RogerWilco
SquawkBox
ServInfo
WhazzUp
DF737 ( laufendes FMC )
GAP 1-3



Also verglichen mit Deinem System, liege ich natürlich Lichtjahre hinter Dir! Nun den, ich stelle bei mir aber niemals fest das der Flusi derart viel Speicher "frisst" Ich habe im Schnitt immer 300 - 350 MB noch frei! Das verwundert mich ein wenig! Meine Frames, liegen
bei höchster Grafikqualität zwischen 15 und 25 Fps!
Also, beklagen kann ich mich wirklich nicht! Und einen Regler für mehr Qualität gibt es nicht mehr, zumindest sehe ich den nicht :)
However, woran liegt der, nun doch sehr auseinanderklaffende Unterschied????

Gruß

_______
Patrick

IVAO: YP44
EDDL_N_APP

Ach so FS Navigator läuft auch noch
 

Hatte ich vergessen.

Also dass 512 MB RAM sinnlos sind, ist totaler Quatsch. Die Tatsache, dass Windows vielleicht nur 256 MB maximal nutzt, sagt Nichts darüber aus, wieviel RAM Spiele nutzten können. Wenn ich Windows starte, sind von 512 MB RAM höchstens 430 MB frei. Wenn ich IL2 spiele kann es passieren, dass nur noch 80 MB RAM frei sind. Ich hatte erst 128 MB RAM und bin schrittweise auf 512 MB gegangen. Ich konnte jedes Mal eine Steigerung von Windows feststellen. Zumal dürfte es eigentlich bekannt sein, dass Spiele sich nicht nach Windows richten und durchaus viel mehr RAM nutzten können. Auch das Virenprogramm Sophos belegt den kompletten Speicher nach einem Suchlauf. CFS2 (FS2002 Engine) nutzt auch gut und gerne 300MB und mehr. Ich kenne sogar jemanden, der über 1 GB RAM in Win98SE hat und es für seine 3D Grafiken auch braucht. Wo steht eigentlich geschrieben, dass Windows nicht mehr als 256 MB RAM braucht? Ich dachte, dass dieses antike Märchen längst aus der Mode gekommen ist, aber es ist erschreckend, dass es noch so viele "Experten" gibt. Zugegeben..Win98SE hat nicht die beste Speicherverwaltung, aber das hat Nichts mit der Auslastung des RAM zu tun. Aber es muß eigentlich jeder selber wissen, wieviel RAM er haben will und ich denke, dass man mit 384 MB bei den meisten Spielen gut auskommt.

@Dragon45
 

Ich nehme an, dass es im wesentlichen eben auf die Addons ankommt.

Ich hatte wie gesagt heute morgen einen komplexen Flieger, nämlich die DF737 und eine sehr komplexe Scenery, nämlich die Payware Scenery für ULLI von S. Carr als Beispiel gewählt.

Dann alloziert der FS eben mehr dynamischen Speicher für die Darstellung.

Deshalb bin ich ja auch der Meinung, dass 512MB unter Umständen wirklich mal zu wenig sein könnten.

@Dragon45 die Zweite
 

Und die GAP 1 bis 3 sind bei weitem nicht so komplex wie die ULLI von S. Carr.

Bei GAP 1 bis 3 habe ich so gute 15 bis 20 Frames. Bei der ULLI von S. Carr leidliche 5 - 7 Frames bei gleichen Reglern.

ULLI kommt dichtemässig an die KLAX von Simflyers ran. Bei KLAX habe ich aber immerhin noch so um die 10 - 12 Frames.

Ja stimmt, manchmal reichen auch 512 MB nicht aus. Oft wird die Swapdatei zur Auslagerung genutzt. Aber vor jedem Spiel lasse ich meistens Rambooster laufen, dadurch kann ich bis zu 470MB vor jedem Spiel frei machen, was ja nicht so schlecht ist. Ich hab schon mit dem Gedanken gespielt mir 768 MB reinzusetzten, aber ich glaube da muß man bei Win98 etwas in der System.ini ändern, sonst bootet Windows nicht mehr. Ach ja, als ich den FS2002 bekam, bin ich mit der standard Cessna über Hawaii geflogen. Bei maximalen Einstellungen hatte ich so ca. 35-40 fps mit meinem AMD 1700 XP, 512 MB RAM und ner GF3. Also ohne Addons und so. Ist das ne gute FPS Rate? Ich Mesh von Hawaii sah schon ganz gut aus, auch ohne Addon Scenery. Die 35-40 FPS hatte ich im 2D Cockpit. Wenn ich meine neue Gafikkarte habe, werd ich FS2002 mal wieder anwerfen, hab jetzt nen AMD 2100. mal sehen was der beim FS2002 so bringt.