WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   versch. Athlonversionen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=641)

huckleberry 02.03.2000 12:51

Zur Zeit dürfte es versch Versionen vom Athlon zu kaufen geben. Wie kommen sonst Preisunterschiede von bis zu 1000.- bei gleicher Taktfrquenz zustande? Was ist der Unterschied zw. 25 und 18µ Technik, und ist der Preisunterschied gerechtfertigt?
2. Welchem Proz. ist der Vorzug zu geben:
K6-II/550 od. K6-II/400(K6-III/450 ist leider nicht mehr zu bekommen.)
Habe derzeit K6-II/350 und 128 MB, möchte aufrüsten. Hauptsächliche Anwendungen: Office,Spiele, DVD, Bildbearbeitung( die letzten beiden nicht sehr intensiv)
Danke für Eure antworten.
Huck

huckleberry 02.03.2000 23:57

weiß wirklich niemand eine Antwort?

Karl 03.03.2000 00:05

Hallo Huck!
Für den Athlon gibt es z.B. unter http://www.members.aon.at/ckm ein eigenes Forum. Ich schaue selber manchmal dort hinein.
M.f.G. Karl

Kosh 03.03.2000 00:12

Sicher:
Es gibt in der Tat verschiedene Athlon Versionen, allerdings in der Form, daß zB ein 650er als 500er verkauft wird (also untertaktet). Athlons die du jetzt kaufen kannst werden sich wohl nur durch dieses Merkmal (Kern) unterscheiden. Verschiedene Preise für einen geleichgetakteten Athlon habe ich noch bei keinem Händler gesehen!

Zum Aufrüsten:
Von K6/2 auf K6/2 aufrüsten ist nicht wirklich sinnvoll. Es sollte schon ein Athlon oder P3 sein. Da du DVD und Bildverarbeitung nicht exzessiv nuzt, möchtest du wohl wegen den Spielen aufrüsten?? Dann solltest du auch auf das Zusammenspiel Grafikkarte/Prozessor/Mainboard/RAM achten! Gegebenenfalls mußt du noch auf die 133er Athlon-Boards warten.

Kosh 03.03.2000 00:16

Hi Karl!
Ich finde es echt gut, daß du Kurtis Forum erwähnst (da er es ja nicht mehr in jedem Posting mitschickt und da es ja ganz gut ist).
Ich schaue auch dann und wann vorbei, manchmal schreibe ich auch was hinein (wie heute :) )

[Diese Nachricht wurde von Kosh am 02. März 2000 editiert.]

Karl 03.03.2000 00:52

Hallo Kosh!
Huck hat recht. Habe zu Geizhals geschaut:
K7/700 ab 4568.-
Bei B... 8495.-
Habe zweimal nachgeschaut, konnte es auch nicht glauben.
M.f.G. Karl


[Diese Nachricht wurde von Karl am 02. März 2000 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Karl am 03. März 2000 editiert.]

Karl 03.03.2000 01:25

Hallo Huck!
Ich glaube auch nicht das es verschiedene K7 gibt. Aber die Preise fangen an zu sinken. Manche Händler zieht erst später nach (hat noch Lagerware) oder "vergißt" seine Preisliste zu korrigieren. Macht das wöchentl. oder monatl. Gerade jetzt ist der Augenblick auf den viele gewartet haben.
M.f.G. Karl

Kosh 03.03.2000 09:07

Hi Karl!
Habe auch bei Geizhals nachgeschaut.
billigster 700er: 4.658,-
teuerster 700er: 12.550,-

So verschieden können die beiden gar nicht sein. Ich glaube auch, daß da die Händler "vergessen" ihre Preislisten zu korrigieren.

huckleberry 03.03.2000 21:23

Ich danke Euch für Eure Kommentare. Aber leider sind meine beiden Fragen noch nicht ganz beantwortet:

1. Was bringt die 18µ gegenüber der 25µ
Technologie?
2. Was bringt der integrierte L2 Cache des K6-III gegenüber dem K6-II, und welcher Proz. ist vorzuziehen: K6-III/400 oder
K6-II/550? Das aufrüsten auf Athlon ist mir noch etwas zu teuer-neuer Proz., neues Board, neues gehäuse(da mein jetziges AT).

Vielen Dank im Voraus, vielleicht kann mir jemand einen guten Rat geben.

Huck

Kosh 03.03.2000 21:43

1. Je kleiner die Leiterbahnen sind, desto mehr bekommt man auf die gleiche Fläche Silizium. Kleinere Leiterbahnen haben einen kleineren Querschnitt, und somit einen kleineren Widerstand, erzeugen somit weniger Wärme. Wenn weniger Strom verbraten wird, braucht man nicht mehr soviel zuführen. Daher kann man so die Stromaufnahme des Prozessors senken.

2. Der K6-III hat nicht nur den integrierten L2-Cache (der dafür sorgt, daß der Prozessor auf kürzlich verwendete Befehle schneller zugreifen kann - wird beim K6-III mit vollem Prozessortakt angesteuert), sondern auch einen schnelleren Kern. Daher ist er einem K6-II vorzuziehen. Nur eine Differenz von 150Mhz werden so auch nicht ganz wett gemacht.
In deinem Fall würde ich aber den 550er K6-II nehmen, falls du nicht doch irgendwo einen K6-III-450 bekommst.

Kosh 03.03.2000 21:51

Zum K6-III 450:
Unter geizhals.at werden noch jede Menge Händler aufgeführt, die den 450er anbieten. http://www.geizhals.at/?o=3&cat=cpu&a=1599

The_Lord_of_Midnight 03.03.2000 23:34

Ich würde auch sagen: Wenn Du aufrüsten willst auf jeden Fall nur einen K6-3, weil der dem K6-2 deutlich überlegen ist. Wenn das nicht reicht, kannst Du in einem zweiten Schritt auf 256 MB Memory gehen. Darüberhinausgehend wirds zu teuer und ist nicht mehr so sinnvoll.
Die nächste Stufe wäre gleich ein Athlon, aber dann unbedingt ein Mainboard mit KX-133 Chipsatz nehmen. Z.B. das Asus K7V kommt erst, das K7M ist Schnee von gestern, denn der verwendete Irongate-Chipsatz hat ausgedient. Aber nicht jedes beliebige Board nehmen, denn das Epox-Kx133 ist schon verfügbar, soll aber nicht besonders gut sein.

The_Lord_of_Midnight 03.03.2000 23:47

Übrigens: Schau doch mal da vorbei: http://www.tomshardware.de/cpu/99q3/990920/index.html
Der K6-3 fängt dort an, wo auch der schnellste K6-2 schon aufgehört hat. Ich sag jetzt nicht, daß jeder gleich seinen K6-2 wegschmeißen soll. Ist doch OK, wenn er seine Funktion erfüllt. Aber wenn man aufrüsten will, macht nur der K6-3 Sinn. Schließlich willst Du ja auch ein bisschen Performance für Dein gutes Geld haben, oder ?

[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 03. März 2000 editiert.]

huckleberry 04.03.2000 00:12

Hallo Kosh
Du hast recht, bei Geizhals hat eine Unmenge Händler den 450er. Nur wenn man nachfragt hat ihn keiner und niemand weiß ob und wann er wieder kommt.
Laut Support von AMD gar nicht mehr, auch der geplante K6-II/+ wird angeblich nur für
mobiles Computing entwickelt werden, wenn überhaupt. Auch Athlon 500 und 550 laufen aus.

Hi Lord
Danke für Deine Beiträge , hast mich in meiner Meinung bestärkt, aber leider.
Man kann zwar bei div. Online-Auktionen welche bekommen(ricardo, ebay)aber nicht unter 2000 .- ATS, und außerdem ist mir das zu riskant, wer weiß wie da herumgebastelt wurde
Bis bald
Huck

huckleberry 04.03.2000 20:19

Noch eine Frage: Kann man ein ATX Board auch in einem AT Gehäuse verwenden?
Huck

Nasdaq 04.03.2000 21:10

T´schuldigung daß ich mich einmisch aber ich warte seit ewigkeiten bis Lord endlich 666 Postings hat damit SATAN dortsteht und jetzt schau ich mal ein paar Tage nicht ins Forum und schon ist es vorbei....

Ein trauriger Gernot wünscht daß alle so viel spaß mit dem Athlon haben wie ich.

The_Lord_of_Midnight 04.03.2000 21:42

Hallo Huck,
hast Du schon bei Birg und bei Ascot geschaut ? Besonders der Birg hat noch jahrelang alte Cpus verfügbar. Z.B. gibts bei denen noch heute P54C 166 Mhz (Pentium 1) und P55C 233 Mhz (Pentium 1 MMX). Und die sind ehrlich lagernd, denn ich habe schon mehrmals welche gekauft.
http://www.birg.at/OnlineStart-neu.htm
03725 AMD K6-3 3D 400MHz Ös 1.269,00
http://www.ascot.at
Da kostet der 400er 1.245,--

Das macht doch sehr viel Sinn, oder ?

The_Lord_of_Midnight 04.03.2000 21:48

Wegen dem Atx-Board in einem At-Gehäuse:
Da müsstest Du aber schauen, ob Du die Atx-Anschlüsse erreichen kannst. Ansonsten müsstest Du hinten am Gehäuse etwas ausschneiden, denn bei Atx-Boards sind die Anschlüsse für Ps/2 Keyboard, Ps/2 Maus, Parallel, Com1, Com2, Usb hinten direkt am Board. Außerdem mußt Du schauen, ob das Board sowohl einen At als auch einen Atx Power-Anschluß hat. Weiters ist die Cpu bei Atx-Boards weiter oben angebracht. Wenn das alles passt, müsste der Einbau funktionieren. Alles klar ?

The_Lord_of_Midnight 04.03.2000 21:50

Hy Gernot,
wär schon cool gewesen: The Number of the Beast ! Aber mir gefällt Hero und Elite auch nicht schlecht. Immerhin ist es leichter ein guter zu sein als ein böser ;)


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 05. März 2000 editiert.]


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag