WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Amd oder Intel? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=63678)

frog_1 21.07.2002 13:35

Amd oder Intel?
 
was soll man sich kaufen einen p4 oder einen amd??
hab keine ahnung hatte schon mehrere amd und alle sind hingeworden!!!!:heul:
wird der hammer von amd besser?:confused:

Groovy 21.07.2002 13:42

Re: Amd oder Intel?
 
Zitat:

Original geschrieben von frog_1
...hatte schon mehrere amd und alle sind hingeworden!!!!:heul:

Und wie?

Max Mustermann 21.07.2002 13:44

Angesichts der Preise stellt sich mir so eine Frage garnicht ;)

Max Mustermann 21.07.2002 13:45

heee: AMD hat 100% ->> eine Stimme :D

frog_1 21.07.2002 13:46

also einmal kühler runter und kaputt!!!:mad:
oder du legst ihn irgendwo hin baust ihn ein funzt nicht !!!
irgendwei hasse ich die teile schon langsam!!1

Nasdaq 21.07.2002 13:46

Re: Amd oder Intel?
 
Zitat:

Original geschrieben von frog_1
hatte schon mehrere amd und alle sind hingeworden!!!!:heul:

notorische unfähigkeit? wie kann der einfach hinwerden? hab nur amds gehabt und noch kein einziger eingegangen. (tw über 50% übertaktet)

ich bin schonmal auf einen k6 draufgestiegen, hab mir alle pins verbogen.. beisszange genommen und alle pins wieder gradgebogen (ca 1 stunde arbeit..). das ding schnurrt immernoch ohne probleme...

frog_1 21.07.2002 13:48

ich hasse es zb das der kühler ohne cu spacer nur auf dem die aufliegt!!!

Max Mustermann 21.07.2002 13:51

dafür sind sie halt um einiges billiger und ncoh dazu oft leistungsstärker (eben auch in Punkto Wärmeleistung)

frog_1 21.07.2002 14:01

okay da hier mehr leuz für amd als für intel sind meine frage was haltets von dem sys:
MAINBOARD: MSI KT3 Ultra ARU,
CPU: AMD Athlon XP1600+
COOLER: Alpha PAL8045
RAM: CORSAIR 256MB DDR PC2700 CL2 oder Infineon
VGA: LEADTEK A250 Ultra,
HDD: 2 x MAXTOR D740X, 60GB,Raid0

Stona 21.07.2002 14:10

Bevor du so einen Thread/Umfrage startest, der eigentlich nur einen Krieg zwischen Intel/AMD Lager heraufbeschwören kann solltest du zumindest angeben wofür du den PC verwenden willst.

Erst dann kanm man dir weiterhelfen, Vor/Nachteile der beiden Systeme nennen und du wirst nicht nur sinnlose Posts kassieren.

Zu deinem AMD _Prozessor sterben fällt mir allerdings auch nix produktives ein, was ich dir sagen könnte;)

frog_1 21.07.2002 14:18

okay soll eigentlich ein gamer pc werden!!!

Stona 21.07.2002 14:23

Dann würd ich dir (obwohl ich für Intel gestimmt hab) auch zum AMD raten, einfach weil er a bissl billiger is und voll ausreicht dafür.
Achte aber auf gute Kühlung, dann hast ihn länger.

frog_1 21.07.2002 14:31

was haltet ihr von einem alpha pal 8045

Lord Frederik 21.07.2002 15:05

amd - aufwendiger zu kühlen, dadurch ihmo meist lauter, mit via chipsatz etwas schwieriger zu "händeln" - chipsatztreiber updates, installationsreihenfolge ect., billiger und leistungsstärker.
intel - weniger kühlaufwand, dadurch ihmo leiser, viel teurer, mit intelchipsatz "pflegeleichter".

ich habe beide ihmo je nach vorliebe........

Nasdaq 21.07.2002 15:06

wennst 380 euro für die kühlung ausgeben willst dann nimm das :

http://www.cwsoft.at/shop/artikeldet...r=03494&hgnr=2

mein neues lieblingsding :D

http://www.hartwareplanet.de/Koolance/Koolan2.gif

Root 21.07.2002 15:23

Kosten-Nutzen: AMD

Allerdings sollte man bei AMD bereit sein, sich ein wenig mit der Hardware zu beschäftigen, und patschert sollte man halt auch nicht sein. Aber laufen tut das alles super, trotz einiger Malträtierungen, die ich schon geshen habe :D

Root 21.07.2002 15:32

Lies Dir dazu mal diesen Thread durch, der ist recht aktuell.

Kubi 21.07.2002 15:47

versteh dei frage net wirklich.
du hast bisher nur schlechte erfahrung mit amd´s
und selber schreibst:irgendwei hasse ich die teile schon langsam!!

wozu fragst dann noch? probiers halt mal mit an intel

a frage wie deine bricht nur an streit von zaun, und a wirkliches ergebniss kommt dabei net raus, es wird sich 50/50 in der waage halten
ich hab auch jetzt beide, und jeder hat seine vor und nachteile

Nasdaq 21.07.2002 16:28

angeblich stabiler und soll angeblich ned so warm werden: INTEL

definitiv günstiger dafür sollte man sich etwas mehr mit der materie beschäftigen (kühlung usw.): AMD


viel mehr wirst ned rausbekommen. Der eine schwört auf AMD der andere auf INTEL. Eine uralte diskussion die erst dann enden wird wenn einer von beiden in Konkurs geht :D

Als Gamer würde ich einen XP nehmen. Warum? Keine Ahnung...

frog_1 21.07.2002 16:36

okay also da ich keine geldsau habe werde ich mir wieder einen amd kaufen aber sagts mal was zu der ßconfig die ich gepostet habe!!!
nochwas wann kommt der hammer??
und soll ich auf den warten?

Tarjan 21.07.2002 16:42

Angeblich letztes Quartal dieses Jahres. Ich würde warten wenn ich keinen neuen Rechner brauche.

Karl 21.07.2002 16:56

Ich verstehe eines nicht. Warum müssen die Kühler bei einem Athlon immer so aufwendig und teuer sein?

Ich habe jetzt vier Systeme mit AMD verbaut und der Thermaltake Vulcano-S um 20.-€ hat überall gereicht.

Der letzte jetzt mit XP1800+ läuft mit 47~53°C in einem Miditower.

Stona 21.07.2002 17:05

also wenn ich einen Duron 1GHz hätt würd ich warten.
Wennst gamen willst investiere in eine gscheite Grafikkarte (GF4 4200)und du wirst wahrscheinlich mit jedem Game glücklich werden.

Also so würd's ich machen!

spiral_23 21.07.2002 17:09

hab nicht gevotet - das ganze endet wärscheinlich e wieder in eienm flame.genausogut könnt ma um die frisur von karin resetarits voten -
die is eher für nix- genauso wie das was darunter is.:p
spiral

Christoph 21.07.2002 21:03

Habe zwei AMDs und beide ohne Probleme.
Kaufe Intel deshalb nicht, weil mich die Firmanpolitik und die "Zusammenarbeit" mit Microsoft bezüglich "nach Hause telefonieren" mächtig stört.
Werde auch sicher nicht auf WinXP umsteigen.
lG
Christoph

Max Mustermann 21.07.2002 21:07

Also bei einem Duron 1Ghz würde ich wirklich jetzt mal nur in eine GraKa investieren und dann zuerst übertaktungsversuche starten bevor ich mir gleich einen neuen Prozi anschaffe :) Und vergiss ncih t: um so länger du wartest um so bessere Ware bekommst du für das selbe Geld

PredeX 22.07.2002 10:07

Zitat:

Original geschrieben von Max Mustermann
... Und vergiss ncih t: um so länger du wartest um so bessere Ware bekommst du für das selbe Geld
Viel Spass beim Warten! :D

PredeX

Root 22.07.2002 10:40

Ja, sogesehen könnte man ewig warten.
Was aber glaub ich gemeint war: man sollte sich einfach daran orientieren, wann man etwas braucht, und es sich dann kaufen. Sonst hat man vorher für Leistung bezahlt, die man gar nicht benötigt, und die einem dann fehlt. Und der Meinung bin ich auch.

Max Mustermann 22.07.2002 11:37

Genau so wars gemeint! :)

[AMD]Feuerspucker 22.07.2002 19:21

Das mit AMD und aufwändige Kühlung ist vollkommener Blödsinn:
Arctic Cooling Super Silent 2000 - 12€ herum - Meine Prozzis haben knapp über 40 Grad.

Stona 22.07.2002 19:31

fakt ist dass AMDs höhere Verlustleistung produzieren

[AMD]Feuerspucker 22.07.2002 19:55

Zitat:

Original geschrieben von Stona
fakt ist dass AMDs höhere Verlustleistung produzieren
Fakt ist, dass dein Fakt nicht stimmmt.
Spitzenreiter der Verlustleistung war die Willamette mit an die 100W.
AMD hat es bis jetzt nur bis auf ca. 80 gebracht.

Auf die AMD/Intel-Angaben darfst du nicht schauen, AMD gibt die Maximale Verlustleistung an, Intel die typische (Die weit tiefer liegt)!

Stona 22.07.2002 20:07

also ich wette mal dass ein TB 1400er merh als ein PIII/4 verbrent, und bei den XPs is es ned anders bei gleicher Taktfrequenz.
Aber mit jemanden wie dir (Bezogen auf deinen username:D ) diskutier ich sicher ned über sowas, weil ich weder ausgeprägter Intel noch AMD fan bin und mir es somit eh egal is wer was über das jeweils andere system zu meckern hat:D :)

pong 22.07.2002 20:11

als nächstes kommt a umfrage

m5 oder käfer :D

Atomschwammerl 22.07.2002 20:13

m4 colt comando v AK 47 Kalschnikow:D
obwohl ich die ak seit full metal jacket favorisiere (sofern man so schreibt)[ok habs grad gsehn wie mans schreibt wollt grad auf die favoriten klicken :lol:]
"Heckenschütze":lol:

PredeX 23.07.2002 14:01

Zitat:

Original geschrieben von Root
Ja, sogesehen könnte man ewig warten.
Was aber glaub ich gemeint war: man sollte sich einfach daran orientieren, wann man etwas braucht, und es sich dann kaufen. Sonst hat man vorher für Leistung bezahlt, die man gar nicht benötigt, und die einem dann fehlt. Und der Meinung bin ich auch.

Klugscheißer :D

ION 23.07.2002 21:58

AMD oder INTEL
 
Hallo Leute !

Eigentlich vollkommen egal, wer Geld wie Heu hat. Das beste Preis/Leistungsverhältnis erzielst du derzeit jedoch nur mit AMD.
Wir haben in unserer Firma keinen einzigen Intel mehr (seit ATHLON´s Zeiten), und unsere HW läuft rund um die Uhr OHNE Probleme. Unsere Intel Server gingen jedoch regelmäßig in Rauch auf.
Als AMD Konfig Tip:
Asus MoBo zB.: A7V266E, Asus GraKa, Netzeil min. 300 W, ......

so long
ION
:)

shadow2043 23.07.2002 22:40

Hallo miteinand

ich, als armes Arsch :p, tendiere zu AMD, da billiger und man mehr für des Geld kriegt. Dafür sollte man sich auskennen.
Für Intel bin ich zu arm:heul:. Dafür kannst super übertakten. Kauf dir einen P4 1.6A und dreh FSB auf 133 und du kriegst einen P4 2,13B. Insofern ist das die beste P4 Preis/Leistungsanschaffung. Dafür kosten aber des Mobo und der Prozzi mehr. Also ohne Übertaktung is des a Schaß.

Zu deinem Sys frog_1:
Sieht echt leiwand aus. Hätts selber gern:D. Ich würd aber einen T-Bred 1900+ kaufen. Kostet rund 150 € und für die Kühlung dürfte ein leiser Papst 80mm Lüfter reichen, solange du den Alpha Pal8045 benutzt. Somit kriegst ein leises Sys. Damit wären alle Fragen beantwortet, oder hab ich was vergessen?
Und zu denen die die Temp von deren Prozzis angeben (sind trotzdem gute Werte), wer kein ASUS Mobo hat kriegt weniger angezeigt, außer derjenige hat nen XP und dessen Mobo kann den Die auslesen. Ansonsten würd ich mit diesen Werten nicht angeben.

cu

[AMD]Feuerspucker 24.07.2002 18:18

Zitat:

Original geschrieben von Stona
also ich wette mal dass ein TB 1400er merh als ein PIII/4 verbrent, und bei den XPs is es ned anders bei gleicher Taktfrequenz.
Aber mit jemanden wie dir (Bezogen auf deinen username:D ) diskutier ich sicher ned über sowas, weil ich weder ausgeprägter Intel noch AMD fan bin und mir es somit eh egal is wer was über das jeweils andere system zu meckern hat:D :)

Da gibt es nichts zu wetten dass ist ein Fakt. Bevor du irgendwelche Vermutungen aufstellst würde ich mich mal informieren ;)
Selbst der T-Bird 1400 benötigte wenn ich mich recht erinnere knapp unter oder über 80W. :)

Root 24.07.2002 18:23

Zitat:

Original geschrieben von PredeX
Klugscheißer :D
Stimmt :p. Wer sich mit meinen Freunden anlegt... ;)

Frechdachs :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag