WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Avatare? :) (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=63166)

Nasdaq 16.07.2002 16:59

Avatare? :)
 
Hoi, hab zwar einen Thread gefunden, der is aber schon ein halbes Jahr alt.

Ich hätt gerne avatare :rolleyes: zumindest so 80x80 bilderchen oder so. Schon klar das Argument mit probs mit Sig und Benutzertitel... aber was solls... wenn einer was "böses" mitn avatar macht dann tut ers auch mit seiner sig.. (oder.. das argument hinkt :)) )

Kann man eigentlich ned die grösse der Sigs zumindest mal begrenzen?

Büddebüdde :)

pc.net 16.07.2002 17:08

ich find der guru-avatar reicht ... i brauch kan ... und dann wirds forum langsamer - bitte so lassen wie's ist ...

Lord Frederik 16.07.2002 17:13

Re: Avatare? :)
 
Zitat:

Original geschrieben von Nasdaq
Hoi, hab zwar einen Thread gefunden, der is aber schon ein halbes Jahr alt.

Ich hätt gerne avatare :rolleyes: zumindest so 80x80 bilderchen oder so. Schon klar das Argument mit probs mit Sig und Benutzertitel... aber was solls... wenn einer was "böses" mitn avatar macht dann tut ers auch mit seiner sig.. (oder.. das argument hinkt :)) )

Kann man eigentlich ned die grösse der Sigs zumindest mal begrenzen?

Büddebüdde :)

signatur kann man leider nicht begrenzen aber du kannst sie ja abschalten. avatare sind derzeit kein thema.

CISK 16.07.2002 17:17

die bildaln stören doch nur, und dann kommt vorallem die dtreiterei auf, welche "anstößig oder blöd sind" und welche nicht

Nasdaq 16.07.2002 17:44

ok, bin eh schon gusch :D

Christoph 16.07.2002 22:33

@Nasdaq:
Du könntest ohnedies nur einen "Avatar" wählen, das NASDAQ-Logo. oder?
:p
Kann übrigens pc.net nur zustimmen, alle Bilder und sonstiger Firlefanz machen die Ladezeiten nur länger, siehe auch div. Heimseiten! Es soll, mich eingeschlossen, noch Internet-User geben die keinen Chello- oder ADSL-Zugang haben.
lG
Christoph

mike 16.07.2002 22:56

WAAAAS, kein Highspeed??????? Bannt ihn, bannt ihn ;)

Scherz am Rande. Denke auch das wir das ganze so schlank wie möglich halten sollten. Auch für all jene, die ein wenig flotter unterwegs sind is es praktischer, wenn sie das mehr an Speed nicht an Bildchen verbraten, oder????

kato 17.07.2002 00:02

Zitat:

Original geschrieben von mike
Auch für all jene, die ein wenig flotter unterwegs sind is es praktischer, wenn sie das mehr an Speed nicht an Bildchen verbraten, oder????
Speziell für diejenigen von der Downloadlimitfraktion bringt daß aufs Monat gesehen doch sicherlich einiges an ersparten Volumen.

pc.net 17.07.2002 00:05

vor allem wenn man wie verrückt refresh im ks-thread drücken muss :D

CISK 17.07.2002 00:32

siehe meine homepage ;)

pc.net 17.07.2002 00:39

Zitat:

Original geschrieben von Gifty
siehe meine homepage ;)
minimalismus pur :D

Zwergerl 17.07.2002 14:48

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
ich find der guru-avatar reicht ... i brauch kan ... und dann wirds forum langsamer - bitte so lassen wie's ist ...
das is kein argument - wenn ich nicht irre, kann man die avatare genauso abschalten wie die signatur

pc.net 17.07.2002 14:53

Zitat:

Original geschrieben von Zwergerl
das is kein argument - wenn ich nicht irre, kann man die avatare genauso abschalten wie die signatur
ich lass grundsätzlich nichts ausblenden, weil ich eben neugierig bin und alles wissen will. und wenn da jetzt noch avatare dazu kommen, dann will ich auch wissen welcher da eingeblendet würde. und ausserdem würds die datenbank bzw. den webserver mehr belasten und dadurch das forum verlangsamen.

Zwergerl 17.07.2002 15:40

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
ich lass grundsätzlich nichts ausblenden, weil ich eben neugierig bin und alles wissen will. und wenn da jetzt noch avatare dazu kommen, dann will ich auch wissen welcher da eingeblendet würde.
da bist dann aber schon selber schuld :lol:

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
und ausserdem würds die datenbank bzw. den webserver mehr belasten und dadurch das forum verlangsamen.
ok, das lass ich als argument gelten..... obwohl, nett wärs schon *g*

Oli 17.07.2002 15:56

Ich wäre auch für Avatare, aber nur dann, wenn jeder User die Möglichkeit hat, diese abzuschalten.

Euer Server dürfte ja mittlerweile stark genug sein, um die Bildchen zu verwalten und wenn ein User eine geringe Bandbreite hat, soll er diese halt abschalten.

(z. B. gibts die Avatare in diesem http://www.ppc-welt-community.de/cgi-bin/YaBB.cgi Forum auch, und ich kann hier keinen Performanceverlust feststellen)

Ciao Oliver

wol 17.07.2002 19:22

Das von Oli genannte Forum ist sehr wohl langsamer als wcm. Bei mir zumindest.

Philipp 17.07.2002 19:29

Die Avatarfunktion war urspünglich deaktiviert da diese Funktion bis vBulletin 2.0.1 ein Sicherheitsloch hatte. Das hier ist aber 2.0.3.

ThomasL 17.07.2002 21:30

ich find auch, dass die dinger nerven würden... ich war 3 jahre auf 56k..und es ist einfach unlustig...:(

Oli 18.07.2002 09:23

Zitat:

Original geschrieben von wol
Das von Oli genannte Forum ist sehr wohl langsamer als wcm. Bei mir zumindest.
Das liegt aber eher an der Bandbreite (das Forum ist in .de).

Probiere mal einen Vergleich am frühen morgen, ich kann da keinen Unterschied feststellen.

Ciao Oliver

Philipp 18.07.2002 12:23

Zitat:

Original geschrieben von wol
Das von Oli genannte Forum ist sehr wohl langsamer als wcm. Bei mir zumindest.
Ist ja auch in Perl ;)

kato 18.07.2002 23:00

Zitat:

Original geschrieben von Zwergerl
ok, das lass ich als argument gelten..... obwohl, nett wärs schon *g*
Was erwartest Dir da zu sehen ??
Foto wird kaum einer reingeben!
Da wirst von den netten Zeitgenossen den ******finger sehen usw.

Lotussteve 19.07.2002 01:36

Zitat:

Original geschrieben von kato
Was erwartest Dir da zu sehen ??
Foto wird kaum einer reingeben!
Da wirst von den netten Zeitgenossen den ******finger sehen usw.

Hallo!

Schau dir die Avatare von http://forum.cargal.org an, ich denke nicht daß da ***** und ***** , schon gar nicht aber ****** *** ***** *********** vorkommen ;) .


Ciao,

Steve

Memphis 22.07.2002 14:24

Zitat:

Original geschrieben von mike
WAAAAS, kein Highspeed??????? Bannt ihn, bannt ihn ;)

Scherz am Rande. Denke auch das wir das ganze so schlank wie möglich halten sollten. Auch für all jene, die ein wenig flotter unterwegs sind is es praktischer, wenn sie das mehr an Speed nicht an Bildchen verbraten, oder????

Man kann im Browser auch die Bildchen abschalten, sozusagen WAP im WWW :D
Mich würds nicht stören.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag