Pentium4 vs. AMD Athlon
 

Ich stell die frage nur rein informativ. Welchen Prozessor sollte ich mir zulegen????Ich selbst steh auf PC-Spiele und Bildbearbeitungsprogramme. kann mir wer sagen welcher Prozessor besser für mir wäre.

ich würd dir nen athlon xp empfehlen. allein schon wegen den kosten :ms:

geh mal unter "suchen" im forum. dieses thema wurde schon bis zum abwinken durchgekaut.

gruss,
snowman

Naja, die eigentlichen Kriegs-Threads waren ja hauptsächlich zu PIII/Tunderbird-Zeiten - da müßte man ja eigentlich mal updaten :D.

Kurz und gut meine Meinung: wenn Du ein möglichst unproblematisches System willst, bei dem Performance nicht Maßstab Nr 1 ist, einen Pentium 4 auf Intel-Chipset (gehe davon aus Du kaufst keinen >2GHz).
Wenn Geld sehr wohl eine Rolle spielt bei Dir und Du leistungsgeil bist, Athlon XP.

Wenn Du keine besonderen Ansprüche hast, ist es eigentlich wurscht und man kann das ganze auf die Geldfrage reduzieren.

so seh ich da auch aber du solltest wissen, dass ein xp 2200+ in keiner weise mit einem p4 2.53 mhz mithalten kann ;)

allerdings: wer kauf sich schon um 814€????? soviel hat glaub ich mien ganzer pc kostet (naja bisl mehr schon aber ned so viel)!!!

Re: Pentium4 vs. AMD Athlon
 

² Ekoston

ich sags mal ganz einfach:
AMD - billig, aber verhältnismäßig gut
intel - teuer, aber dafür mehr features, und 'besser' sag ich mal einfach so... :)

Ist mir (leider;)) klar, aber wie Du sagst, wer kauft sich sowas? Jedenfalls niemand, der solche Threads startet :D!
Deswegen habe ich ja geschrieben, daß ich von einem P4 < 2GHz ausgehe.

Ist übrigens erstaunlich, daß bei so einem Thema gleich 2 Leute die gleiche Meinung haben - daß ich das noch erleben darf :D

Wenn du dich für P4 entscheidest würde ich aber auch zu Rambus Ram raten. Nur damit hast Du wirklich die volle Leistung des P4.

Auf der anderen Seite ist ein Athlon XP mit DDR Ram auch seh schnell. Nur beim Athlon musst Du unbedingt auch eine gute Kühlung miteinrechnen (Geräuschkulisse).

@Tarjan!
Der Unterschied mit der Kühlung ist, wenn man den Athlon normal(ohne OC) betreibt, kaum merkbar.

Habe einen P4 boxed zusammengestellt und mit meinem Athlon verglichen. Die neuen 80x80 silent Lüfter zeigen da schon ihre Wirkung. Und wenn man sich nicht gerade ein Kultmodell davon einbildet kommst locker mit 20.-€ durch.

Du kannst dir einen bischen teueren Intel mit mitgeliefertem Lüfter nehmen, der Vorteil ist das du dafür auch nen Stabilen Intel-Chipset dazubekommst.
Oder einen Billigeren AMD, wo du das gesparte Geld für Turboslüfter wieder ausgibst, dafür aber einen Bugverseuchten VIA-Chipset benutzen darfst.

Wer die Wahl hat hat die Qual. :D

hmm
 

.... kauf dir nen apple..:D

@Loewe!
Du scheinst als Prinzip AMD Verächter zu sein. Ich versuche sachlich zu bleiben. Also die neue Lüftergeneration hat da schon etwas gebracht.

Diese, wie von dir genannten Turbolüfter, sind absolut nicht mehr notwendig. Und zu VIA gibt es ganz gute Alternativen.

Ich sagte ja nur dass man halt beim AMD etwas mehr auf die Kühlung schauen muss. Auf meinen Duron sitzt auch ein Alpha drauf. Und der ist auch schön leise.

Übrigens so klein sind die Kühler vom P4 auch wieder nicht.

Nö, den wens AMD net geben würde, könnte man die Intel's gar nimmer bezahlen.
Und wenns AMD net geben würde, wären wir nie soweit wie Heute, weil beide sich gegenseitig Leistung und Preis an den Nagel reissen wollen.
Fazit: Konkurenz tut gut für uns User, alles Klar!
Und solltest du meinen Smiles übersehen haben...kein Problem. ;)

@Loewe!
Ein bisserl ironisch hat dein vorletzter Thread schon geklungen.

Deine Ansicht über Konkurenz, zum Vorteil des Kunden, finde ich wirklich gut. Da kann ich mich nur anschliessen.

schon mal was von den sis-chipsätzen auf den elitegroups gehört?

und nein - da war kein ;) smilie......

So arg sind die Via Chipsätze auch wieder nicht. Bzw. gibts abei da wirklich noch Alternativen.

Sollte auch Ironisch sein.
Nur weil ich der Meinung bin ein AMD gehört nicht in mein Gehäuse heisst das noch lange nicht das ich gegen AMD bin. ;)

hmmmm...
 

...tja ich muss sagen, für die bildbearbeitung ist, obwohl ich ein amd fan bin:D , ein p4 besser, imho.

PIV
 

Kanns nicht lassen, muß auch meinen Senf dazu geben. Habe selbst gerade aufgerüstet, da sich mein Bruder für Geburtstag und Weihnachten einen Rechner wünscht. Bekommt also meinen alten Rechner, ein wenig modifiziert.
Wollte mir einen 2,4GHz PIV mit FSB 133MHz zulegen, hätte allerdings bei meinem bevorzugten Händler €569.- gekostet. Der PIV mit 2,26GHz kostete hingegen nur 320.-, bei gerade mal 133MHz weniger.
Leider sind die MB- und Speicherpreise nicht gerade günstig, vor allem Speicherpreise haben in den letzten Wochen wieder stark angezogen, zumindest RDRAM.
Ist halt wie gesagt, auch eine Geldfrage. Von der Stabilität und Zuverlässigkeit her, bevorzuge ich persönlich eine Intelplattform.

Re: PIV
 

nicht nur die rdrams, auch alle anderen :eek: