WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   neue AMD's??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=63042)

Carpediem 15.07.2002 16:38

neue AMD's???
 
Hi kollegen... habe da mal ne frage...

wann kommen die neuen amds?die die auf 0,13 mikron basieren sollten?denn intel zieht jetz dann wirklich vorbei...

danke

Lord Frederik 15.07.2002 17:06

wie immer dann wenn die vollen lager abgebaut sind.

Carpediem 15.07.2002 17:08

tja aber...
 
...intel schläft ja auch nicht, und derzeit sieht der 2300+ kein licht gegen einen p4 2,533....

silent 15.07.2002 17:55

auf hammer warten und sparen :ms:

Steph 15.07.2002 18:32

Zitat:

Original geschrieben von silent
auf hammer warten und sparen :ms:
dem stimm ich zu, weil der t-bred sowieso angeblich kein übertacktungswunder sein soll

Tarjan 15.07.2002 22:39

Bei der Verlustleistung...

The_Lord_of_Midnight 15.07.2002 23:11

ich glaub den müssts eh schon geben. schau einfach bei http://www.geizhals.at . der xp2200+ ist sicher ein thoroughbred in 0.13 mikron. es soll aber auch varianten ab 1700+ geben, nur bei denen musst du explizit fragen ob es ein thoroughbred ist.

tuts nicht alle so viel meckern. preis/leistungsmäßig ist er noch immer ok. außerdem hat er sicher weniger verlustleistung als ein gleichgetakteter xp in 0,18 mikron oder ?

dazu noch ein asus a7s333 ist ein wirklich anständiges sys zu einem minimalen preis.

Carpediem 15.07.2002 23:16

tja sicher von dem her..
 
..haste schon recht, jedoch reichen mir die benchmark unterschiede zwischen 2533 mhz und 2300+...

The_Lord_of_Midnight 15.07.2002 23:51

Re: tja sicher von dem her..
 
Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
..haste schon recht, jedoch reichen mir die benchmark unterschiede zwischen 2533 mhz und 2300+...
wie meinen ? meinst du den vergleich zwischen den beiden:
http://www.geizhals.at/?cat=cpuk7sa&a=32650
http://www.geizhals.at/?cat=cpup4_478&a=34136

da solltest du aber dann auch den fast dreifachen preis mit einbeziehen.

sicher, wenn du maximale leistung willst und der preis egal ist, dann würd ich momentan auch den stärksten intel p4 nehmen. aber wenn ich dann über das geld nachdenke, muss ich ehrlich sagen ich hab da noch ein paar andere, sinnvollere ideen :cool:

Tarjan 16.07.2002 00:03

Meckern tue ich ja eh nicht. Bin ja selbst AMD Fan ;). Aber alleine mein Duron 1300 ersetzt mir schon die Zimmerheizung.

The_Lord_of_Midnight 16.07.2002 02:02

erstens gibts in einem pc auch noch andere teile wie grafikkarte, netzteil, festplatten, spannungsregler auf dem mainboard und was weiß ich noch welche dinge, die hitze produzieren. und zweitens produziert jede cpu eine gewisse menge an hitze. sicher wird diese menge bei einem amd größer sein. aber man sollte sich nicht täuschen und so auf die art: nimm an intel da gibts keine hitze.

immerhin habe ich in der arbeit nur intels herumstehen, und die können sehr wohl auch die heizung ersetzen. ist nur eine frage wie groß der raum ist, wie gut die belüftung ist und wie viele pcs da herumstehen.

Nightstalker 16.07.2002 03:51

Warten warten warten... mehr kann ich nicht dazu sagen.

Die T-breds taugen (noch) nix und der Hammer steckt auch in den Kinderschuhen... im Moment ist ein XP 1600 Aroia-y sicher die beste alternative wenns um Preis/Leistung geht.

MfG

Tarjan 16.07.2002 10:28

Ist richtig, auch die P4 heizen ordentlich. Habe mal den Originallüfter eines P4 2Ghz gesehen, und der war auch nicht ohne.

Carpediem 16.07.2002 14:08

tja....
 
... der 3 fache preis tut schon weh...:heul:

The_Lord_of_Midnight 16.07.2002 23:10

ja und was wichtiges hab ich noch vergessen: auch der monitor heizt und das nicht zu wenig. ist nicht immer die cpu für alles übel der welt verantwortlich.

:smoke:

Steph 16.07.2002 23:15

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ja und was wichtiges hab ich noch vergessen: auch der monitor heizt und das nicht zu wenig. ist nicht immer die cpu für alles übel der welt verantwortlich.

:smoke:

stimmt eigentlich. is irgendwie eine hitzequelle die fast keinem so richtig bewusst ist.
schon komisch... wenn mein pc den ganzen tag rennt produziert glaub ich der monitor trotzem mehr abwärme.

Carpediem 16.07.2002 23:17

tja,,,
 
,,,vor allem mein 4 jahre alter fujitsu ergo pro 17 der ist echt im winter eine heizalternative für mein büro..:D

Steph 16.07.2002 23:36

Re: tja,,,
 
Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
,,,vor allem mein 4 jahre alter fujitsu ergo pro 17 der ist echt im winter eine heizalternative für mein büro..:D
die alten pc'S ham doch eh noch nicht so eine extreme wärmeabgabe ghabt oder?

The_Lord_of_Midnight 16.07.2002 23:40

Re: Re: tja,,,
 
Zitat:

Original geschrieben von Steph


die alten pc'S ham doch eh noch nicht so eine extreme wärmeabgabe ghabt oder?

das ist ja auch kein pc sondern ein monitor.

Steph 16.07.2002 23:53

Re: Re: Re: tja,,,
 
Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


das ist ja auch kein pc sondern ein monitor.

aso ja hoppala... das kommt vom drüberfliegen :)

joy 17.07.2002 01:31

also mit der max leistungsaufnahme bezüglich amd liegen die meisten falsch den der alte p4 mit 2Ghz war die max leistungsaufnahme 100 watt und bei amd wars der t-bird mit 72 watt. interessant ist auch der celeron mit willamette kern der verbrat 88 watt. besser schauts mit dem Northwood aus der braucht schon weniger leider fehlen die max leistungsangaben der durchschnittsverbrauch bei an xp2200 t-bred und an p4 mit 2,53 ghz is ungefähr gleich mit 61 watt.

aber ihr könntsa ja selber schaun

http://users.erols.com/chare/elec.htm


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag