WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welche GraKa ausser GF2? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=62999)

str1ker 15.07.2002 08:57

Welche GraKa ausser GF2?
 
Lohnt es sich eine neuere GraKa zu nehmen als die GF2? Ich will nämlich auf eine GF4MX460 bzw. MX440 umsteigen! Wäre da nicht der Prozzi zu schwach?

pong 15.07.2002 08:58

vergiss die mx serie überhaupt, wenn dann eine ti

str1ker 15.07.2002 09:01

Zitat:

Original geschrieben von pong
vergiss die mx serie überhaupt, wenn dann eine ti
Ja das weiss ich, aber bringt die Ti was bei einem 800er Athlon?

Mein Bekannter hat MX460 bei einem Xp1800+ und spielt Spiele ala GP4 und Morrorwind usw. auf vollen Details!

pong 15.07.2002 09:04

sicher bringts was, nur ned sehr viel und morrorwind is ein hardwarefresser schlechthin, sprich da is die cpu auch ein ausschlaggebender faktor

ajo die mx kosten jetzt nur mehr kaum mehr weniger als die ti serie

str1ker 15.07.2002 09:05

naja, dann warte ich bis ich mehr money hab und kauf mir gleich alles neu!

Carpediem 15.07.2002 10:55

ist ne gute idee ja..
 
... den ne ti würde beim 800 mhz athlon nicht wirklich annähernd ausgenützt!

dleds 15.07.2002 13:17

ich würde mir ne 8500 holen für 150€

die ist billiger und hat ein besseres Bild, und ist genauso schnell/langsam (zum bild mußt mal beim 3dmark auf die flügel der drachen gucken :eek: )

außerdem hat die Twin View und nen ordentlichen TV out

martin 15.07.2002 13:19

Re: ist ne gute idee ja..
 
Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
... den ne ti würde beim 800 mhz athlon nicht wirklich annähernd ausgenützt!
mag sein, aber wenn ein Spiel Pixel&Vertexshader unterstützt wird die CPU entlastet. Das kann aber nur die Ti.
Mein Brüderlein hat nen PIII 1GHz, und hat von einer KyroII auf eine Ti4200 gewechselt(hat seine Taschengeldkasse stark verkrüppelt ;) ), und siehe da, Army Ops läuft prächtig...

pong 15.07.2002 13:23

bin eigentlich kein freudn von gforce karten, werd ma aba anfang august auch eine holen weil i den bleden vertex shader habn möcht

joy 15.07.2002 14:06

kriegst ja eh für dein board schon an 1600 xp um 85 euro und wanst a gute serie erwischt geht der xp auf 1700-1800 mhz.

pong 15.07.2002 14:18

Zitat:

Original geschrieben von joy
kriegst ja eh für dein board schon an 1600 xp um 85 euro und wanst a gute serie erwischt geht der xp auf 1700-1800 mhz.
:confused: wie meinen

AT3TB 15.07.2002 14:18

Hi

Ich persönlich habe keinen 800er Athlon

Aber ein bekannter von mir auf dem selben MB

Der hate ganze zeit eine Kryo2 von Herkules gehabt
und hat bei 3D-Mark2000 so um die 5000 Punkte

Hat sich jetzt eine Radion 8500LE (leider LE) gekauft
und schwups hate er um die 9000 Punkte

Also nicht der Prozi aleine macht das Spiel!!!

Ich würde sagen nix Nvidia GF4MX da das keine GF4 ist
sondern nur ne abgespekte GF3

Kauf dir andessen eine RADION 8500
gibt es glaube ich jetzt sogar mit 128MB Ram!!!


MfG
AT3TB
:cool:

pong 15.07.2002 14:26

@AT3TB es heisst radeOn und nicht RADIOn

ein 3dmark sagt, meiner meinung nach, nix über die gschwindigkeit aus nur der zufriedengheitsgrad des nutzers zählt

>>Kauf dir andessen eine RADION 8500
gibt es glaube ich jetzt sogar mit 128MB Ram!!!
<<

is nur unnötig teuer

silent 15.07.2002 15:58

die gf4mx's sind fast ueberhaupt nicht cpu limitiert, sondern fillrate limitiert (d.h. ein duron 700 und AXP 2200 haben fast die gleichen FPS)

die GF4TI's sind hingegen sehr CPU limitiert, auch ein P4 2.53 bremst die 4600 etwas aus

also wenn jetzt dann eine gf4mx440 (oder eine gebrauchte GF2 ultra/GF3) oder halt sparen auf eine GF4 4200 mit 128mb + neue CPU

mein rat: bleib bei deiner gf2mx, kauf einen AXP und eine GF4ti4200

pong 15.07.2002 16:00

>>GF4 4200 mit 128mb

64mb wolltest sagn ;)

silent 15.07.2002 16:02

@pong

nein, 128
ist halt meine meinung - ich mag 4xFSAA und da ist die 128 etwas besser dran + fuer die zukunft
uebertakten kannst ja beide auf recht schoene werte

pong 15.07.2002 16:05

trotzdem is die 64m billiger ;) das zählt bei jedem der kein geregeltes einkommen hat

dleds 15.07.2002 16:56

Zitat:

Original geschrieben von silent


...die GF4TI's sind hingegen sehr CPU limitiert, auch ein P4 2.53 bremst die 4600 etwas aus..

na du mußt das anders sehen das Skaling ist schon bei 2.266-2.4 net mehr linear

und eine Radeon R300 hat schon 15k erreicht

Lord Frederik 15.07.2002 16:58

Zitat:

Original geschrieben von pong
vergiss die mx serie überhaupt, wenn dann eine ti
mich deiner meinung nicht anschliessen kann.
klar leistungsmässig ti weit vorraus, aber wenn ich von der klasse gf1 oder unterhalb auf eine mx umsteige habe ich um wenig geld einen ziemlichen leistungsschub.

Carpediem 15.07.2002 16:58

hmmm...
 
...die radeon aber mit ihrem eigenen stromkraftwerk

silent 15.07.2002 17:09

Zitat:

Original geschrieben von dleds


na du mußt das anders sehen das Skaling ist schon bei 2.266-2.4 net mehr linear

und eine Radeon R300 hat schon 15k erreicht

linear ist es ja ueberhaupt nicht - aber trotzdem steigert ein hoeherer prozessor die leistung doch um etwas - bei einer gf4mx ueberhaupt nicht

und eine GF4ti4600 hat auch schon 14000 erreicht :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag