WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   SCSI-Terminierungs-Frage (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=62962)

Root 14.07.2002 18:52

SCSI-Terminierungs-Frage
 
Habe (siehe auch Profil) am SCSI-Controller nur extern 2 Geräte:
Plextor Ultraplex 32 ID4
Yamaha 2200S-Brenner ID5

Beide normale Geräte in externem SCSI-Gehäuse. Es steckt jeweils der Terminator-Jumper an den beiden Geräten, am Ende des Stranges nix.
Sollte ich jetzt besser die Jumper entfernen und einen aktiven Terminator ans Ende des Stranges pflanzen? Und ist die Reihenfolge der IDs je nach Position am Strang wichtig?

Frage wegen Ungereimtheiten beim OnTheFly-Brennen.

Danke!

Karl 14.07.2002 18:56

Also in diesem Fall gehört aufs letzte Gerät am Kabel ein Terminator und, wenn es der Controller(Hostadapter) nicht automatisch kann, auch auf diesem ein Terminator. Ist oft nur ein Jumper oder Bioseintrag vom Hostadapter. Was ist es denn für ein Hostadapter?

Habs eben gesehen. Ein Tekram. Musst im Handbuch schauen.

Root 14.07.2002 19:02

Also ein externer, aktiver Terminator an den freien Kabelanschluß des letzten SCSI-Gehäuses, meinst Du genau das? Und die Term-Jumoper an den Laufwerken selber runter?

Der Tekram checkt´s soweit ich mich erinnere eh von selbst.

K@sperl 14.07.2002 19:04

Wie Karl schon gesagt hat, es gehören immer die letzten Geräte terminiert. Wenn Dein Controller sich nicht automatisch terminiert, mußt eben Jumper setzen.

Die Reihefolge der IDs nach Position ist egal.

Karl 14.07.2002 19:28

@Root!
Das Kabel brauchst bei SCSI-2 nicht terminieren. Fast jedes SCSI Gerät hat einen Terminator eingebaut. Und den aktivierst du am letzten Gerät.

Habe selbst einen Yamaha Brenner und da setzt man einen Jumper am Brenner.

Lennier 15.07.2002 08:13

Hinweis! (zur Verdeutlichung)
Ich habe deiner Verwirrung entnommen, dass du beide Geräte terminiert hast. Das ist natürlich nicht so gut, da der Signalpegel für das 2. Lw dann schon sehr gering ist. Eigentlich sollte es ja gar nimma funktionieren ^^, doch der Controller dürfte das mit erhöhtem Signalpegel ausgleichen (der kommt sicher ins Schwitzen *ggg*).
Also, SCSI ist ein BUS-System welches durch ein mächtiges Flachbandkabel realisiert wird. Da es an den Leitungsenden zu einem Echo kommt, sollten sie Terminiert werden (Wiederstand an dem sich das Signal totläuft). Der HOST-Adapter (Controller) ist ebenfalls ein Device wie z.B. eine Festplatte, nur dient er als Schnittstelle zum PCI Bus.
So ein Adaper hat in der Regel einen internen und einen externen Anschluss.
Das heisst, dass du, wenn du nur externe Geräte hast, den Adapter an der internen Schnittstelle terminieren musst. Meist tun sie das selber, bzw. ist eine BIOS Einstellung notwendig. Und das letzte Laufwerk am externen Strang gehört durch das Setzen des Term Jumpers ebenfalls Terminiert.
Dann sollte das On the Fly brennen eigentlich reibungslos Funktionieren, allerdings nur so lange, als das Lese LW schneller ist als der Brenner (was ja oft gar ned so leicht ist *ggg*; 40x Brenner und 32x Leser *lol*).

Root 15.07.2002 10:06

Wäre da nicht ein externer Terminator besser (wegen Modularität?). Ich möchte ja ab und zu das eine LW mal ohne das andere betreiben, und wenn ich dann wegen dem Term-Jumper immer das Kistl aufschrauben muß...
Oder gibt´s da wieder Unverträglichkeiten zu beachten?

Karl 15.07.2002 11:31

@Root!
Ganz komme ich da nicht mit was du meinst. Wenn du mit Laufwerk betreiben meinst ob eine CD eingelegt ist so ist das egal. Und wenn die Laufwerke einen Schalter zum Ausschalten haben ist das auch egal.

Die Terminierung ist auch bei ausgeschalteten Laufwerk wirksam. Aber wenn dir so viel daran liegt, und du einen Kabelterminator hast, so kannst auch ruhig das Kabelende terminieren. Die Geräte, CD-Brenner, dürfen dann halt nicht terminiert sein.

Notwendig ist in deinem Fall so ein Kabelterminator nicht. Kostet nur unnötiges Geld.

Lennier 15.07.2002 12:18

Wie?? Hast du den Brenner und das CD-ROM mittels Wechselrahmen im externen Gehäuse??
Im prinzig ist´s egal welchen Terminator du Verwendest.. wenn der externe ein aktiver ist.

LouCypher 15.07.2002 12:23

ist es nicht so dass wenn nur ein gerät am strang hängt eine terminierung nicht notwendig ist? Daher reicht die jumperlösung wennst ein gerät absteckst is es eh wurscht ob das verbleibende terminiert ist oder nicht.

Karl 15.07.2002 12:26

Ist aber nur ein Gerücht. Funktionieren kann es sogar. Aber nicht zuverlässig.

Lennier 15.07.2002 12:30

Dem Controller und dem Datentransfer zuliebe sollte der bus schon terminiert werden.

AT3TB 15.07.2002 13:08

SCSI No Problem
 
HI

Habe selber einen Tekamcontroller :-)

Die Termienieren sich zwischen INTERN und Externen oder Beide belegungen selber Brauchst Nix Machen!!!

Hast du die LAUFWERKE jedes in nen Extra GH???

Habe selber einen Externen Yamaha Brenner.

Habe hinten auf meinen EXTERNEN GH SCHALTER drauf
WO ich die ID und die TERM schalten kann!!!!!!!!!!!!

Hat eigentlich jedes besere GH!

Wenst nur die 2 LW drauf hengen hast kanst mit da ID auf 0 u. 1 gehen
die TERM schaltest nur beim Letzten GH ein!!!

Wenst aber einen Externen Aktiv TERM hast würde ich denn
nehmen dann must du Dir über nix mehr gedanken von wegen TERM
machen!!!

Extra einen Kaufen würd ich nicht zu teuer !!

Da Term ich lieber das letzte LW per Hand

Term funkt auch bei ABGESCHALTETEN LW!!!

Schau dir dein Externes GH genauer an DA sind sicher SCHALTER
für ID und TERM drauf!!!! (mus auch intern mit LW angeschlosen sein!)

Habe selber ein Internes und ein Externes LW auf meinen Controller
drauf und ich schalte mein Externes LW nur dann ein Wenn ich es wirklich brauche.

Unter win XP habe ich es auch schon zusamengebracht
das ich es werend des Beriebes einschalten und ausschalten kann!
Mann mus hald nur eine Hardware suche im Gerätemanager machen.

Ich hoffe ich konnte dir helfen

MfG
AT3TB
:cool:

Root 15.07.2002 13:22

Erstmal Danke euch allen :)!

Ich versuch nochmal meine Problematik zu verdeutlichen: Ich habe 2 verschiedene externe SCSI-Gehäuse mit jeweils 1 Laufwerk drinnen, die Gehäuse haben keinen Switch für TERM.

Und ich möchte halt ab und zu mal den Brenner oder das LW woanders hinzahn, da müßt ich dann aber je nachdem das Kistl aufschrauben wegen dem Term-Jumper. Soweit ich das verstanden habe, geht es wunderbar, die einzelnen Geräte unterminiert mit einem externen Kabelterminator zu betreiben. Das wollt ich wissen. Ist doch nervig, aufschrauben zu müssen, auch wenn´s nicht so oft ist ;)

Lennier 15.07.2002 14:19

NAja .. in dem Falle bin i für den Externen Terminator, den du dann hald je nach dem ans letzte Gerät dranhängst.

LouCypher 15.07.2002 19:24

Bau im gehäuse halt einen schalter ein der die terminierung ein- bzw. ausschaltet. Kostet nicht viel und ist recht leicht zu bewerkstelligen ;)

Deep_Thought 15.07.2002 19:41

Wenns sowieso praktischer für dich ist einen externen (aktiven) Terminator zu betreiben würd ich auch einen solchen verwenden da er auch "sauberer" Terminiert als die Laufwerke selbst.


D_T

Tom Turbo 15.07.2002 21:10

Was ist eigentlich der Unterschied zw. aktivem und passiven Terminator? Wann soll man welchen einsetzen?

Root 30.07.2002 14:11

Jawoll, nach all der Müh und Plag mit SCSI jetzt endlich on the fly brennen von Fesplatte und CD, 16fach, zack :feiern:. Mit Nero unter XP.
Externem Terminator sei Dank! Alle internen Terms weg, nur den externen drauf am Ende. Jetzt kann ich auch endlich Backups von Spielen machen, die vorher nie gscheid lesbarwaren (Installationsabbruch),...
Das hat´s gebracht! Vielleicht liegt´s auch am neuen Nero, aber das bezweifle ich, soviel wie ich vorher schon versucht hab.

:feiern::roflmao::feiern:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag