Suse oder Redhat für den Linux-Einstieg?
 

Ich will in Linux einsteigen.

Weiß aber nicht, ob ich das Linux-Paket von Suse oder Redhat nehmen soll.

Redhat Linux 7.3 würde ich neu und original verpackt für 20 EUR bekommen. Soll ich das nehmen oder doch lieber das Suse im Laden kaufen???

sers playyya,

vielleicht solltest du dich ein bissl in den älteren thread umschauen.

diese frage ist relativ oft und sehr kontrovers in letzter zeit hier diskutiert worden.

greetz
artemisia

Re: Suse oder Redhat für den Linux-Einstieg?
 

Also mir persönlich ist Red Hat von den großen kommerziellen Distributionen noch am Liebsten, wenn dir das was hilft.

ich arbeite mit beiden ...

und im prinzip isses wurscht, mit welcher man/frau anfängt.

einfach anfangen ... fragen ergeben sich eh früh genug.

greetz
artemisia

ok. dann behalte ich wahrscheinlich mein redhat für 20 eur :D

Ich habe 2 HDD's auf der Master habe ich WinXP und auf die Slave will ich Linux drauf machen.
Brauch ich da einen Boot-Manger oder funktioniert das beim booten, dass ich gefragt werde was ich starten will?

Der Bootmanager ist genau dafür zuständig dir diese Frage zu stellen ;)

Bei der Red Hat Installation wirst du eh gefragt ob du LILO oder GRUB als Bootmanager willst (mein Tip: GRUB). Danach kannst du auch aus einer Liste mit Partitionen auswählen welche nocht bootbar sein sollen. Nimm dort die XP Ssystempartition und alles sollte passen.

ok. danke!!

@ playyya

schau, dass du dazu handbücher bekommst. bin selber neuling auf linux (verwende suse 7.3) u das ganze paket ist fast zu umfassend um alle fragen im forum klären zu können.

GNU/Linux

Ich hab's zum Glück original und mit Handbuch :)

Gibt aber auch genügend HowTos online. Wennst a bisserl Englisch kannst würd ich dir für den Anfang www.mandrakecampus.com empfehlen. Da hast du Tutorials mit Tests.

Aber leider halt nicht für mich (ich bräuts auf D)

mfg

c.

hat schon einen gewissen witz dein posting.

greetz
artemisia

Nicht wirklich, IIRC sollten die Kurse von Mandrakecampus weitestgehend distributionsunabhängig sein. Stand zumindest im Linux Magazin. Oder hast du etwas anderes gemeint?

BTW @sagi:
dein GNU/Linux Posting oben fand ich ein wenig unnötig, nur weil einige im Forum den Ausdruck gern benutzen muß man ihn anderen nicht aufoktroieren. Vor allem nicht in einer Form die außer einer "Maßregelung" keinen Inhalt bietet. Auch fürchte ich daß mit solchen Postings wieder nur Streiterein entstehen, und von denen hatten wir IMHO in letzter Zeit eh mehr als genug...

Also:
Peace, Love and :tux:

haben wir schlecht geschlafen?
sagte ich es sei blödsinn?
ich sagte, es hat einen gewissen witz ... egal ob unabhängig oder nicht

aber btw: kommerz und unabhänig ... und eine kleines lachen zum linux magazin ;-)

greetz
arte

ad 1. Nein, aber viel zu wenig...

ad 2. Nein, aber hab ich gesagt daß du das hättest?

ad 3. Und den hab ich scheinbar nicht verstanden, darum habe ich nachgefragt.

ad 4. Wie meinen? Und was hast du gegen das Linux Magazin?

@citizen

[ot] damit du da hinten ned so grantig bist ;-)

ad 1) ... das ist schlecht ... schadet dem teint
ad 2) sagte ich, du hättest es gesagt?
ad 3) liegt am wenigen schlaf
ad 4) was irritiert dich an meinem lachen?

[/ot]

greetz
arte

ad 1.) Was meinem Teint noch viel mehr schadet ist bei so einem Traumwetter im Zivildienst zu sitzen... ;)

ad 2.) Hm, IMHO durch "sagte ich es sei blödsinn?" impliziert.

ad 3.) Oder daran daß Frauen einfach intelligenter sind als Männer. ;)

ad 4.) Das ich das Linux Magazin eigentlich sehr gerne lese und dabei meistens nicht in Erheiterungsstürme ausbreche.

Grüsse,
citizen428