WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Win XP prof. JA od. NEIN ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=61295)

ThomasL 29.06.2002 11:46

Win XP prof. JA od. NEIN ?
 
Zahlt sichs aus wenn ich statt Win 98 Win XP auf meien Athlon 750, 128 MB Ram (rest siehe Profil) installiere ?
Kosten würden mir keine Anfallen, also bin ich am überlegen...
Wie schauts da aus mit Performance, Handling usw. ? Würds besser werden oder nicht ?:confused:

Danke euch:)

Groovy 29.06.2002 11:51

Für WinXP wären 128MB RAM zu mager, daher ein klares nein!
Win2k würde sich eher lohnen.

pc.net 29.06.2002 12:53

naja, selbst für win2k würd ich mindesten 256 mb ram empfehlen ;)

ich frag mal anders: bist du mit win98 zufrieden? hast du häufig abstürze? verwendest du software, die ev. nicht unter xp läuft?

wenn alle die fragen oben geklärt sind und du dir eine ram-aufrüstung (auf mind. 256 mb, besser 512 mb) leisten kannst, dann würd ich zugreifen. sonst finger weg davon - es macht keinen spass mit 128 mb ram.

gruß
pc.net

Lauda Air 29.06.2002 13:00

Win2k im Dualboot mit Win98SE
So hab's ich und bin zufrieden damit. WinXP werde ich so schnell nicht mehr installieren. Mal schau'n, wie das Servicepack1 ist...

Schöne Grüße,
Martin

str1ker 29.06.2002 13:09

Nagut bevor ich ma ein Win2k oder WinXP installiere, installiere ich gleich mal Windows 1.0 :lol:

Und das bei dem Windows XP ich nicht einmal den OpenGL Mode bei diversen Games zum laufen bringe ist ne Zumutung!

maXTC 29.06.2002 13:25

Zitat:

Original geschrieben von Der Prophet
Nagut bevor ich ma ein Win2k oder WinXP installiere, installiere ich gleich mal Windows 1.0 :lol:
winXP kann ich ja verstehen, aber was hast gegen win2k?

ich verwende win2k seit dem 1. tag des erscheinens und hatte noch nie irgendein problem damit. es läuft stabil, schnell und zuverlässig (kein dauerneuaufsetzen, keine blue screens).

dings 29.06.2002 13:38

Ich bin mit WinXP Prof. aber auch zufrieden, seit der Installation (Jänner oder so) keinen Absturz, keine Probleme, alles in Butter...vielleicht hab ich da ja nur Glück gehabt, aber Win2k hab ich in einem Jahr schon zweimal komplett in den Abgrund gerissen, also bei mir wäre nach der Statistik WinXP das stabilere :confused:

kikakater 29.06.2002 14:12

Windows XP: :p :p :p :p :p
WIN2K: ;)
WIN98: :o
Linux: :tux:

Mit XP habe ich stabilitätsmäßig nicht so gute Erfahrungen gemacht (Programmabstürze, z.B. MSFS 2002), Win2K ist zwar umständlich aber (absturz-)sicher, Win98 naja, da ist ja Win95b fast noch besser, ansonsten Linux über alle Maßen. Die Microsoft-Betriebssysteme erlauben mehr Plug&Play mit Dialogen und werden in Computermagazinen bevorzugt behandelt. Weitaus stabiler ist aber Linux und zwar haushoch, alle auf ein und derselben Maschine gefahren.

Win98 ist Windows XP vorzuziehen, Windows XP bringt nichts, aber auch gar nichts besseres mit. Ein wenig stabiler ? DriveImage schafft dahingehend Abhilfe in Bezug auf Windows 98.

The_Lord_of_Midnight 29.06.2002 15:33

Ich würde auf mindestens 256, besser noch 512 Mb Ram aufrüsten, damit die Performance zufriedenstellend ist. Nimm Markenram, denn Nonames zahlen sich nicht aus, weil sie nur Probleme schaffen. Teste den Ram mit http://www.memtest86.com/ Memtest86 - A Stand-alone Memory Diagnostic bevor du das neue System installierst. Damit vermeidest du tagelange und nervenaufreibende Fehlersuche für Probleme, die eigentlich nur duch defekten Ram verursacht wurden.

Wenn du Spielen willst, dann unbedingt ein Dual-Boot System mit Win98 und Winxp, sonst bist du enttäuscht von Winxp. Also Win98 nur für Spiele und Winxp für alle anderen Sachen.

Zum Einrichten des Dual-Boot-Systems ist nicht viel zu beachten, denn das passiert automatisch wenn du den Pc von der Cd startest und Windows installierst. Es muss nur irgendwo auf einer Disk ein freier Platz sein. Wenn du keinen hast -> Neue Disk kaufen oder mit Powerquest Partition Magic oder ähnlichem bestehende Partitionen verkleinern. 10 Gb oder für den Notfall wenigstens 5 Gb sollten es schon sein, damit man auch einige Applikationen installieren kann.

Wenn du mehr auf der sicheren Seite sein willst, nimm Windows 2000 mit Service Pack 2. Denn es gibt noch viele Geräte wo es keinen Winxp-Treiber gibt. Und auch noch viele Programme, die nicht für Winxp getestet wurden und daher häufig Probleme machen. Irgendwelche marketingmäßigen Sprüche von unbegrenzter Kompatibilität sind bestenfalls Naivität, schlimmstenfalls Betrug. Ansonsten ist natürlich nichts dagegen einzuwenden, Windows Xp zu testen.

maxb 29.06.2002 16:20

Zitat:

Original geschrieben von Der Prophet
Und das bei dem Windows XP ich nicht einmal den OpenGL Mode bei diversen Games zum laufen bringe ist ne Zumutung!
kannst "diverse" mal spezifizieren? ich hab' noch nie probleme gehabt damit.



128MB sind für XP wahrscheinlich schon zu wenig!

str1ker 29.06.2002 16:28

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
winXP kann ich ja verstehen, aber was hast gegen win2k?

ich verwende win2k seit dem 1. tag des erscheinens und hatte noch nie irgendein problem damit. es läuft stabil, schnell und zuverlässig (kein dauerneuaufsetzen, keine blue screens).

Jenachdem was man für ein Gerät hat und was macht! Stimmts oder hab ich Recht?

str1ker 29.06.2002 16:29

Zitat:

Original geschrieben von maxb


kannst "diverse" mal spezifizieren? ich hab' noch nie probleme gehabt damit.



128MB sind für XP wahrscheinlich schon zu wenig!

Quake-Engine Games
Halflife unter OpenGL
und andere Games die OpenGL unterstützen

Ich bin das gewohnt weil bei mir das OpenGL schneller läuft als das Dreck3D

maxb 29.06.2002 16:35

Zitat:

Original geschrieben von Der Prophet


Quake-Engine Games

bitte bsp. ich hab' das ehrlich gesagt nicht im kopf

str1ker 29.06.2002 17:13

MoHAA, RtCW, Quake 3
UT unter OpenGL funktioniert nicht
Halflife und CS unter OpenGL funken nicht
Man könnte sagen alle Games was OpenGL unterstützen!

Pioneer 29.06.2002 18:14

@Der Prophet

Bei mir geht jedes von dennen Spiele die du aufgezählt hast auf Win2k und OpenGL. Ich glaube, du hast ein Problem mit den Treibern.

Prost
:bier:
Pioneer

FendiMan 29.06.2002 19:20

Zitat:

MoHAA, RtCW, Quake 3
UT unter OpenGL funktioniert nicht
Halflife und CS unter OpenGL funken nicht
Man könnte sagen alle Games was OpenGL unterstützen!
Das kann es nur geben, wenn Du den originalen XP-Treiber verwendest.

ThomasL 29.06.2002 19:32

Wow ! Heißes Thema !
Ich werd wohl W98 neu aufsetzen, weil ich will kein Geld ausgeben. Aber danke für dei vielen Antworten.

kikakater 29.06.2002 19:41

Windows XP ... gut und schön, gemacht wurde es als Abschöpfversion zu 50 Prozent. Die anderen 50 Prozent sind Windows Media Player, Windows Media und Internet Explorer Avancen von denen in der Praxis zu 90% alles umgesetzt wurde in Richtung Desktop der Benutzer, allerdings nicht beim Abschöpfen für Lizenzrechte, das soll noch sickern. Service Pack 1 ist dazu angetan, das lästige Drumherum zurecht zu stutzen (Middleware).

Sein Geld wert ist Windows XP aufgrund der nicht eingehaltenen Versprechungen (bezüglich der Stabilität) und der Zwangsregistrierung nicht.

Windows XP ist die Nachfolgeversion von Windows ME, das kristallisiert sich immer mehr heraus - genauso unzuverlässig, vor allen Dingen genauso "monthly payment to HBO"-mäßig unterwegs - und Windows Longhorn der Nachfolger zu Windows NT / 2000.

Etwas komplett Neues soll Windows Longhorn werden, inkompatibel zu Bisherigem.

Der Grund ist wohl die Abzockerei, außerdem muß man die diversen Gerichtsurteile umgehen, und die NT (new technology) ist vielleicht doch nicht so new gewesen.

64bit und Journaling Filesystem sollen mit dem IE7 möglichst verbunden werden.

maxb 29.06.2002 19:45

Zitat:

Original geschrieben von Der Prophet
MoHAA, RtCW, Quake 3
UT unter OpenGL funktioniert nicht
Halflife und CS unter OpenGL funken nicht
Man könnte sagen alle Games was OpenGL unterstützen!

MoHAA und RtCW hab' ich auch gespielt, ohne probleme :confused:

spiral_23 30.06.2002 19:34

window die dauerbaustelle:p :lol:
spiral

maXTC 30.06.2002 19:55

Zitat:

Original geschrieben von Der Prophet
Jenachdem was man für ein Gerät hat und was macht! Stimmts oder hab ich Recht?
weder noch :p;)

p4, p3-1000 und XP2000+ (intel und via chipset)

egal ob 24/7 betrieb, übertaktet oder nicht, spiele, programme... probleme macht win2k noch keine. auch nicht im netzwerk, inc. IBM thinkpad mit win millenium... (millenium ist zum sch(m)eißen)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag