Schach-Duell Live bei Heise Intel gegen AMD :)
 

Schach-Duell Live bei Heise Intel gegen AMD!

http://www.heise.de/ct/schachduell/default.shtml

Wer wird gewinnen?

Maxxx:lol:

intel... der amd ist zu schnell für schach :D

AMD - weil AMD besser ist beim Fritz.

Des is was fürn Manfred, falls er es nicht eh schon weiß. ;) Weil ein XP 1600+ ist ungefähr so schnell wie mein P4 2GHz mit Rambus.

Und ich nehm an, dass der AMD auch beim Shredder besser (=schneller) sein wird. Nur ist halt die Frage, ob nicht die engines zu unterschiedlich sind, dass immer der, der Fritz verwendet gewinnt. Interessant wirds wenn einmal beide die gleiche Engine haben.

Ha...Amd ist in Führung gegangen :D

morgen/heute 17h wirds spannend, da heissts dann: wer hat mehr gewonnen :D

schach ist zu hoch für mich

deshalb schaun wir auch den computern zu und nicht dir, gifty *fg* ;)

wahhh die spielen in einem affentempo.... vor allem die ersten 20 züge nach der eröffnung. is aber lustig zuschaun, obwohl ich so manchen spielzug net ganz begreife :lol:

Da Intel hat aufgeholt
:heul:

jetzt ist Momentan Gleichstand.

jeder 18 Siege/Niederlagen und 23 Untentschieden. :D

jo es werden immer mehr unentschieden jetz grad schon wieder eins.

ganz kapiert man aber manchmal nicht was die computer zsammenspielen :lol:

gerade hat der intel einen bauern gegen eine köngin eingetauscht. schaut so aus wie wenn er gewinnen würde.

im moment siehts so aus:

gew: 19:19
unentschieden 29

jetzt gewinnt der intel sicher.

der intel ist in führung ... der amd schein zu warm geworden zu sein :)

Ohje.. und da hat der Intel nochmal gewonnen.. 22:19 für Intel.. damned ;)

*AMDanfeuer* :)

LG zAPPEL

Hmm Wertung neu gestartet, aber unten in der Tabelle noch nix eingetragen! :confused:

Die Leute bei C'T wollen den "klaren" Sieg des Intels doch nicht verbergen.... ;)

naja, die tabelle ist ja statisch ... da müssens zuerst noch das gif editieren ... das braucht länger :D

aktuell ist inzw. 1 : 1 :hehe:

des is ja echt aufreibend...

jetzt ist der amd mit 2:0 vorne.

also ich glaub nicht das dieses turnier etwas über die prozessoren aussagt.

Wird sich zeigen, nach einem Jahr oder so. :lol:

was soll der test wirklich aussagen
ob jetzt die cpu ein wenig langsamer oder schneller sich für einen zug entscheidet wird ja nicht gemessen
also liegt die ganze logik bei der programmierung
und was hat das jetzt großartig mit intel vs amd zu tun
sind ja auch nur x86 cisc cpus

eben.

ist vieleicht doch nicht ganz so wie ich gemeint habe

klick

amd hat grad wieder gewonnen, AMD führt 7:6, 4 mal unentschieden.

AMD ist für Schach besser geeignet als Intel, das war aber schon immer so, ausgeglichen wird dieser Zustand allerdings dadurch, daß alle zur Zeit erhältlichen Profi-Engines Inteloptimiert sind. Dieser Test ist aber insofern für die Würscht, da die Fritzengine auf das Spiel gegen Menschen optimiert ist, die Shredder-engine aber gegen Computer aufgeigt, immerhin wurde Shredder 4 o.5x hintereinander Computerweltmeister! In der SSDF http://www.chess-street.de/ssdf.htm
, das ist die Schwedische Computertestabteilung führt allerdings seit gut 2 Jahren das Fritzprogramm, es spielt gegen die Verschiedensten Programme und auch Menschen einfach am stabilsten. Um ein einigermaßen aussagekräftiges Ergebnis zu bekommen müßten übrigens mind. 1000 Partien gespielt werden! Bei dem Enginewettkampf, wer den jetzt gegen den Supergroßmeister Vladimir Kramnik(Oktober 2002, WM-Mensch gegen Maschine) spielen darf trafen vor ca. 2 Monaten Fritz7 gegen Junior7 im Finale an. Der auf 12 Partien angesetzte Wettkampf drohte schon zum Waterloo für Fritz zu werden, es stand nämlich schon 5 zu 1 für Junior, dann hat Fritz genug gehabt und hat das Israelische regelrecht demontiert und gewann noch 6,5:5,5!!
Wer noch etwas mehr über Computerschach wissen will der sollte unbedingt einmal bei Computerschach vorbeischauen.

@manfred Bruder geh schlafen,dein morgentlicher Weckruf hat gesprochen :D :D :D

:p :cool: :) :lol: ;)

also ist shredder das bessere schachprogramm. zumindest gegen den gegner fritz scheints besser zu sein unabhängig von der cpu.

Hmm es hat den anschein obwohl ein 22:20 und ein 26:23 bnei jeweils über 70 gespielten auch noch nicht wirklich viel aussagt.

Jetz kommen die interresanten Partien Amd-Fritz gegen Intel-Fritz läuft grad
Zwischenstand ist 8:5 für intel bei 19 Remis

@gaelic
Shredder ist sicher nicht das bessere Programm, es ist ziemlich einfach ein Programm auf einen bestimmten Gegner einzuschießen, die Kunst ist es aber, gegen alle Gegner gut abzuschneiden!

jetzt steht es bei fritz gg fritz 10 zu 20 für intel bei 30 remis ...
intel vor noch ein tor ;)

hab ja eh geschrieben das shredder zumindest gegen fritz einen guten eindruck macht.

shredder-shredder dürfte anscheinend nicht wirklich viel weiter gehen.... ;)

Da sieht man schön wie sich das optimieren auswirkt, Fritz ist von allen Engines am kompromißlosesten auf Intel getrimmt. Man merkt das auch bei Stellungstests, der Amd rechnet zwar mehr Knoten/sek. aber auf Intel findet Fritz den Lösungszug eine Tiefe früher Das klingt zwar nicht tragisch, aber ein kleines Beispiel ernüchtert doch ein wenig; angenommen Fritz findet den gesuchten Zug auf einen Intelrechner nach 26 Minuten bei Suchtiefe 19, dann würde es 18!! Tage dauern bis er wieder den selben Zug auf Tiefe 20 untersucht, und satte 670 Jahre bis er auf Tiefe 21 angelangt ist :rolleyes:

@Manfred

Gibts eine Formel für diese Berechnung - oder woher hast du diese Zahlen?

Und noch eine Frage an dich (als Compuschachexperte hier im Forum ;)): hast du eine Ahnung nach welchen Kriterien die 2 gegeneinander Spielen? Rechnen die immer eine feste Tiefe bevor sich die für einen Zug entscheiden, weil nach Zeit gehts ja nicht wirklich --> weil sonst würden die Züge immer im gleichen Abstand kommen....

Ich weiß die Formel nicht mehr auswendig, ich habe allerdings eine Tabelle mit der man das leicht ausrechnen kann, aber als Denkanstoß werde ich Dir vielleicht heute noch einen interessanten Thread zu diesem Thema posten(falls ich ihn finde) Die Bedingungen sind Zeitvorgabe, ich glaube 10 Min. pro Partie oder so ähnlich.

PS. so sind die Bedingungene laut Heise:

Wir geben jedem Programm eine Bedenkzeit von zehn Minuten pro Partie plus zwei Sekunden Aufschlag für jeden Zug, sodass eine Partie ungefähr 25 Minuten dauert. Ein Match geht über 24 Stunden, in denen also rund 55 Partien gespielt werden, danach wechseln wir die Programme aus. Die gewählte Zeitkontrolle soll einerseits gewährleisten, dass Zuschauer den Partien noch folgen können, andererseits aber auch zu einer statistisch signifikanten Anzahl von Spielen pro Rechner und Programm führen, denn schließlich geht es nicht nur um den Spaß beim Zusehen, sondern auch darum, herauszufinden, welcher Rechner sich für welche Software am besten eignet. Die Probanden bekommen daher gleiche Bedingungen, also identische Eröffnungsbücher, Endspieldatenbanken und Speicherplatz. Vor dem Beginn eines jeden Matches geben wir den Programmen einen sanften Schlag auf den Hinterkopf, löschen also ihre vorher angelegten Lerndateien.

so, hier ist ein link wo man nur noch staunen kann, allein die 10^53 Stellungen welche es im Schach gibt sind schon ein Wahnsinn!!! würde man das alles ausanalysieren und auf Din A4 ausdrucken wäre unser Weltall zu klein um das ganze Papier unterzubringen :cool:

http://f23.parsimony.net/forum50826/messages/22053.htm

He, noch was, welchen Nick hast Du auf dem Fritzserver, da könnten wir ja unsere Engines einmal gegeneinander antreten lassen! :)

noch gar keinen.... ;)

Wollt einmal online gehen da hat er aber keinen Server gefunden. :confused:
Und seit dem hab ich den Fritz nimmer angeworfen. ;)

Aber ich werd das mal machen, ich schick dir dann eine mail od. PM.

OK