Welches Linux?
 

Welches Linux soll ich nehmen?

Das von SuSe oder das Mandrake!(Was ich weiss kann man das frei aus dem Netz saugen :confused: )

1.) "Linux" wäre der Kernel, GNU/Linux das Betriebssystem, was Du aber meinst sind ...
2.) Linux-Distributionen (SuSE, Mandrake, Red Hat, ....)
3.) Schon mal ein bißchen im Linux-Forum gestöbert bzw. die Suchen-Funktion benutzt? Da gabs nämlich z.B. vor kurzem diesen Thread: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=59708

außerdem ist die einfache frage "welche distribution soll ich nehmen?" nicht zielführend.

hast du schon irgendwelche vorkenntnisse?
was willst mit dem linux rechner dann machen?
wie viel zeit willst dafür investieren?...

Ich will es testen!!!

Hi,

die von _m3 angesprochene Umfrage wurde von mir erstellt. Ich hatte danach 2 Favoriten: Debian und, fall mir das zu steil ist, Mandrake.

Nachdem mir Debian wirklich zu Heavy war verwende ich jetzt Mandrake, womit ich eigntlich absolut zufrieden bin.

Die Installation hat problemlos geklappt, und mir wurden dabei keine zu schweren Fragen gestellt ;).

Ich kann es nur weiterempfehlen. Der Nachteil ist, dass bei der von mir verwendeten Version 8.2 nicht die aktuellsten Pakete dabei sind (siehe www.distrowatch.com).

Wenn du möchtest wird sich sicher jemand bereiterklären, dir die Dist zu schicken. Ich habs zumindest bekommen.

mfg

c.

Ich saugs ma grad! :ms: 3 CD's des Sys muss größer sein als XP

Das Sys ist nicht größer als XP. Du musst bedenken, dass da auch OpenOffice dabei ist und verschiene Server Programme, und verschiedene GUIs und und und ...

mfg

c.

die erste würde auch reichen, hast dann halt weniger sw dabei.

an mandrake kann ich nur bemängeln, dass sie nicht immer die standardpfade für libraries verwenden. wenn man dann andere programme installieren will, ists oft mühsam die richtigen einstellungen zu finden.
ansonsten ists sicher eine für workstations ansprechend gestaltete distribution

Im Vergleich zu welchen Standard? Bisher funktionierte bei mir so ziemlich alles unter Mandrake.

wirkliche standards gibts nicht. das weiß ich schon. aber mandrake sollt zB 100% kompatibel zu redhat sein. allerdings gibts mdk rpms, die sich unter redhat nicht so ohne weiteres installieren lassen, wie auch umgekehrt.

wenn man weiß wie, ist sowas mit ein paar symlinks schnell behoben. nur ists halt lästig.

RPMs von Red Hat/Mandrake sind leider wegen Abhängigkeiten nicht 100% kompatibel zueinander, trotzdem die Systeme vom Aufbau identisch sind.

./configure, make, make install funktioniert immer ;)

weiß ich. aber ich bin jetzt von mandrake wieder abgekehrt, weil ich am server sowieso redhat hab und da wollt ich eben 2 systeme, die möglichst gleich reagieren.

Also ich hab mir SuSE 8.0 installiert und ich bin von diesem System bis jetzt am meisten beeindruckt. Debian ist eher was für Leute, die sich schon (sehr gut) mit GNU/Linux (;)) auskennen und Mandrake hat mich nicht so überzeugen können.

Bei SuSE spielt alles sehr gut zusammen, das funktioniert einfach.
Leider ist YAST2 halt eine Insellösung, auf anderen Distributionen wirds mich dann halt mal aufstellen :(

Zu Debian fällt mir noch was ein: das apt-get ist saugeil!!! Echt eine spitzenmäßige Lösung!!!

Oh, ist schon wieder Zeit für einen "Ich-frag-welche-Distribution-ich-nehmen-soll-und-löse-damit-einen-mittelschweren-Flamewar-aus-in-dem-ich-höre-daß-Debian-schwer-Mandrake-unstable-und-SuSE-uncool-ist-während-andere-das-wiederum-bestreiten-Thread"?

Hatten wir sowas nicht erst?

Schau mal auf www.distrowatch.com, dort kannst du über die verschiedenen Distributionen nachlesen und dir selbst eine Meinung bilden. Auch wäre der Verwendungszweck nicht uninteressant. Willst zu z.b. nur einen Router aufsetzen reicht eine Diskettendistribution, für einen Beowulf-Cluster vermutlich nicht ;)

:D :D

NUr mal als zwischen frage
Welche Linux distribution komt von vorhinein mit adsl (netzwerkarten modem) von aon zurecht?
suse 7.1 konnte es nicht und das war auchnicht gerade einsteiger freundlich *sniff*

mandrake kanns angeblcih aber ich will lieber genauer fragen
sagts hat zur zeit was mit der suche? i bekomm immer strange fehler meldungen so aller der link verwiest an eine leere stelle bzw thread nciht gefunden wenn problem besteht sags einem administrator:confused:

Sollte IMHO bei so ziemlich jeder aktuellen Distribution ohne allzu große Probleme möglich sein.

Hier gab's doch vor gar nicht allzu langer Zeit einen Thread von Excalubir33 zu diesem Thema, der verwendet Red Hat IIRC. Lies dir das mal durch.

Hi, und hier bin ich auch schon:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=56567
mfg Excal
Mit RedHat ist das Leben schön, nie mehr ohne!
:D

Kennst du die Parabel vom Fuchs und den Weintrauben? ;)

SCNR,
citizen428

Weches Linux ????
 

Wennst wirklich vorhast , dich ernsthaft mit GNU/Linux zu befassen
gibt`s eh nur eine Distri
D E B I A N :)
Woody ist fast stable !!!!

hallo

hätte auch gerne gewust welche distribution ich verwenden soll??

ich brauche die distri für foto bearbeitung und video bearbeitung


bitte um hilfe


mfg

also oft geht probieren über studieren. les mal ein bißchen im internet und dann probier einfach mal was aus. zu beginn wäre wahrscheinlich was einsteigertaugliches wie suse, mandrake oder red hat am einfachsten, da die hervorragende installer haben. für puristen und kontrollfreaks ist debian, slackware und gentoo z.b. geeigneter!

für die fotobearbeitung gibts the gimp, video hab ich keine ahnung...

Ich will jetzt sicher nicht Suse hervorheben, aber wenn du lieber deutsche Anleitungen möchtest, findest du für Suse sehr viel im Netz und auf der Homepage.

Sloter

stimmt die deutschen versionen von redhat (7.2 und 7.3) haben mich wirklich enttäuscht

habs eh dezent an erster stelle geschrieben ;)
die supportdatenbank ist sehr nett. allerdings gehen ja viele der alten howtos mit der 8.0 nicht mehr. yast 1 ist ja auch in die ewigen linuxgründe eingegangen...

ich persönlich kam mit red hat immer besser zurecht aber genau das muss ja jeder für sich rausfinden...

[EDIT]
was haz dich an red hat 7.3 enttäuscht? lauf bei mir hier wirklich hervorragend und ich bin zum ersten mal auch am desktop rundum zufrieden. bloss der fire wire brenner sollte noch funzen...
[/EDIT]

wenn man die deutsche version installiert (also deutsch als standardsprache) kommen beim booten unkonventionelle amüsante meldungen.

hab mich vertan. weiß nicht, ob das beim 7.3er auch noch so ist. habs nur beim 7.2er gesehn.

Hier läuft sowohl Red Hat 7.2 als auch Red Hat 7.3 ohne Probleme.

Red Hat 7.3 hat allerdings eine wesentlich bessere Treiberunterstützung. Nur beim Installationsprogramm drängst sich der Verdacht auf das Valo es auch schon installiert hat ;)