AMD is ja soooo billig
 

hi,


frage an die amd-freaks:

Intel Celeron 1,7 GHz -> € 122.- im einzelhandel

was stellt man dem gegenüber?

Duron 1,2 GHz -> € 86.-
oder doch eher atlon 1,4 Ghz -> € 246.-

hmm, da bin jetzt doch eher ratlos, welcher der billigere amd ist :hehe:

so hab ich mir es gedacht :hehe:

sprachlos? amd-feuerscheisser?

Also.. der Celeron mit seinen "echten" 1,7 GHz ist eine absolute Verarschung:
-Willamette-Core
-128kb L2-Cache
-Säuft ziemlich viel Strom
-Saulangsam

Den bläst der Duron auch noch locker weg.

Und wo hast du die Preise her?
-Athlon XP 1600+: 105,15€
-Duron 1,2 GHz: 63,70 €

Nur dein Celeron-Preis stimmt so halbwegs.

worauf der cel1,7 aufbaut, ist mir durchaus klar :cool:
warum glaubst frag ich anderweitig nach dem 533er FSB-P4, und verwende einen celT...
wieviel l2 hat den ein duron? nur weil du die 128 KB ansprichst?
was hast du für vergleichswerte?
respektive was kann dein sys? irgendwelche 3dmarks?

und die preise stammen aus der gleichen retailquelle, bei der ich mir sicher sein kann, das auch ein zerbröselter amd umgetauscht wird und nicht mit irgendwelcher graumarkt-ware gehandelt wird...


du bist drann :hehe:

Naja, wenn du dort kaufst dann sagt das eh schon alles.
Es gibt auch günstige Läden, die das machen ;)

Der Unterschied P4-Celeron und Duron beim Cache ist, dass der Duron auch ein wenig L1 Cache hat ;)

Mein Sys wird nicht zum Spielen verwendet, zumindest meist nicht.
Sondern Videoschnitt, Seti, Rendern usw.

Benchmarks kannst du dir selber suchen wenn du welche willst.

Ich frage mich wirklich, was der Thread soll.
Schau mal zum Geizhals wegen der Preise und nicht auf irgendeinen Beschiss-Händler.

Flames bitte im OffTopic, danke

Beitrag verschoben

@enjoy2: Den hättest du ruhig löschen können...

cal

ned immer kommts allein auf die grösse an beim cache, sondern auch auf dessen assoziativität und wie er organisiert ist (2,4-wege vollassoziativ, direct mapped).

und was soll dieser thread scho wieder bringen??

bitte Beitrag schließen, sonst fliegt noch irgend ein "Religions"fanatiker seinen Tower in den nächsten Internetknoten *blödsinnlaber*

NA DER THREAD BLEIBT OFFEN, endlich wieder

AMD RULEZ

:roflmao:

AMD RULEZ

INTEL RULEZ

jeder hat seine vorteile - und jeder muss für sich selber entscheiden, welcher hersteller für ihn das beste preis-/leistungsverhältnis bietet ... :ms:

ps: :lol: :rolleyes:

sry, wollte eigentlich nur wissen, welcher amd als gegenstück zum vorhandenen 1,7 GHz Cel und zu kommenden (2,4 Ghz) Celerons genannt wird, und wie es dann mit dem preis/leistungsverhältniss aussieht.

das dies als flame ausgelegt wird, na bitte...

na sicher, schau dir mal dein erstes posting an;)
was erwartest, wie die eingeschweissten AMDler reagieren?

jo eh genau so :roflmao: :bier: :roflmao:

graumarktware? :lol:

ajo anbei poste ich mal ein bild meines towers

gifty bei dir schauts aus :D ;) :rolleyes:

genau das wollt ich jetzt auch posten... :rolleyes:

SKODA RULEZ

@Gifty: :lol:

Dann bist du eindeutig unfähig Fragen zu stellen...

*zustimm*

i was!

@gifty ist das nicht ein CCW-Tower?

Ich hab ne Kakerlake bei deinen Essensresten gesehen....Brrrrr

meine fressalien stehen hinter dem monitor und den kannst gar ned sehn :p

Sagmal warst du angsoffen als du den Thread erstellt hast? Anders kann ich mir das nicht erklären. :D

Ein XP1800 kostet 129€, und wieviel schneller der als ein Celeron 1,7Ghz ist kannst du dir wohl vorstellen ;)

Sogar mein Xp1600@1575Mhz(~XP1900) schlägt ein P4 2Ghz Sys laut Sisoft Sandra Cpu Arithmetic Benchmark(im Dryhstone&Whetstone FPU) und CPU Multimedia Benchmark

Hehe.. schaut so aus:D
der P4-Celeron ist ja die Miachn der Miachn :D :D

P4 Celeron :lol:

Ok.. der Celeron mit der super "NETBURST" Architektur.
Zufrieden?

Das hab ich geschrieben damit jeder weiß was gemeint ist.

Gifty genau so stell i ma an kreativen arbeitsplatz vor :D
Nur mei frau hatt was dagegen das i im wohnzimmer so was aufbau :D

maus

passt :lol:


verschoben -> schieb


na b´soffn ned, hab davor grad wcm g´lesen, is wohl a art droge ? :rolleyes: