WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welche GeForce4 Ti4200? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=59024)

maxb 08.06.2002 13:55

Welche GeForce4 Ti4200?
 
Hallo,

nachdem mir hier im forum vor dem kauf einer GF4 MX44x abgeraten wurde, suche ich nach einer lösung mit besserem preis/leistungs verhältnis.

ins auge gefasst habe ich die folgenden beiden karten

- Creative 3DBlaster 4 Ti4200 DDR AGP 64MB, ca. 220€

- MSI G4Ti4200-TD-64 (MS-8870 v1.0), ca. 200€


hat schon jemand erfahrung bezüglich übertaktungsmöglichkeit und geräuschentwicklung gemacht oder kann mir jemand einen link posten wo tests nachzulesen sind?

danke!

grüße
maxb

[AMD]Feuerspucker 08.06.2002 14:53

Ich würde mir eher was Radeon-mäßiges zulegen.

Lord Frederik 08.06.2002 15:06

msi ist besser zu übertackten aber um einiges lauter. wozu allerdings die momentan 3.schnellste gk übertacktet werden muss entzieht sich meiner logik. tests im aktuellen pchardware.

pirate man 08.06.2002 15:10

am besten zum übertakten geht die golden sample von gainward

maxb 08.06.2002 15:12

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
msi ist besser zu übertackten aber um einiges lauter. wozu allerdings die momentan 3.schnellste gk übertacktet werden muss entzieht sich meiner logik. tests im aktuellen pchardware.
ich vermute pchardware ist eine zeitschrift die ich mir kaufen muss oder den test im kiosk lesen.

ich übertakte prinzipiel die HW solange sich dadurch kein unterschied in der stabilität feststellen lässt.

spricht einiges für die MSI
- schneller
- günstiger
- soll in MSI board rein

grüße
maxb

Moose 08.06.2002 17:02

Empfehlt ihr die Geforce4 TI4200 ?

Brauchs eigentlich nur ein bißchen zum Spielen (GTA 3 im Moment) ... ansonten eh nur zum Bledsinn posten im WCM Forum ;)

[AMD]Feuerspucker 08.06.2002 17:07

Nimm eine Radeon.
Die hat sowas wie Bildqualität auch :)

Moose 08.06.2002 17:29

Verlgeich Radeon8500 und GeforceTI4200 ??

Ich meine, habe jetzt auch eine Radeon (die erste ;)) aber die wird schön langsam aber sicher zu schwach.

zaphod2 08.06.2002 17:32

Hey !

Passt eine GF4TI 4200 auch in ein "altes" VIA KT133A MoBo (Elitegroup K7VZA3)

Wie laut ist die GF4 TI 4200 ? Ich hoffe doch deutlich leiser als ein "normaler" CPU Lüfter ?

Was Creative oder MSI betrifft, MSI ist imho besser, rein gefühlsmässig :o ausserdem verabaut msi auf der 64 MB Version einen 3,6ns Hynix Speicher

[AMD]Feuerspucker 08.06.2002 17:56

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/l...mp.cgi?ID=3982
http://www.viperlair.com/reviews/vid...0/rad8500.html

maxb 08.06.2002 19:25

spricht schön langsam alles für die MSI G4Ti4200-TD-64 (MS-8870 v1.0) um ca. 200€ (bei Peluga) :)

Lord Frederik 08.06.2002 19:51

plus rd. 25 euro für einen leiseren grafikkartenkühler.........

maXTC 08.06.2002 19:56

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Brauchs eigentlich nur zum Bledsinn posten im WCM Forum ;)
dann brauchst unbedingt eine Ti4600 ;)

ich frag mich nur, ob die GF4 Ti4200 was bringt, ich habe ja schon eine GF3 Ti500... ich wart bis september und kauf mir dann eine GF5 ;)

maxb 08.06.2002 19:58

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
plus rd. 25 euro für einen leiseren grafikkartenkühler.........
den nehm ich einfach runter, vielleicht geht's auch ohne ;)

Lord Frederik 08.06.2002 20:04

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
dann brauchst unbedingt eine Ti4600 ;)

ich frag mich nur, ob die GF4 Ti4200 was bringt, ich habe ja schon eine GF3 Ti500... ich wart bis september und kauf mir dann eine GF5 ;)

bringt nüsse das ist richtig, september am papier in der realität - o tannenbaum......

maXTC 08.06.2002 20:07

also pünktlich zum release von doom 3 ;)

pirate man 08.06.2002 20:50

Zitat:

Original geschrieben von maxb


den nehm ich einfach runter, vielleicht geht's auch ohne ;)

würd ich nicht machen

maxb 09.06.2002 11:11

Zitat:

Original geschrieben von pirate man

würd ich nicht machen

ich auch nicht ;)

Fiete 09.06.2002 14:01

Stimmt es eigentlich dass die GF4TI4200er Karten mit 64 MB Ram schneller sein sollen als die mit 128MB Ram, da bei den 64er die Rams angeblich schneller sind??

Moose 09.06.2002 14:18

128 MB sind sowieso sinnlos. Kann sein ja.

zefrem 09.06.2002 14:31

Bis jetzt sieht es so aus als ob bei den 128MB-Versionen Speicher mit 4ns verwendet werden, bei den 64ern welche mit 3,6ns ( Irgendwer, ich glaube Asus verwendet sogar 3,4er...)

mfg, zefrem.

maXTC 09.06.2002 14:31

sinnlos würde ich nicht sagen, da glaub ich UT2003 128MB vorraussetzt um es mit allen details spielen zu können.

und ich glaube nicht, dass man etwas merkt wenn die ram´s statt 3.6 nur 4ns haben :D

Steph 09.06.2002 15:25

gibts eigentlich schon nähere details zu den gf5 karten?
wenn ja: wirds da auch sowas wie eine ti4200 geben?
weil dann wart ich auch noch

Lord Frederik 09.06.2002 15:46

also sowas gibts sicher nicht, die beissen sich doch schon jetzt in den verlängerten. und eins noch es ist immer der falsche zeitpunkt um ein produkt in der pc-branche zu kaufen ;) wenns die gf5 gibt wird sicher 4 wochen später die gf6 angekündigt........

shadow2043 09.06.2002 16:04

Naja, wir wolln ja nicht gleich übertreiben, sagen wir 5 Wochen.:D

maxb 10.06.2002 17:32

Zitat:

Original geschrieben von maxb
spricht schön langsam alles für die MSI G4Ti4200-TD-64 (MS-8870 v1.0) um ca. 209€ (bei Peluga) :)
zuviel werbung gemacht, heute schon wieder ausverkauft :(

cal 10.06.2002 18:31

ich würde auch eher zur msi greifen, weil das ist das turbo-tool zum übertakten gleich auf der cd dabei :hehe:

und creative will immer was zum treiber dazupacken, was dann sowieso nie richtig funzt...

maxb 22.06.2002 21:24

Zitat:

Original geschrieben von maxb


zuviel werbung gemacht, heute schon wieder ausverkauft :(

ich hab' sie noch immer nicht, hab' mich jetzt mal auf die warteliste setzen lassen :heul:


ps: der Grafikarten ;) Artikel im WCM hat mich aber in meiner wahl noch bestätigt

Tarjan 23.06.2002 11:30

Ich tendiere momentan zur 128MB Version.

maxb 23.06.2002 12:28

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Ich tendiere momentan zur 128MB Version.
ich weiß nicht ob es viel sinn hat die karte für die zukunft zu rüsten. in einem jahr gehört sie ja eh schon wieder zum "alten eisen"

Tarjan 23.06.2002 13:13

Mag sein, ist aber immer noch ein schnelles altes Eisen. Denn wenn man es so betrachtet ist meine Geforce2 MX ja schon uralt. Aber bisher sind die Games alle recht gut drauf gelaufen. Bis Games rauskommen wo die Ti4200 zum ruckeln anfängt dauert es noch etwas.

maxb 23.06.2002 13:28

aber bis games rauskommen die 128MB nutzen dauert es noch viel länger :confused:

Tarjan 23.06.2002 15:03

Hmm, da hast auch wieder recht.

maXTC 23.06.2002 15:32

Zitat:

Original geschrieben von maxb
aber bis games rauskommen die 128MB nutzen dauert es noch viel länger :confused:
unreal 2003 soll angeblich 128MB benötigen... ansonsten sind nicht alle details möglich... aber das kann ja noch dauern ;)

renew 23.06.2002 15:42

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
unreal 2003 soll angeblich 128MB benötigen... ansonsten sind nicht alle details möglich... aber das kann ja noch dauern ;)
bis dahin haben die Karten wahrscheinlich schon 512MB, wenn diesen Sommer schon die Parhelia mit 256 kommt. :D

crazymatthias 23.06.2002 21:53

Hi!
also ich hab mir beim peluga eine MSI GF4 ti4200 geschnappt....
nach meiner alten MX ein leistungs plus ich bin begeistert...
und gar so laut find ich sie auch ned da ich eh meist mit kopfhörer spiele.....und der lüfterlärm geht im cpu und netzteil lüfterlärm unter...bringt das was den schönen lüfter überhaupt austauschen und wozu übertakten wenns eh schon von haus aus so schnell ist....
ich hab halt gern nvidia karten weil ich die erfahrung gemacht hab das treibermässig es nie probleme gibt mit den games und das find ich angenehm....also ich kann die karte empfehlen um das geld sicher keine schlechte wahl denk ich

maxb 23.06.2002 23:51

Zitat:

Original geschrieben von crazymatthias
Hi!
also ich hab mir beim peluga eine MSI GF4 ti4200 geschnappt....

:mad2:





;)

Tarjan 24.06.2002 00:18

Gibt´s eigentlich irgendwo Infos welche Bildwiederholfrequenz die 4200'er bei welcher Auflösung hergibt?

Steph 24.06.2002 00:25

res 256 16bit 32 bit

640x480 240 240 240
800x600 240 240 240
1024x768 240 240 200
1152x864 200 200 170
1280x960 170 170 150
1280x1024 170 170 150
1600x900 150 150 120
1600x1200 120 120 120
1920x1080 120 120 100
1920x1200 120 120 100
1920x1440 100 100 85
2048x1536 85 85 70


boah... anstrengend zum abtippen :)
zumindest is es bei meiner asus so

Steph 24.06.2002 00:26

naja... bssi unübersichtlich!
kann man nicht mehr als ein space hintereinander machen????? beim schreiben hab ich nämlich immer so um die 7 gemacht und in der "tabelle" is jetz nur ein space :(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag