![]() |
prog. für freien abreitsspeicher
hi leute,
ich suche ein "kleines" prog. welches im hintergrund arbeitet und mir immer den arbeitsspeicher von den müll befreit. soll aber nicht mehr können als das. kein einer ein gute von euch ? danke chris |
RamBooster
|
|
|
|
Wenns doch eh Freeware gibt...
|
Zitat:
ist auch mein favorit. |
Weit besser als die Programme ist immer noch physischen Speicher einzubauen.
|
kann Fendiman nur recht geben...
habs einmal auf einem 32MB Rechner ausprobiert... mit dem Ergebnis daß die Leistung noch mehr gesunken ist, anstatt zu steigen.. wenn man soetwas wirklich braucht dann würd ich es aber nicht im Hintergrund laufen lassen, sondern nach einer Weile halt manuell starten und den RAM refreshen und dann wieder beenden.. oder bei WinXP kannst eh nicht mehr gebrauchte DLLs rauskicken.. |
also aufm rechner meines bruders mit 64 mb ram funkt das rampage eigentlich ganz gut. ansonsten ist ein passender riegel natürlich die bessere wahl, ist klar.
|
bringt das wirklich etwas??? Macht das OS so etwas nciht automatisch?
|
Zitat:
|
habt ihr echt alle so ein Programm installiert??
|
nein, ich hab genug ram.
|
danke für die vielen antowrten. werde sie mir alle einmal anschauen.
mir war eh klar, dass richtiger arbeitsspeicher schon besser ist. es geht ja auch nicht um meinen desktop sondern um mein notebook. der hat zwar eh recht viel speicher drinnen (für ein notebook :) ) aber mehr freier wäre manchmal gut. möchte nicht immer den rechner neu starten. danke chris |
Zitat:
|
|
Hallo chrisne,
hab Freemem-Pro und bin recht zufrieden damit (Win98SE mit 256 MB), hat aber was gekostet. Freemem Standard ist Freeware aber kann ein bißchen weniger. lG Christoph |
Auch bei noch so viel RAM ist Defragmentierung und Säuberung von unbenutzten Daten jedenfalls stabilitätsfördernd. Verwende Rampage auf W95b, W98se und WME, unter W2K ist mir Cacheman sympathischer.
|
Ich halte nicht sehr viel von solchen Programmen. Sie schaufeln einem zwar den RAM frei, andererseits wächst dadurch der Swap-File relativ schnell an, was dann wieder zur Folge hat, dass es länger dauert, wenn das OS vom Swap-File in den RAM zurückschiebt. Hat alles seine Vor- und Nachteile... :)
Greetz! GangMan |
Nun, ob und wie das swap-file genutzt wird, das stelle ich lieber mit X-Setup ein (glaub Cacheman hats auch): RAM maximal ausnützen vor Nutzung der Auslagerungsdatei. Allerdings problematisch wenn zuwenig RAM.
|
Bevor geswappt wird, wird sowieso der RAM immer maximal ausgenützt. So intelligent ist sogar Windows (zumindestens im NT-Zweig).
Speicherzugriffe laufen ja auch nach einem bestimmten Prinzip ab, nämlich dem Lokalitätsprinzip. D.h., wenn vor kurzem auf eine best. Speicherstelle zugegriffen wurde, isses sehr wahrscheinlich, dass bald wieder drauf zugegriffen wird. Darum werden solche Teile ja für gewöhnlich auch nicht ausgelagert. Was ich nicht weiß, wie das diese RAM-Manager machen. Ob die intelligent genug sind, das zu berücksichtigen, oder ob die einfach swappen, was geht... Greetz! GangMan |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:36 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag