System bootet nicht mehr :(
 

Folgende Sysconfig:

Intel P4 1,7 GHz
MSI 845 Pro
1024 MB SDR-SDRAM
MSI Gf2 MX400 Pro-T64S
Promise FASTTrak100 Raid-controller (PCI Karte)
NIC w/ RTL 8029 chip
Logitech Cordless Desktop iTouch

OS: Win 98 SE

Es war so, dass es immer einen Konflikt mit dem Cordless set gegeben hat. Oft hat die Cordless Mouse von dem Set nicht funktioniert... und wenn sie funktioniert hat, blieb der Comp beim booten (Win98SE bootscreen) hängen. Auch nach einem normalen reboot blieb er dann immer hängen. Man musste zuerst in den abgesicherten Modus gehen, dann wieder rebooten und normal Win starten. Dann gings :)
Das war natürlich auf die Dauer nervig. Hab neueste Treiber von Motherboard, Tastatur und Mouse ausprobiert... nichts hat geholfen.
Tja und da war eine Windows Reinstallation naheliegend (vom Windows aus, keine formatierung).

Doch jetzt ist es leider so, dass er sich beim booten neustartet... er kommt nicht mehr ins Windows. Abgesicherter geht noch, aber dort funkt Mouse nicht (nur vertikal Richtung) und die Tastatur auch net gscheit (im Startmenü funkt 'Enter' net...).

Any Suggestions?

[im Notfall kann ich noch immer ein Backup auf einer dritten Platte rekonstruieren, dass erst kürzlich gemacht worden ist, wir verwenden RAID-1)

schon mal andere mouse+tastatur probiert?
wenn ja,dann rams tauschen.

Mouse&Tastatur Tausch hab i nu net probiert, mach ich jetzt gleich. Hm... die RAM sollten normalerweise im Win98 Probleme machen bei über 512 MB :) Aber bis jetzt war das nie der Fall. Ich werds einfach mal mit weniger versuchen, ja.

Probleme macht das RAM nicht, nur es bringt nicht viel. Genutzt kann das GB RAM unter Win98 nur bei speziellen Programmen (z.B. Photoshop)

Das Booten hängt selten mit dem RAM zusammen. Meist sind Systemabstürze dafür da :-/

Tip: Bei der Hardware würde ich Win XP als 2. System auf eine andere Platte installieren.

lol
 

SD-ram
windows 98
http://www.plauder-smilies.de/rotfl.gifhttp://www.plauder-smilies.de/biggrinflip.gif

erkennt des 98er des ganze GB eigentlich?

ha
 

es is doch des RAM schuld... aba net de Chips sondern doch die Menge von 1 GB :)

mit 1 GB bootet er net... mit 512 MB schon. Ich glaub ich kann mich wage erinnern, dass ich schon damals beim ersten aufsetzen diese eine, wichtige Einstellung, glaub in da System.ini hab machen müssen, damit da Comp mit 1 GB rennt unter Win98... mal suchen welche des jetzt im speziellen is...

Re: ha
 

hast schon mal dran dacht, dass windows 98 nicht mit mehr als 256mb klarkommt? bzw. mehr als 256 verwalten kann ??

oiso 1. kann Win98SE net mehr als 512 MB richtig verwalten
http://support.microsoft.com/default...;EN-US;q253912
2. is der Comp bis jetzt ohne Probleme mit 1024 MB glaufen (bis auf des Cordless problem, des unabhängig vom RAM immer noch existiert)
3. kannma des umgehen
http://support.microsoft.com/default...;en-us;Q108079

Re: Re: ha
 

Blödsinn, auch Win98 kann auf jeden Fall mit mehr als 256 MB Ram verwalten, funktioniert auch mit mehr als 512 MB Ram, wenn man einen Eintrag in der System.ini vornimmt.

Zum Nachlesen http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...hlight=512+ram , bzw. http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...hlight=512+ram oder http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...hlight=512+ram

Re: Re: Re: ha
 

trotzdem...
ich mein, ich weiß ja nicht, was er vor hat, aber wenn der PC nicht als server verwendet wird, dann sind 1024mb fürn oa... weil laut eines tests jedes aktuelle sys mit 512 am schnellsten läuft (die kurve geht richtung 1024mb wieder runter)

EDIT: PIV mit SD-ram suckt aber trotzdem :ms:

um eine Spur zu langsam :(

Re: Re: Re: Re: ha
 

kommt drauf an, womit du testest.

Legst du Wert auf 3D Mark, Sandra und Konsorten, ist es wahrscheinlich so.

Wenn du z.B. Bilder bearbeitest, wirdst du nie genug an Arbeitsspeicher besitzen können

und das meinen Anwendungen mehr als ausreichend Arbeitsspeicher zur Verfügung haben, bzw. eine Ramdisk auch benutzt werden kann, ist mir lieber, als 50 Punkte bei 3D Mark

Re: Re: Re: Re: Re: ha
 

habs in nem PC-mag gelesen, es war nicht 3d-mark oda so...
es war ein OFFICE-BENCH !! :ms:

Naja... für Photoshop, Corel Draw etc. könnte man die 1 GB schon benötigen.. außerdem is mein Vater einer, der alle Programme immer offen lässt :)

Jop, des mit VCache war des Problem.

ich krieg nicht mal meine 384 voll !

dann spiel dich mal a bissl mit BV, wirst sehn wie schnell die voll sind.
Aber ned vielleicht a jpeg irgendwie im kontrast ändern, da musst scho gscheit gas geben.

I bekomm meine 384 mit APS und Corel Draw locker voll (kommt natürlich auf die Grafiken und deren Menge an).

ich hab mit PS, flash, ICQ, MSN, tauschbörsen, paar messenger fenstern, IE usw. nicht mal die hälfte !
ohne paging hab ich mit mohaa grad mal 270 mb !

tjo... ich hab mit 1x IE, OX, APS mit einer fetten PSD datei für a Konzertplakat, WinAmp, ICQ, MBM, Norton Antiv und DU-Meter nur 20 MB frei von 387... vielleicht liegts daran, dass i mein Photoshop mehr Speicher verwenden lassen darf als standardmäßig eingestellt ist ;)

Ohne APS sind 171 MB verfügbar.

photoshop darf bei mir 170 wegfressen...

Du hast einen Scanner?

wenn ja, nimm irgend ein Bild, Größe A4, scanne es ein mit 32 Bit Farben und 600x600 Auflösung, öffne es mit Bildbearbeitungsprogramm und bearbeite das Bild mit ein paar Filtern, Weichzeichnen, usw.

dann reden wir weiter über Speicherverbrauch ;) :D

nein, ich habe keinen scanner :)

EDIT: hab ich irgendwann erwähnt, dass ich einen hab? stehts in meinem profil??

bei mir 260
aba bei mir is sicher auch schon einiges von Windows XP alleine voll.

Oder kreier dir ein neues A4 Blatt mit 600 dpi einfach im Photoshop ;)

:eek::eek::eek:

ok leute, ich glaubs euch... 57mb hat photoshop !
insgesamt jetz 253mb

EDIT: hab grad ein bissal mit dem pinsel im bild herumgeschmiert, jetz habt photoshop 115 mb :lol:
noch ein bissal paintbucket, dann war ich auf 192 *lach*

<<ich glaubs euch... 57mb hat photoshop>>
wie bitte? Photoshop hat (oder nimmt sich) soviel wie es braucht und bekommt. Also 500 MB für 5-6 Fotos sind da Null-Problemo.

Wer sagt das Win 98 nicht mit über 512 MB läuft? Bei mir läuft Win98 (OHNE Änderung der ini) und XP mit 756 MB RAM :-)

he, du checksts ned oda ?

photoshop hatte zu diesem zeitpunkt 57mb verwendet, und ich hab oben gedacht, dass es mehr nie haben könnte, weil die auflösung gar nicht so groß sein kann, dass es über 100/200 mb drüber geht !

PS: meinst du nit 768mb ram ? ;) das is nämlich ein normwert...

tjo... auf was kommt es jetzt an ob man die sys.ini einstellung braucht oder nicht... mein Sys hat auf jedenfall ohne der einstellung sich beim win98 boot imma restarted.

wie bistn dann reinkommen ? :hehe:

2ten Ramriegel ausgebaut..

abgesicherter Modus wär auch gegangen :) , nur da hat Maus und Tastatur net einwandfrei funktioniert...