WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Winzip (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=56832)

PuTzDi 18.05.2002 23:06

Winzip
 
Wer hat die Original Version und kann mir sagen wie gut die ist?

:shy:

käptn 18.05.2002 23:25

wird wohl schwer jemanden zu finden, der sich einen packer um rund 85 euro kauft...

:hehe:

Wernerchen 18.05.2002 23:45

Hi!

So ein Quatsch.
WinZip 8.1 kostet 48,- Euro und ich hab´s Original und Vollversion.

Aber du hast auch ein bischen recht, packen tu ich zur Zeit alles mit WinRAR.

PuTzDi 19.05.2002 00:31

Ja aber wie packt winzip jetzt? Hab zB die Testversion vom 8.1! Die Kompremierung macht mich allerdings ned wirklich glücklich! Darum würd ich gerne wissen wie das mit der Vollversion ist!

:hallo:

Wernerchen 19.05.2002 00:58

Hi, nochmals!

Also zwischen Testversion und Vollversion ist kein Unterschied in den Packraten. Auch unter den diversen Pack-Programmen ist nur ein ganz minimaler Unterschied.

Verwenden tu ich jetzt WinRAR aus dem Grund das es von der Bedienbarkeit besser ist, EXE-Dateien leichter zu erstellen sind, und obendrein, auch noch Zip-Archive erstellt. Grund genug, meiner Meinung nach.

Wernerchen 19.05.2002 01:04

Und hier hast noch ein Bild davon.

http://members.aon.at/edenalm/rar.gif

käptn 19.05.2002 16:11

sorry, dachte es kostet euro 84,irgendwas, aber wennst du es ja hast...

legastenie?

milamber1983 19.05.2002 16:16

hmm
 
ich habs winace, das packt auch ganz vernünftig und entpackt alles und halt natürlich winrar, winzip gibts bei mir gar net...

valo 19.05.2002 16:25

powerarchiver :p

Christoph 19.05.2002 21:24

Hallo PuTzDi,
hast Du die Komprimierung auf Maximal gestellt?? Geht zwar etwas langsamer, ist aber kaum schlechter als andere, siehe Wernerchen.
Es gibt aber eine Menge Freewareprogis die praktisch das Gleiche können, z.B. Filezip.
Schau mal in versch. Freewareseiten nach.
http://freewareportal.de/site/programme/packer.htm

lG
Christoph

utakurt 19.05.2002 21:39

Ich für meinen Teil
 
Zitat:

Original geschrieben von Wernerchen
Hi, nochmals!

Also zwischen Testversion und Vollversion ist kein Unterschied in den Packraten. Auch unter den diversen Pack-Programmen ist nur ein ganz minimaler Unterschied.

Verwenden tu ich jetzt WinRAR aus dem Grund das es von der Bedienbarkeit besser ist, EXE-Dateien leichter zu erstellen sind, und obendrein, auch noch Zip-Archive erstellt. Grund genug, meiner Meinung nach.

... gebe Wernerchen recht - WinRar ist voll super und erfüllt meine Anforderungen an einen Packer!

pubaro 19.05.2002 23:31

hi!

vieleicht bin ich von übergestern, wer kauft sich ein programm, daß man von jeder shareware seite vollkommen legal downloaden kann?

:v

erwirrt: :verwirrt:
mfg pubaro!

käptn 20.05.2002 14:27

Zitat:

Original geschrieben von valo
powerarchiver :p
genau!

kann sehr viele formate und ist freeware

:hehe:

PuTzDi 20.05.2002 19:17

Hi Leutz!

Thanks für eure vielen zahlreichen Antworten! Nur glücklich bin i ned so ganz damit! Heisst das so viel wie es gibt kein vernüftiges packungsprogramm mit dem man eine gute packungsrate erzielen kann? wursch freeware, shareware, vollversion! Gibts was das eben mehr packen kann als winrar, winzip und consorten? falls ja sagt es mir!

lg stef

:hallo:

enjoy2 20.05.2002 19:57

Valo hat es doch schon gepostet

http://www.powerarchiver.com/

Neutron 20.05.2002 23:20

Was willst du denn eigentlich packen? Texte, Programme, Bilder,...?
Ist natürlich klar, dass man ein eh schon kompaktes Format (z.B.: JPG, GIF) kaum noch verkleinern kann ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag