WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Welches MS Betriebssystem??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=5651)

Goldeneye 16.11.2000 21:47

welches betriebssystem sollte man heute auf seinem rechner haben??
welches sollte ich verwenden? ich brauch es zum arbeiten (auch cad)und spielen (directX). windows nt? windows98? windows2000? windowsME?
stabil genung. wird software schon für alles angeboten??
(Linux kommt leider nicht in frage, sinnlos mich zu überreden) danke leute.

Philipp 16.11.2000 22:00

Windows 2000 :)

Es unterstützt alle modernen Applikation und Spiele.

[Dieser Beitrag wurde von Philipp am 16. November 2000 editiert.]

davinci 16.11.2000 22:14

Noch eine Stimme für W2k. Zumindestens bis Whistler da ist :)

Umlüx[L-M] 16.11.2000 22:16

Und noch eine für Win2k (wal des rult urdentlich, gä? *wegroll* *nachlauf*)

------------------
Signatur suxx :)

overcooler 16.11.2000 22:55

LINUX!!! hehe

Espresso 16.11.2000 23:07

better get W2K than Linux

------------------
MFG
Mr.XXXlarge

Manfred 16.11.2000 23:43

Hi,
gibts von Win2000 mehrere Varianten, und kann mans übers Win98se drüberinst. oder sollte mans komplett neu installieren?
mfg

------------------
MB

Espresso 16.11.2000 23:55

Infos zu Varianten: http://www.microsoft.com/germany/win...os/default.htm
Normal ist nen normales Upgrad aber ohne Wiederkehr.
Trotzdem is ne Neuinstallation zu empfehlen.

------------------
MFG
Mr.XXXlarge

netmhg 17.11.2000 06:15

am besten neu installieren, ja gibt mehrere Versionen cu netmhg

Oli 17.11.2000 08:14

Ich gebe auch noch meinen Senf dazu:

Windows 2000 ist jedenfalls zu empfehlen (außer Du bist ein purer Spieler). Ich habe in unserer Firma dzt. 5 Workstations (2000 Professional + Servicepack1) seit 1 Monat im Echtbetrieb laufen (im Netzwerk), und bis dato KEINEN Absturz gehabt.

Gib dem Ding genug RAM (mind. 128MB), dann läufts auch mit einem P266 schnell! (schneller als mit NT4.0).

Ach ja, ich bin kein Microschrott-Fan, aber da habens ein gutes Produkt am Markt gebracht.

Ciao Oliver/Wels

zed 17.11.2000 09:46

naja, gibt mehrere möglichkeiten. kommt ganz drauf an, was du machen willst.
win2k wennst arbeitest, win98 wennst viel spielst (weil der treiber support bei win2k is ned so überragend wie gsagt wird)
oder DIE alternative: get linux !
wennst da genausoviel zeit damit verbringst wie mit m$ software, gehts auch perfekt. und fürs surfen und so is sowieso es beste

------------------
MfG, ZeD

17.11.2000 09:53

für spiele: win98SE
für applikationen: win2k

win millenium vergiß gleich wieder
www.winlinux.org zum lachen

zsugi 17.11.2000 11:25

Ich bin MS-DOS 6.22 mit Win 3.11


Nein im ernst
Win2k für App
WinME für Games

davinci 17.11.2000 11:43

Und wenn du dich jetzt nicht mehr entscheiden kannst nimm doch alle! :) Wie wäre ein Quadro-Boot-System mit Win98, W2k, Linux und Beos (und QNX als Reserve auf Diskette :)). Theoretisch kannst du ja beliebig viele Betriebssysteme verwenden.

Linux und Beos gibt's ja sowieso gratis zum Download.

[Dieser Beitrag wurde von davinci am 17. November 2000 editiert.]

Goldeneye 17.11.2000 16:00

benutze pc für:
internet, mail, cad-programm, textverarbeitung word+excel, bilderbearbeitung in adobe photoshop + ms photodraw.
spiele ab und zu lucasarts, gp3,nfs-porsche.

bin aber noch immer nicht klüger ob ich windows 2k oder windows 98 nehmen soll?
vorschläge??

Oli 17.11.2000 16:53

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Goldeneye:
benutze pc für:
internet, mail, cad-programm, textverarbeitung word+excel, bilderbearbeitung in adobe photoshop + ms photodraw.
spiele ab und zu lucasarts, gp3,nfs-porsche.

bin aber noch immer nicht klüger ob ich windows 2k oder windows 98 nehmen soll?
vorschläge??
<HR></BLOCKQUOTE>

Nimm beide (Dual-Boot-System):

Die Applikationen spielst auf die 2000-Partition, die Spiele auf die 98er.

ciao
Oliver/Wels

Philipp 17.11.2000 17:51

Am besten schau auf meiner Seite http://www.ntcompatible.com/0.shtml nach ob deine Lieblingsspiele kompatibel sind und kauf dir dann Windows 2000 ;)

Wolter 17.11.2000 19:01

Also ich bin fürs Win311, da geht die Post ab..... :d

mfg Wolter

Goldeneye 17.11.2000 19:27

werd aus all dem nicht wirklich klüger. zwei betriebsysteme scheint mir etwas speicherplatzvernichtend. noch dazu spiel ich ja nicht soooo oft. ab und zu eben. mal sehn. danke aber trotzdem für die vilen tipps. THX

Wolter 17.11.2000 19:57

Also ich glaube das Win 98 sehr ausgereift ist u. Dir wenig Probleme bereitet.
Ausprobieren...Ausborgen u. Testen.

mfg Wolter

Wolferl 17.11.2000 21:26

bei uns läuft win Me / w2k als dualboot,
gespielt wird auf beiden, zunehmend wächst das ganze aber aufs w2k rüber und irgendwann fliegt Me raus...
gruss

Geronimo 17.11.2000 21:34

Nimm Win 2000! :)
Sollte ein Spiel dort partout nicht laufen wollen, dann nimm win98se als dual boot hinzu.
Mach nicht denselben Fehler wie ich, und glaube, dass win me "besser, schneller,..." als win98se wäre, me ist vergleichsweise schrott ;). 98er ist (zumindest auf meinem system) vieel stabiler als me

mfg
Geronimo

Umlüx[L-M] 17.11.2000 21:39

Bloss kein ME nehmen...

Normal sollten alle Spiele auch im 2k genausogut laufen. Ist mehr oder weniger auch eine Treiberfrage (btw: vorsicht bei DX8) und RAM kann 2k auch nie genug haben :D 128MB sollten aber reichen.

------------------
Signatur suxx :)

18.11.2000 09:58

wenn deine gfk nen guten win2k treiber hat, dann nimm win2k!
legst du eigendlich hauptaugenmerk aufs arbeiten oder spielen?

laut deiner liste würd ich dir win2k empfehlen, wenn dir 2 os zu speicherraubend sind, denn nfs5, usw. stellen nicht viel ansprüche an fps!


------------------
*************************
Legends may sleep but
they never die
*************************

The_Lord_of_Midnight 18.11.2000 19:05

Ich hab Winme und Win2k als Dual-Boot, genau das würde ich auch für dich empfehlen, wenn du nicht sicher bist. Ich trau mir eigentlich gar nicht voraussagen, was besser läuft. Denn in letzter Zeit ist meine Me-Installation sogar besser als die Win2k. Hängt einfach davon ab, ob alle Treiber für Win2k schon ausgereift sind, soweit ich bis jetzt gesehen hab.

Philipp 19.11.2000 01:14

Bei mir ist es genau umgekehrt. WinME ist nach zwei Tagen kaputt und muss neu installiert werden ;). Win 2000 läuft dagegen auch Monate lang ohne irgendwelche merkwürdigen Fehler oder Probleme.

utakurt 19.11.2000 15:48

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von davinci:
Und wenn du dich jetzt nicht mehr entscheiden kannst nimm doch alle! :) Wie wäre ein Quadro-Boot-System mit Win98, W2k, Linux und Beos (und QNX als Reserve auf Diskette :)). Theoretisch kannst du ja beliebig viele Betriebssysteme verwenden.

Linux und Beos gibt's ja sowieso gratis zum Download.

[Dieser Beitrag wurde von davinci am 17. November 2000 editiert.]
<HR></BLOCKQUOTE>


Nimm Win2000 - schau aber vorher, obs für Deine Hardware gute Treiber gibt. Mit 128 MB Ram fährst gut; 196 MB oder gar 256 MB sind dann natürlich optimal!

@Wolter: DOS 6.22 & Win 3.1 war/ist net schlecht, dann hast aber keinen DX Support, den schon viele Spiele und auch sonstige Software verlangt. Von der 2GB Grenze (Fat 16)und sonstiger neuer hardware DVD Laufwerke, CD-Brenner, digital TV karten etc. rede ich hier mal gar net!

Also komm' ins 21. Jahrhundert - wir helfen Dir gerne!


mweidenauer 19.11.2000 17:57

Jetzige Situation Win 2000, wenn alles richtig instlliert ist, funktionierts total gut.
Teste derzeit Windows Whistler Beta I - ist allen Windows schon noch mal um einiges überlegen - schon in Beta I. Kannst zb CD`s direkt vom Explorer mit Senden an schreiben, und das ganze Powermanagment sprich ACPI ist nochmal überarbeitet worden.

MAXX

thetoms 20.11.2000 21:24

sags ja nur ungern, aber wenn du halbwegs kompatibel sein willst und möglichst wenig probleme haben nimms 98ér

mfg Toms

Espresso 20.11.2000 21:29

unter http://www.microsoft.com/germany/windows2000/upgrade/ gibts nen Analyzer für die Hardware und ne Datenbank für Bios,Software....

hometown 23.11.2000 21:32

Windows 2000 sicherlich, nur damit spielen würde ich nicht, obwohl quake 3 darauf bei mir läuft, optimal zum arbeiten ist es, habe viele Daten-CD zu erstellen und kein einziges mal beim brennen hängengeblieben also fast 0 % ausschuss, und das arbeiten damit ist richtig angenehm sobald service pack 1 installiert ist.


------------------
Mr. Hometown

dj mp3 23.11.2000 22:59

sers

ich habe mir jetzt win 2000 server besorgt
habe vorsichtshalber win 98se als dualbootsystem dazugenommen falls etwas nicht funzen sollte
aber bis jetzt machen ich alles im win 2000

ich muss sagen ich bin sehr überrascht!!!

und dir wird beim installieren alles beschrieben (kinderleicht) und mir is es noch nicht einmal abgestürtzt(solange du kein Direkt X 8.0 installierst)aber sonst ich spiele und arbeite damit und noch keine probs.(siehe Profil)

cu euer Dj Mp3


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag