WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Anordnung IDE (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=56010)

LoMaX 10.05.2002 15:19

Anordnung IDE
 
Hi Leute!

Wie ordnet man am besten die Festplatten und CD/DVD Laufwerke an

Meine derzeite Anordnung: Primary Master: Seagate Barracuda III 40 GB (Bootdisk)ATA100
Primary Slave: Seagate Medialist 20GB
Secondary Master: Asus DVD E616
Secondary Slave: PlextorWriter 12/10/32

Jack Ryan 10.05.2002 15:24

Schaut IMHO gut aus so, nur würd ich den Brenner als Secondary Master anhängen, AFAIK haben die das am liebsten.

steelrat 10.05.2002 15:31

also ich
 
hab meine beiden IBMs auf Primary
IC35L060 Master
IC35L080 Slave
den HP9310i Brenner als Secondary Master
und mein
Pioneer 106s als Secondary Slave

funzt supa so...

Wernerchen 10.05.2002 15:47

Hi!

Wenn mit einem System relativ viele CD´s direkt kopiert werden sollte die Anordnung so sein:

Primary Master: HDD1
Primary Slave: CD-ROM oder DVD
Secondary Master: Brenner
Secondary Slave:- HDD2

Bei den heutigen UDMA-Standard´s werden keine HD´s mehr von CD-Rom´s ausgebremst.
Für Brennen ist zu beachten das beide IDE-Kanäle genutzt werden, da der jeweilige Schreib- oder Lesevorgang am Kanal, nicht unterbrochen werden muß.

Ansonsten ist die Anordnung, mit Ausnahme der Bootplatte, ziemlich egal.

utakurt 10.05.2002 15:53

Re: Anordnung IDE
 
Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
Hi Leute!

Wie ordnet man am besten die Festplatten und CD/DVD Laufwerke an

Meine derzeite Anordnung: Primary Master: Seagate Barracuda III 40 GB (Bootdisk)ATA100
Primary Slave: Seagate Medialist 20GB
Secondary Master: Asus DVD E616
Secondary Slave: PlextorWriter 12/10/32

Tja und wie lauft so Dein PC:

macht er irgendwelche probleme? Buffer Underruns etc.

Wenn nein, kannst es so lassen - es it meist soi, dass der Brenner als Master gejumpert sein soll - wenn aber alles iO funzt, laß es so wie es ist!

steelrat 10.05.2002 15:58

nur
 
wer kopiert heutzutage noch direkt!
wird alles auf die Platte gezogen, die EXEs werden ersetzt und dann wird so gebrannt!
und audioCDs enden bei mir vorm Kopieren auch als MP3s auf der Platte!

PS: natürlich mache ich nur Sicherheitskopien, bzw Kopien für das Spielen in !!!MEINEM!!! eigenen Netzwerk mit meinen Brüdern!

alles ganz legal, da alle drei rechner meine sind...(fast halt)

utakurt 10.05.2002 16:02

Re: nur
 
Zitat:

Original geschrieben von steelrat
wer kopiert heutzutage noch direkt!

Ich - geht einfach schneller bei SVCDs und VCDs, wobei ich allerdings sagen muß, dass ich keine Games habe!

Stona 10.05.2002 16:02

Re: nur
 
Zitat:

Original geschrieben von steelrat
wer kopiert heutzutage noch direkt!

was ist das für ein blöde Frage?

LoMaX 10.05.2002 16:07

ist es sinnvoll für das ASUS DVD ein ATA66 Flachbandkabel zu kaufen?
kann sein das es ausbremst?

@utakurt
ja ich hab performance probleme, festplatte stockt hin und wieder...
vielleicht sollt ich mal wieder defragmentieren :eek:

Wernerchen 10.05.2002 16:09

Re: nur
 
Zitat:

Original geschrieben von steelrat
alles ganz legal, da alle drei rechner meine sind...(fast halt)
Das spielt keine Rolle, sobald zwei oder mehrer Rechner gleichzeitig laufen, benötigst du je eine Lizenz.

steelrat 10.05.2002 16:43

Re: Re: nur
 
Zitat:

Original geschrieben von FloSteiner


was ist das für ein blöde Frage?

naja
ich kopier nur mehr über die platte die 2 minuten mehr zeit zum kopieren hab ich auch grad noch!
on the fly war mir nie so sonderlich symphatisch und gross raubkopieren tu ich auch nix... nur ein paar games für dies keinen guten NoCD Crak gibt für meine LanOrgien daheim...
alles andere was ich brenn hab ich auf der HD und das sind von mir erstellte daten...
also ICH kopier nimmer direkt...

faze 10.05.2002 17:49

Habe Asus 40* auf Sekundär als Master und Lite On 241040 als Slave,
Habe laut diversen CD-rom Tests keine Einbußen und auch beim Brennen
bis zu 40* keine Buffer Underunn, Chache immer bis 95% gefüllt.
Gruß Faze

steelrat 10.05.2002 19:37

Re: Re: nur
 
Zitat:

Original geschrieben von Wernerchen

Das spielt keine Rolle, sobald zwei oder mehrer Rechner gleichzeitig laufen, benötigst du je eine Lizenz.

hmm ja.... ja!
gibs mir nur!
soll ich mir diablo 2 echt dreimal kaufen nur weil ichs im netz zocken will mit meinen brüdern auf rechnern die mir gehören?!?!
würdest du das machen?!?

Wernerchen 10.05.2002 21:06

Aber klar doch!!!!! :lol: :D :roflmao:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag