AMD Athlon- pentium 4
 

wenn ja wieviel schneller ist eigentlich beispielsweise der athlon 2100+ als der pentium4 2.2GHZ und macht es sich im flusi stark bemerkbar?

Moin Moin !

Ist definitiv nicht schneller und den Unterschied zwischen den beiden Prozessoren wirst Du im Flusi nicht bemerken...


CU

Stephan

Du wirst aber einen unterschied in deinem Geldbeutel bemerken.
Gruß Guenni

Nimm den Athlon
 

Hi!

Da mein Athlon 800 doch langsam aber sicher mit der Ruckelei anfing, wenn ich komplexe Szenerie hatte im FS2002, habe ich mir jetzt einen Athlon XP 2000+ gegönnt. Den oder einen noch schnelleren würde ich dir auch empfehlen. Wie schon richtig gesagt wurde, wird man im FS2002 wohl kaum feststellen können, welcher Rechner schneller ist.
Mein Kumpel hat jedoch mit seinem Aldi P 2000 meist ein paar Frames weniger als ich. Das bei fast identischer Zusatzausstattung (Speicher Grafikkarte usw)

Athlon find ich gut!!!

Gruss Dklech

RE AMD Athlon 4
 

Ohne die alte Diskussion AMD vs. Intel hier wieder neu beginnen zu wollen:

Die AMDs haben sicherlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis. An verschiedener Stelle wurde hier aber auch diskutiert, dass die aktuellen Generation der Intel-Prozessoren ihren AMD-Pendants in Sachen Temperaturverhalten überlegen seien. Dies ist sicherlich ein Punkt, der beim FS2K2 nicht unerheblich ist.

Ich habe selbst habe für den Flusi einen AMD XP 1700+ und bin damit eingentlich bisher zufrieden.

Thomas

Stimmt, denn wenn der Athlon erst mal durchgebrannt ist, dann brauchst du einen neuen. Während der P4 lediglich seinen Takt runterdreht und weiterarbeitet. Schau mal hier: http://www.tomshardware.de/cpu/01q3/...mstufe-07.html

Naja also soweit es bekannt ist, wurde der Athlon extra mal überhitzt, um zu sehen was passiert. Er brennt nicht einfach durch wie früher , sondern er lötet sich aus. Er fängt an zu stinken und ein paar Kontakte werden weich und schliessen irgendeine Brücke. Man kann ihn danach sogar weiterverwenden, bloß übertakten geht dann wohl nicht mehr. Aber wenn der neue Athlon aufm Markt ist, dann wird er auch nicht heißer als ein Pentium. Er ist in 0,13 Mikronen gefertigt und hat damit die selbe Größe wie ein P4 Chip.

@John Banks:
was meinst du damit? Es gibt einen neuen? Wieviel GHZ?
Wann kommt?...

@John
Was meinst du mit "überhitzt"? Wie in dem Video zu sehen war, betrug nach dem Entfernen des Kühlers die Temperatur des Dies 370°C. Das hat nix mehr mit überhitzen zu tun. Der Prozessor war hin! Das was du ansprichst ist vermutlich die sog. Thermaldiode des Palominos. Die funktioniert jedoch nur mit bestimmten Boards von denen es nur wenige gibt, und bei einem Temperaturanstieg von 1°C/s. Bei dem Versuch in dem Video ist die Temperatur jedoch innerhalb von fünf Sekunden um 300°C gestiegen, sodass die Thermaldiode nicht mehr reagieren kann, weil sie zu langsam ist.

Versteht mich nicht falsch - ich will hier jetzt keine heiße Diskussion anfangen. Beide Prozessoren haben ihre Vor- und Nachteile. Die AMDs haben IMO das weitaus bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Und so schlecht können die Dinger nicht sein, sonst wären sie nicht so weit verbreitet. Aber AMD ist billig, und das müssen sie sein, sonst würde sie keiner kaufen ;).

Nun ja, ich glaube in mobilen Computern soll es ihn teilweise sogar schon geben, aber für den PC erscheint er ab dem 2. Halbjahr 2002. Er sollte schon Ende März kommen aber Ihr kennt ja AMD ;). Er heißt Thouroughbred (Vollblut) und wie bereits gesagt wurde er in 0,13 Mikronen gefertigt. Technisch soll es sich um einen ganz normalen Athlon XP handeln, der aber durch den "Die Shrink" nicht mehr so heiß wird. Er soll 1,8 Ghz und 2,0 Ghz Eigentakt haben. Unter Umständen kommt die 1,8 Ghz Version als AMD 2200+ XP auf den Markt. Er soll die selbe Pinbelegung haben und wird wohl auch keinen neuen Sockel benötigen d.H. er läuft auf den heutigen Boards (allerdings erst nach nem Biosupdate). Ich hab mal die Jungs von MSI gefragt und die sagten, dass ein Biosupdate reicht und der neue läuft.

Von der Technik her kommen die heutigen Boards locker mit. Hoffe das stimmt ;). Mein MSI Board konnte Anfangs nur maximal 1800+ unterstützen und geht mit nem neuen Bios bis auf 2000+ und mehr.
Für alle Multiprozessor Freunde wird es auch ein neues "multi cpu" System geben (hab den Namen vergessen). Also der 2,0Ghz Thouroughbred wäre schon toll ;).

Hab bisher aber noch nicht gehört, dass ein XP so hohe Temperaturen hatte. Über 300°C? Naja, also mit Kühler wird meiner nicht heißer als 55 und das nur mit nem normalen Lüfter. Und ohne son Lüfter soll er auf über 300°C kommen..das glaub ich aber eher weniger. Vielleicht haben die Brüder in dem Video den XP stark übertaktet, mit einer sehr hohen Voltzahl und so?

...Gähn...
 

Jetzt geht das schon wieder los: Die alte Diskussion AMD gegen P4.

Thomas

Moin Moin !

Genau, Intel in Rechner, die ständig durchlaufen müssen und AMDs in Rechner, die zuhause rumstehen und für Spielereien gedacht sind.

CU

Stephan

Also das mit der Temperatur - wenn man nicht kühlt:

Die heutigen Prozessoren haben eine Verlustleistung von ca 50-80W
siehe: http://users.erols.com/chare/elec.htm
Es kann sich wohl jeder denken, was passiert, wenn die CPU voll weiterläuft - ohne Kühlung.
Die Intel habe einen Sensor drinnen, der die CPU
verlangsamt/abschaltet - sodass es nicht zur Überhitzung kommt. Die neuen AMD's haben sowas ähnliches eingebaut - allerdings müsste die Hardware der Platine das unterstützen - und vor allem: Schnell genug - was meines Wissens derzeit keine macht - vor allem nicht, wenn der Kühlkörper einfach abfällt....

Egal wie - ich verwende AMD - wenn man weiss, was man tut und wie man damit umgeht - gibts wohl kaum Probleme beim "Selbstherumschrauben".
Wer sich nicht wirklich auskennt hat schon extrem hohe Chance beim rumbasteln den AMD's, die CPU nach der ersten-zweiten Sekunde zu k(gr)illen! - Garantieanspruch wird wohl kaum durchgehen.

Schon alleine der Umstieg von einem AMD-TB 1,333 GHz auf den neuen Kern des XP1800+ brachte bei mir bei geringerer Wärme (da weniger Watt Verlustleistung) trotz höherer Geschwindigkeit.
Wer kann, sollte anstatt eines TB eben eine XP kaufen und statt eines Duron<950 einen ab min. Duron 1GB - die bleiben ein bisserl kühler. Und wenn man einen einigermassen guten/Grossen Kühler verwendet - steigt die Chance - dass er einen Lüfterausfall überlebt durch vorzeitigen Absturz.
Jedenfalls sollte man regelmässig die Lüfter tauschen, denn je nach staubiger Umgebung halten die wohl nur 1-1,5 Jahre.... (Das gilt auch für die Powersupplies).

Siegfried
--
Schon einige 100ert Computer mit AMD selbst gebaut und eingesetzt......

@kaffdad
 

Sorry,

ich kenne sowohl AMD-Rechner die permanent durchlaufen als auch Intel-Rechner. Beide halten gleichermaßen durch.

AMD-Rechner sind für den professionellen Einsatz genauso geeignet wie Intel-Rechner.

Ich habe jedenfalls gestern mal nach ca. dreieinhalb Stunden Flugsimulation auf die Temperatur meines AMD XP 1700+ in meinem sogenannten "Spielerechner" geschaut. Sie betrug läppische 45 Grad und das obwohl ich noch lediglich einen CPU-Lüfter und noch nicht die von mir (in erster Linie zur Reduzierung des Lärmpegels) bei Aqua-Computer bestellte Wasserkühlung installiert habe.

By the way: Ich habe sowohl Intel als auch AMD im Einsatz.

Thomas

Moin Moin !

@waltho Das sollte das auch nicht implizieren. Aber ich habe schlechte Erfahrungen mit AMDs in Servern gemacht (Dual-AMDs). In eine Workstation kann man aber getrost AMDs reinstecken...

Jedem wie er es beliebt...

CU

Stephan