WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Windows XP installation (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=55267)

mopok 03.05.2002 08:01

Windows XP installation
 
Was ist eigentlich besser?

WIN XP auf einer frisch formatierten Bootplatte installieren und alle Progrs danach neu dazuinstallieren, oder WIN XP über ein bestehendes WIN 98 SE drüberinstallieren bzw. updaten von 98se auf xp.
werden im zweiten fall auch die prog-installationen üebrnommen, oder muss ich die auf jeden fall neu installieren?

Rundumadumleuchtn 03.05.2002 08:13

kommt drauf an ob du alle hardware-treiber xp-tauglich hast. wenn ja, dann ist reines xp natürlich besser, wenn nein dann tus über die 98se drüber-daten, es übernimmt dann die bereits installierten treiber.

Bender Unit 22 03.05.2002 08:57

frisch ist immer!!! besser ... die zeit die du brauchst die prg neu drauf zu tun wirst dich nacher weniger ärgern :)

mopok 03.05.2002 09:17

Zitat:

Original geschrieben von Rundumadumleuchtn
kommt drauf an ob du alle hardware-treiber xp-tauglich hast. wenn ja, dann ist reines xp natürlich besser, wenn nein dann tus über die 98se drüber-daten, es übernimmt dann die bereits installierten treiber.
die treiber habe ich alle, bis auf den scanner, da bin ich mir nicht sicher, denn auf der agfa seite war nix zu finden, den treiber konnte ich aber bei zdnet.de finden.

hmm..

Winni 03.05.2002 09:52

Scanner

Hi, Ein grosser Teil der Agfa Scanner laufen mit den Standart Treibern von XP. Wahr bei mir so. Was hasst den fürn nen Teil?

Wens ein 610 oder 12er ist, mit USB, kanst einstecken und es läuft.

Greets Winni:D

Oli 03.05.2002 10:00

auf jeden Fall frisch installieren. Ist zwar etwas mehr Arbeit, der PC wird´s dir aber langfristig mit Stabilität danken.

Ciao Oliver

mopok 03.05.2002 10:19

Zitat:

Original geschrieben von winni22
Wens ein 610 oder 12er ist, mit USB, kanst einstecken und es läuft.
ist ein snapscan 310 mit scsi interface

gleeful 03.05.2002 10:45

meinen 2 jahre alten epson-scanner wollte xp partout nicht akzeptieren und epson (die säcke!) denken auch nicht dran einen entsprechenden treiber rauszubringen. motto: soll sich einen neuen kaufen, die shareholder wollen rendite sehen. :ms:

anyways, hab dann einfach einen 2000er treiber installiert und der läuft seit monaten tadellos, trotz xp-warnung.

funktioniert übrigens auch mit norton antivirus - 2000er installation wählen, kleines update von symantec und man kann sich einen haufen kohle sparen.

Memphis 03.05.2002 11:12

Kann Dir auch nur raten, frisch installieren. Damit kannst sicher sein das keine unnötigen Probs entstehen. Und bloß nicht mit FAT32, sonst wird das Sys nicht wirklich stabil.

FendiMan 03.05.2002 13:49

Zitat:

Und bloß nicht mit FAT32, sonst wird das Sys nicht wirklich stabil.
Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe XP zweimal mit Fat32 installiert und kenne keine Stabilitätsprobleme.
Eine Installation ist eine Neue, die andere ein Update von ME, auch hier gibt es keine Unterschiede.

kikakater 03.05.2002 14:05

Neu installieren mit NTFS sowie ggf. W2K Treibern ist IMHO besser, weil unproblematischer.

Rundumadumleuchtn 03.05.2002 18:20

hab auch schon x-mal mit fat32 installiert, sehe keinerlei probleme oder instatbilität beim xp, weder bei home edition noch bei pro.

Memphis 03.05.2002 18:20

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan

Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe XP zweimal mit Fat32 installiert und kenne keine Stabilitätsprobleme.
Eine Installation ist eine Neue, die andere ein Update von ME, auch hier gibt es keine Unterschiede.

Ich hab Xp vorher auch mit FAT32 betrieben und öfters "Aufhänger" gehabt aber seit ich auf NTFS umgestellt hab ist es Bombenstabil und läuft wie in der Werbung:D
Kann aber trotzdem auf 98/Me zugreifen, umgekehrt nicht. Ist mir auch egal da Xp mein Haupt BS ist.

mopok 03.05.2002 20:31

danke leute, weiß jetzt schon ein bisserl mehr. werde mich bei gelegenheit darüber stürzen. zuvor aber sicherheitshalber ein image mit norton ghost ziehen. kann ja nicht schaden :cool:

mopok 10.05.2002 06:51

Sodala, habe jetzt auf Win XP upgegradet. habe nicht neu installiert, sondern von win98 upgedatet. Bis auf den Internetzugang gabs keine Probs.

Danke noch mal an alle :)

GangMan 11.05.2002 13:51

Ob NTFS oder FAT32 bleibt wohl jedem selbst überlassen. Allerdings muss man bei FAT32 auf diverse Security- File/Folder-Access Funktionen verzichten, die's halt nur unter NTFS gibt. Ausserdem spart man sich mit NTFS das lästige Scandisk nach einem Absturz (sollte mal wirklich einer passieren).

Greetz! GangMan

mopok 13.05.2002 08:02

und wie ändere ich das filesystem von fat32 auf ntfs??

pc.net 13.05.2002 08:10

laufwerkskonvertierung (FAT -> NTFS):

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=56378
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=53143
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=37247
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=36213
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=30166

suchenfunktion rulez ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag