WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Intel-Frage (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=54382)

Gubi 24.04.2002 21:39

Intel-Frage
 
Hallo
Sollte ich mich jetzt wirklich von dem VIA Scheiß trennen (kein AMD):
Welcher Intel
Welches Board (DDR vorhanden)
Gibts eins mit 4 IDE
Siehe mein Profil

Stona 24.04.2002 21:42

Du hast einen 1700er AMD und willst dich davon trennen?
:confused:
Auch Boards mit VIA "können" normal laufen!

Gubi 24.04.2002 21:49

Ja, jetzt pfeiff ich schon langsam drauf. Aber nicht wegen AMD.
Es gibt dauernd Probleme mit dem VIA.

Karl 24.04.2002 21:49

@Gubi!
P4 der 1600er sehr preiswert. Sollen jetzt noch billiger werden. Mainboard MSI-6398 mit vier IDE Anschlüssen.

utakurt 24.04.2002 21:50

@Gubi:
 
ich versteh Dich - NIE MEHR VIA

würde folgendes Board vorschlagen:

http://www.soyo.de/produkte/P4/p4i_fire_dragon.htm

SY-P4I Fire DRAGON

http://www.soyo.de/images/boards/p4i_fire_dragonbig.jpg

Der Ausstattungssieger!

Stona 24.04.2002 21:52

Dann behalt den XP und kauf dir a neues Board! Kommt wahrscheinlich billiger
;)

eAnic 24.04.2002 21:54

Also ich verstehe einfach nicht, warum ihr ständig Probleme mit Via habt.
Bei mir sind 2 Via-boards im Einsatz und beide ohne irgendwelche Probleme.

Gubi 24.04.2002 22:01

Wo bekommt man das Soyo-Board?
Zu Tristar: Du kannst mir glauben, daß ich nicht freiwillig das Geld rausschmeisse. Nur die dauernden Probleme beim Neuinstallieren gehen mir schon auf die Nerven.

eAnic 24.04.2002 22:07

Deshalb installiert man auch nicht ständig neu. Wozu denn auch, wenn das System stabil läuft. :D

Karl 24.04.2002 22:08

Bei etwa gleichwertiger Ausstattung ist das MSI Board aber viel preiswerter.
http://www.msi-computer.de/produkte/...p3?Prod_id=193
Und wenn dir die Farbe so gut gefällt, es ist auch rot.

Gubi 24.04.2002 22:12

z.B. ein Bios Update. Die Laufwerke am Promise waren weg.
Aber das ist alles Käse: Nach einem Jahr weißt Du ja nicht mehr ganz genau wie das mit den VIA-Treibern lauft. Ich will ein Board wo die Installation einfach funktioniert. Und das ist mit VIA sicher nicht der Fall.

eAnic 24.04.2002 22:14

Was spricht gegen ein solches Board?
http://www.geizhals.at/?cat=mbk75_ddr&a=30314

Stona 24.04.2002 22:14

Zitat:

Original geschrieben von Gubi
z.B. ein Bios Update. Die Laufwerke am Promise waren weg.
Aber das ist alles Käse: Nach einem Jahr weißt Du ja nicht mehr ganz genau wie das mit den VIA-Treibern lauft. Ich will ein Board wo die Installation einfach funktioniert. Und das ist mit VIA sicher nicht der Fall.

Naja, wenn CD-LWs am Promise hängen darfst es ned auf via schieben!Aber du hast schon recht, von via kann man geheit werden!;)

stefan21 24.04.2002 22:17

also ich hab auch ein Via-Board und das ist fleißig im Einsatz. Obwohl ich kein Via-Fan bin muss ich sagen, dass es tadellos läuft, die Performance stimmt, der Preis stimmte und es brav seinen täglichen Dienst tut.

Kann es sein, dass ihr all Eure Computer-Probleme aufgrund mangelnden Wissens und Langeweile sofort auf den nächstbesten Sündenbock (Via) projeziert??

Ein Computer ist keine Glaubensfrage... der muss funktionieren. O oder 1, funktioniert oder funktioniert nicht??? oder gibt es da was dazwischen?
[Und schnell genug ist ein XP1700 auch noch allemal]

Also ich versteh euch nicht, wieso ihr euch dann über so unsinniges Zeugs unterhaltet...Zeitverschwendung!

eAnic 24.04.2002 22:20

*zustimm*

Und Preiswert muß es natürlich auch sein.

Stona 24.04.2002 22:20

Zitat:

Original geschrieben von stefan21

Kann es sein, dass ihr all Eure Computer-Probleme aufgrund mangelnden Wissens und Langeweile sofort auf den nächstbesten Sündenbock (Via) projeziert??

ich glaub eher das Gegenteil is der Fall!
Schön für dich, dass du noch keine problem mit via hattest - ich auch nicht! Trotzdem weiss ich was da alles schief laufen kann mit an VIA Brettl.
Und so "funkt/funkt nicht - dazwischen gibts nix" is es sicher ned!

Gubi 24.04.2002 22:22

Möchte darauf hinweisen daß die CD/DVD 4 Monate auf den Promise ohne Probleme gelaufen sind. Nach dem BIOS-Update leider nicht mehr.
Also muß es möglich sein die DVD/CD am Promise zu betreiben.
Zu Stefan 21: Mit deinem Beitrag kann ich nichts anfangen.

utakurt 24.04.2002 22:23

Nope - und darüber wurde schon oft diskutiert
 
Via verursacht unter Hochlast die unsinnigsten Probleme und einige Prgramme sind gar nicht lauffähig - leider mußtre ich das immer im Bereich der Videobearbeitung feststellen - beim Intel 850 mit genau deselben Softwarekonfiguration und Hardware kein Probleme!

Ich bin geheilt von Via - so gut die Laistrung vom AMD TB auch ist - Via als Chipsatz kannst Du laden

und ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich mit mit PC Konfigurationen nicht auskenne - da habe ich schon ein bissi viel durchgemacht!

Karl 24.04.2002 22:24

@Tristar-Utakurt!
Die von euch vorgeschlagenen Boards sind natürlich schon wieder etwas moderner(DDR-333) ausgestattet.

Habe aber das 6398 erwähnt da ich erst vor kurzem so eines verbaut habe. Und das war wirklich problemlos. Halt bis auf die kleine Eigenheit des i845D Chipsatzes erst ab AGP4 Grafikkarten zu unterstützen.

utakurt 24.04.2002 22:29

@Karl:
 
wie gesagt - das würde ich mir zulegen - MSI ist auch net schlecht. bei Interesse - ich habe hier ein ein Intel Motherboard D850GB mit einem 1,4 GHZ CPU allerdings Sockel 423 rumliegen.

Braucht aber Rimm!

Karl 24.04.2002 22:37

@utakurt!
Ich habe das Board für einen Bekannten verbaut. Ich selbst habe mit TBIRD-VIA-SOYO Board keine Probs.

Allerdings nutze ich meinen Compi nicht all zu sehr aus. Bin nur im Net und mache Fotobearbeitung.

P.S. Am Glaubenskrieg nehme ich nicht teil. Da ich finde das beide ihre guten Seiten haben. Es ist eben auch Geschmacksache.

solvency 24.04.2002 22:39

@gubi

ich würd mich erst mal von den 256mb no-name speicher trennen bevor ich mich über via aufrege!!!!!
die sind eher für ein problem verantwortlich als ein gut gewarteter (treiber) via-chipset.

utakurt 24.04.2002 22:47

Wäre eine Alternative
 
aber VIA ist trotzdem Müll - keine durchgehende konsequente Höchstleistung (unddamit mine ich gigabyte Weise Daten kopieren, bzw. fast tagelang Filme codieren oder auch nur einen Sat-Downstream über eine DVBskarte mit 2mBit empfangen) möglich sorry!

Beim Intel geht das ohne irgendetwas zu optimieren ab Installation (wahrschein0lich auch beim SIS)

Memphis 25.04.2002 01:09

Zitat:

Original geschrieben von stefan21

Ein Computer ist keine Glaubensfrage... der muss funktionieren. O oder 1, funktioniert oder funktioniert nicht??? oder gibt es da was dazwischen?

ja, nen Bug:lol:
Aber ich hab auch ein MB mit Via und keine Probs damit gehabt. Ich hab auch keine 4 in 1 Treiber installiert. Weder unter Xp noch bei 98.

Gubi 25.04.2002 06:03

Zu Solvency: Muß nicht sein. Ich hab mir diesen NO-Name erst nachdem das System nicht funktioniert hat gekauft. Das war damals schon der Tip daß die Samsung schlecht sind. Nur das hat nicht gestimmt. Deshalb sind jetzt alle drin.

Gubi 25.04.2002 06:12

Noch eine Frage: Sind bei den Intel-Boards auch Treiber beid der Installation notwendig (so wie bei VIA).

Stona 25.04.2002 09:04

Ja, der Chipsatztreiber. Der ist normalerweise auf einer CD dem Motherboard beigelegt.
Aber keine Angst, der macht im Normalfall überhaupt keine Probleme!

cal 25.04.2002 11:07

Zitat:

Original geschrieben von stefan21
also ich hab auch ein Via-Board und das ist fleißig im Einsatz. Obwohl ich kein Via-Fan bin muss ich sagen, dass es tadellos läuft, die Performance stimmt, der Preis stimmte und es brav seinen täglichen Dienst tut.

Kann es sein, dass ihr all Eure Computer-Probleme aufgrund mangelnden Wissens und Langeweile sofort auf den nächstbesten Sündenbock (Via) projeziert??

Ein Computer ist keine Glaubensfrage... der muss funktionieren. O oder 1, funktioniert oder funktioniert nicht??? oder gibt es da was dazwischen?
[Und schnell genug ist ein XP1700 auch noch allemal]

Also ich versteh euch nicht, wieso ihr euch dann über so unsinniges Zeugs unterhaltet...Zeitverschwendung!


naja ganz so ist das nicht. via ist nun mal ein problemkind. solang du nur standard-komponenten verwendest, hmm, geht es so lala, aber wenn das betriebssys unbrauchbar wird, nur weil der usb ins spiel kommt, dann...:mad: mir scheint, wenn 0 ein bischen grösser wird, ist es fast schon 1, zumindest bei via :hehe:

cal 25.04.2002 11:08

Zitat:

Original geschrieben von Gubi
Noch eine Frage: Sind bei den Intel-Boards auch Treiber beid der Installation notwendig (so wie bei VIA).

notwendig sind sie nicht!
sollen aber bessere performance bringen, seh ich aber ned so...

[AMD]Feuerspucker 25.04.2002 12:56

Danke VIA.

Falls es hier noch keiner bemerkt hat:
ES GIBT BOARS FÜR AMD OHNE VIA-CHIPSATZ!!!!

z.B. mit Nvidia NForce, Sis 735 oder 745, ALi, AMD 760MPX, und bald ATI.

DIE KEINE VERBUGGTE SOUTHBRIDGE HABEN!

Ich habe noch keinen einzigen Chipsatztreiber für mein Board installiert.

hans friedmann 25.04.2002 13:08

via oder intel...ist doch wurscht, bei beiden marken gabs schon mehr als echt miese chipsets...
erinnere mich da dunkel an eine generation vom intel bei der dann asus einen 128 rimm riegel umsonst dazugegeben hat, weil die chipsets net ok waren.
das ewige "ich will ein perfektes sys" gibts nicht!
sonst bräucht ma nie einen support...die welt ist nicht perfekt und bei den produktlebenszyklen die immer kürzer werden (daher immer mehr schrott am markt) machts sicher nicht besser.
da kann man entweder nur auf altes bewährtes (wenig lestung, teils überbezahlt - gemeiner wert) oder auf neues (unsicher) gereifen...

[AMD]Feuerspucker 25.04.2002 13:10

Nur 1 ist praktisch nie schuld:
AMD Prozessoren :)

Bei *ntel Prozzis hats auch schon gravierende Bugs gegeben :D

LouCypher 25.04.2002 13:21

Hab selber schon x via boards verbaut, 3 laufen bei mir daheim, eines davon als mpg2 vcr und hatte noch nie probleme, mit den richtigen treibern und richtig konfiguriert gibts an via nicht mehr als an intel oder sonst wen auszusetzen. Was ich in diesem thread aber nicht verstehe: WIESO IST VIA DRAN SCHULD WENN EIN PROMISE CONTOLLER PROBLEME MACHT???? Meine graphikkarte wird zu heiss - scheiss via, mein hosentürl klemmt - scheiss via... an allem sind die wirklich nicht schuld. ;)

Shadow 25.04.2002 13:30

Was mich am meisten an VIA Stört, dass man bei den beschissenen Treibern nie weiss ob sie richtig installiert wurden. Erst wenn man Probleme hat kommt man dahinter, dass bei der Installation wohl irgendetwas schiefgelaufen sein muss. Dann installiert man sie eben noch 2 bis 3 mal neu und irgendwann passt es (was man aber eben erst mit entsprechenden Tests feststellen kann).

Solche Probleme gab und gibt es bei Intel einfach nicht.

Hanneman 25.04.2002 13:49

dass via seit dem kt133a probleme mit der pci burst rate hat, dürfte ja bekannt sein (southbridge bug)

diese probleme konnten bis heute (kt 333) nicht behoben werden- spricht nicht gerade für via


dass die fehler nur bei wenigen auftreten kann ich mir nur so erklären:

nicht jeder amd- via user hat 3-4 platten, womöglich auch noch mit raid, soundblaster, satkarte, etc... in seinem rechner - sprich der rechner ist am pci bus vollgestopft, momöglich noch mit einem ata 133er pci controller

-> unter vollast und ist es bestätogt, dass via die burst rate auf 70MB/s limitiert. Zudem treten Knackser bei den Soundkarten auf.



-> Wenn mich jemand nach einem System zur Video /audio Bearbeitung fragt, kann ich reines Gewissens keinen Via Chipsatz mehr empfehlen

weiß ich allerdings, dass das system nur "mager" ausgestattet werden soll (office, gamer pc), so ist via wieder im rennen

denn wäre der fehler wirklich so gravierend, hätte schon längst eine marktbereinigung stattgefunden, und via wäre weg vom fenster

eAnic 25.04.2002 14:00

Zitat:

Original geschrieben von Hanneman

denn wäre der fehler wirklich so gravierend, hätte schon längst eine marktbereinigung stattgefunden, und via wäre weg vom fenster


Oder anders gesagt, gäbe es wegen jedem kleinen Bug eine Markbereinigung, dann würden einige Firmen, allen vorangestellt Intel, nicht mehr existieren.

Nestrus 25.04.2002 14:40

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
[...] Was ich in diesem thread aber nicht verstehe: WIESO IST VIA DRAN SCHULD WENN EIN PROMISE CONTOLLER PROBLEME MACHT???? Meine graphikkarte wird zu heiss - scheiss via, mein hosentürl klemmt - scheiss via... an allem sind die wirklich nicht schuld. ;)
Der controller kann auch nichts dafür, schließlich weist promise darauf hin, dass an dem controller nur hds betrieben werden können.

(Ich meine ohne Probleme - 'Das ist doch gegangen....' ist kein Argument! Das ist das gleiche, wie wenn ich meine cpu übertackte und dann wenn er abbrennt amd die schuld gebe. - Nur dass es bei diesem Fall (von Betreiben von Produkten ausserhalb der Spezifikation) halt nicht zum Tod des Produkts geführt hat und deshalb nicht ganz so schlimm ist...)

Gubi 25.04.2002 18:51

Das Problem war, daß ich das ganze Brett erst nachdem ich die CD`s an den Promise gehängt habe, funktionierte. Ursprünglich war geplant an Promise ein Raid 1 zu installieren. Aber das ist jetzt schon Geschichte.
Die kitschige Verpackung eines MSI 845 Ultra ARU lächelt mich an.

[AMD]Feuerspucker 25.04.2002 20:48

Ich würde mal sagen, dass Via schon an sehr vielen Fehlern schuld war, die so aufgetaucht sind.

Naja, auf jeden Fall ist derzeit keiner mehr an VIA angewiesen.
Es gibt mehrere sehr gute Chipsätze für AMD-Systeme auf dem Markt, die sehr empfehlenswert sind.

AT3TB 25.04.2002 23:03

VIA was ist das???
 
HI Leute

Binn selber überzeugter AMD´ler

Aber wie ich auf VIA gesc**** habe hat es noch keinen
NVORCE gegeben der 2DDR bänke gleichzeitig nutzt
um noch mehr aus den RAM´s herauszuhollen

Daher bin ich auf einen guten ALTEN BX440 von Intel
umgestiegen mit nen 900Mhz Cell

Jetzt habe ich ein 815er Mobo und der 900 läuft auf 1200/133
Aber die leistung von meinen 933er T-Bird hat das sys nicht!!

Leider sagt meine Briftasche zur zeit nein
zu nen Athlon XP mit NVORCE
Aber mahl sehen was ATI so Anbietet
und ALI??? ALI war mein erster Chipsaz bei nen 350@420 AMD K6-2
und das teil war super Stabiel

Also ich würde mir einfach ein Mobo kaufen fürn XP
das keinen VIA drauf hat
wenst nicht Übertakten willst nim dir SIS mit DDR333

Denn du wirst sicher Entäuscht von der leistung eines P4
wenn du einen XP gewont bist

MfG
AT3TB
:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:32 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag