|
langsam wirds ernst.... (neuer Rechner)
Mich würde eure Meinung im allg. dazu interessieren. Und natürlich evt. Verbesserungsvorschläge ;):
CPU: P4 2GHz Northwood boxed Mainboard: Asus P4T-E Ram: 2x256MB PC800 Samsung Rimm Graka: entweder ATI Radeon 8500 oder MSI G4TI4400-VTD(MS-8871), 128MB - aber eher die Radeon, weil die MSI nur 1600x1200@85 Hz packt und ich aber einen 21er mit mindestens der Auflösungs fahren will, das wäre dann das Maximum was die Karte hergibt --> wird wahrscheinlich nimmer so gut ausschaun. Soundkarte: Creative SB Audigy Player Firewire Retail Festplatte: Seagate Cuda IV 80gig und IBM 120GXP 40gig (hab ich schon daheim) DVD: TOSHIBA M1612, 16x /48x, Retail Gehäuse: Chieftec Bigtower schwarz Netzteil: CWT 300Watt (oder doch eher das 420er??) Floppy: Teac oder Sony Und dann noch einen Sony G520 dazu, damit ich eben die oben genannte Auflösung fahren kann. ;) Aja, 3 Gehäuselüfter 80x80 (YS tech silent) kommen auch noch dazu, damit die Platten und das Gehäuse schön gekühlt wird. ;) Aber ein paar Fragen hab ich noch: wie viele Molex Stecker hat das P4T-E? Naja, das ist es einmal fürs Erste... :D Also bin schon auf evt. Verbesserungsvorschläge gespannt. mfG LLR |
AMD;) :D
|
Zitat:
|
HI!
Ich würde ein Abit TH7II-R Kaufen, der Rest hört sich gut an! Der 1.8GHZ NW reicht auch! läuft bei mir mit 2550MHz mit Luftkühlung! Maxxx |
Zitat:
Wenn ja, muss nicht sein, hab ja wie gesagt eine 40GB und eine 80GB Platte drin. Das zahlt sich dann nicht so wirklich aus. |
Ja sollte Raid bedeuten, aber es gibt auch eines ohne Raid!
Hatte bis jetzt noch keine probs mit diesem Board! Cu Maxxx |
Naja, dort wo ich das kaufen möchte (Ditech) gibts keine Abit Boards. Außerdem glaub ich, dass das Asus kein Schlechtes ist. ;)
|
Was ich auch noch vergessen hab:
Wo bekommt man denn echt gute Sub-D Kabel. Weil der G520 hat ja 2 Sub-D eingänge, und da wird bei 1600x1200@85 (oder sogar 100Hz) einiges an Daten drüber rennen. Ich weiß, ARP Datacon, aber ist das die einzige Quelle für gute Kabel. Sie sind ja dort auch nicht gerade günstig. ;) |
für gute kabel musst blechen, so is das.... und so ein kabel legst dir ja auch nur einmal zu (respektive zweimal bei zwei eingängen wenn du beide verwenden willst :D)
|
ich habs mir ja fast gedacht. :heul: ;)
Hab mich grad im Onlineshop um geschaut. Hmm, so ein 2m Extra Quality kostet 34,8€. Also ein schon sehr "netter" Preis. Oder kennts ihr sonst ein Gschäftl wo man echt gute Kabel bekommt? Weil die vom Arp müsst ich mir schicken lassen. PS: kennt noch wer die Specs von der Asus V3400 (TNT1), welche Auflösung die derblast? ;) |
|
Re: langsam wirds ernst.... (neuer Rechner)
Zitat:
ein P4 1.8Ghz sollte auch reichen, sofern du es vor hast, kannst du die CPU gut übertakten. audigy und toshiba dvd laufen bei mir auch zu vollster zufriedenheit! die seagate barracuda 4 ist schnell und wirklich leise, die platten werden auch nicht sehr warm! beim netzteil würde ich eher zu +400W greifen, vorallem da du ja mehrere HDD´s, ein DVD laufwerk, audigy, radeon oder GF4 betreiben willst. dazu kommt vielleicht noch ein brenner?! ansonsten sicher eine gute wahl. ich habe zwar nur ein abit board für meinen XP, ich war aber sehr positiv überrascht! (qualität, stabilität, RAID controller) |
Sicher würd ein 1,8er auch reichen. Aber ich hätt schon gern den 2er dort stehen. ;)
OC werde ich in nächster Zeit sicher nicht. Wahrscheinlich in Zukunft auch nicht. Habs bis jetzt auch nie gemacht (außer mal kurz testweise :)) Sonst kommt nix rein. Brenner bleibt in einem anderen Rechner. Also er wird dann so da stehen, wie von mir beschrieben. Natürlich rennen die 3 zusätzlichen Lüfter auch noch, aber die werden nicht so viel Strom saugen. Ich hab deshalb das 300 Watt in Erwägung gezogen, da der Manfred mit einer ähnlichen Config auch nur ein 300er hat. Aber vielleicht schaut der ja eh mal vorbei. @LF thanks, dass da nicht mehr als 85Hz geht, hab ich befürchtet. Und dann ist fraglich wie das Bild ausschaut. Aber ist eh egal, wird wahrscheinlich eh ein Server drauf laufen, da hab ich dann eh Terminal Services. |
Schalldämmung
Wenn Du schon so viel Kohle ausgibst kommts auf einen Schallgedämmten Tower mit Flüsternetzteil auch nicht mehr an. zu dieser Investition würd ich Dir auf jeden Fall raten.
|
Zahlt sich nicht aus, weil dann immer noch 3 andere Rechner im Zimmer "lärmen". ;)
Aber so laut wirds schon nicht werden. Die Lüfter sollten nicht wirklich laut sein, die Platten sind sicher auch erträglich und der boxed Kühler von Intel soll auch ok sein. Die einzige teilweise Unbekannte sind die Netzteil Lüfter. Ich hab keine Ahnung ob die CWT Netzteile leise sind, aber ich nehme es schon an, weil sonst würde sie nicht so viele empfehlen. Ich weiß auch nicht ob es den Chieftec Tower mit Schalldämmung gäbe. Weil aussehen tut er schon geil. Außerdem wozu hat man eine Stereoanlage. :D |
Gibt es glaub ich beim CW-Soft, aber auch nicht billig.
Das 420er Netzteil vom DiTech läuft auch in meinem neuen Rechner, da das Enermax-klump zur Überprüfung eingeschickt werden musste. An deiner Stelle würde ich auf jeden Fall das 420er nehmen, weil diese Netzteile auf der 12V-Leitung nicht ganz so stark sind wie Enermax, und beim P4 sollte man die 12V-Leitung überdimensioniert anlegen. |
@LLR
Na bumm, hast einen Lottogewinn gemacht, allein der Monitor ist ja schon ein Schmankerl! :cool: Bzgl. Netzteil, Du hast natürlich schon etwas mehr im Rechner als ich, Brenner und DVD habe ich im P4 nicht. Der Peluga hat ein gutes NT im Sortiment 340 Watt NT Ansonsten würde ich den Ditech einfach fragen ob Er Dir das 300er-CWT ev. umtauschen würde falls es doch zu schwach ist, bin sicher das Er das macht, anderenseits, bei dem voraussichtlichen Gesamtpreis kommts auf die paar €uro was ein stärkeres NT kostet auch nicht mehr an! Lord Frederik sagte das der Garfield36 ein ganz gutes NT hat, frag den einmal, der hat ein ganz ähnliches System wie Dein zukünftiges, ansonsten viel Spaß...bin schon auf Deine ersten Eindrücke gespannt! Ah ja, noch was...nimm die Ati ;) |
sagt das er ein absolut leises hat, bei ungefähr gleicher konfiguration. bin daneben gesessen bei offenem gehäuse, mehr als ein wirklich vernachlässigbares surren war nicht zu vernehmen und ob das nicht eh der cpucooler war kann ich garnicht sagen.
|
Hmm... wegen dem Monitor:
da gibt's was besseres von Iiyama (22"): 890€ Ein einfach göttlicher Monitor!! http://www3.iiyama.de/pages/produkte...php?id=HA202DT http://www.geizhals.at/?cat=mon21&a=17158 Sony ist nur teuer und macht beim Support Scherereien. Tschuldigung, aber mit einem Dual-AMD Sys bist besser dran ;) |
Naja, Lottogewinn wars keiner. Hab halt lang, lang gespaart. ;) Und jetzt wirds langsam Zeit es zu kaufen.
Außerdem @Manfred: du hast ja auch einiges in deinen 2,2er investiert. ;) Verwendest du irgendwelche "speziellen" Monitorkabeln, daheim oder im Fotostudio? Kannst du da was empfehlen, oder soll ich mir die vom Arp bestellen? Ja es kommt eh die ATI rein. Weil die packt auch noch 1600x1200@120Hz. Bei der GF4 ist bei Asus bei 100Hz schluss und bei der MSI sogar bei 85Hz. Das heißt die würden, eben wie schon gesagt, voll am Limit laufen. Und spielen tu ich eh nicht so oft. Es kommt KEIN Brenner rein. Brenner bleibt in einem anderen. Naja "wurscht" das 420er werd ich mir auch noch leisten können. @[AMD]Feuerspucker: nana, des passt scho mitn P4. Kann mir nämlich nicht vor stellen, dass ich mit einem Dual AMD besser dran bin. :p ;) Und beim Monitor bin ich mir eigentlich auch sicher, dass es der Sony wird. Man kauft ja nicht jedes mal einen neuen Monitor. |
Ich verwende keine speziellen Kabeln, das von meinem Sony ist über jeden Zweifel erhaben! Der Liyama ist gegen den Sony ein Witz :lol:
|
Stimmt eigentlich. Hab ich ja ganz vergessen, dass da eh ein Kabel dabei ist.
Dann brauch ich ja mal gar keines und schau mal wie die sind die ich daheim hab. Dann kann ich mir ja immer noch eines kaufen. ;) |
Zitat:
Hat Sony einen Monitor der 2048 mit 87Hz schafft? Schau dir mal die techn. Daten des Iiyama an! Iiyama baut keine Billigmonitore sondern die mit dem besten P/L Verhältnis (günstige Monitore) Nur weil Sony auf einem Monitor steht und der sauteuer ist, heißt das noch lange nicht, dass der Monitor gut ist. Und der Support von Sony ist ein Witz... Nein, der ist eigentlich schon traurig... @LLR: kommt darauf an, was du machst. Wenn du DVDs divxt, Video renderst, Photoshop, 3D-Animation u.ä. bist du mit einem Dual-AMD weit besser dran. |
Zitat:
Video rendern - nein Photoshop - das schon 3D Animatinen - nein Also brauchen tät ich die Performance im Moment eh nicht. Aber ich hätt sie gerne. Außerdem kostet ein gutes Dual Board auch einiges an Geld und 2 Prozzis kosten auch mehr. (wenn ich die stärksten nehme). Und die anderen programme profitieren kaum von der Dual CPU. Außerdem bin ich immer noch Intel Fan und steh auf Intel - Intel kombinationen. :D |
@AMD-Schlucker
kauf Dir den Pyjama und einen Amd und lass uns Ruh´! :p |
Re: Schalldämmung
² ApuXteu
naaaaaaaaaaaaaa??? hats dich auch zu WCM gezogen, hhhhmmmmmm !?!?!?!? :);):);):);) |
Hi nochmal!
Ich habe ein Dual AMD Athlon System, und würde diesen FEHLER in diesem leben nimmer machen! Er läuft absolut nicht stabil! (Als ich mir vor 3 Wochen 2 2000+ MP Cpu´s bestellt habe, stürzte er bei der geringsten Belastung ab!) Mit meinen 2 Alten 1400er TB läuft er ganz OK. Er frist Strom förmlich in sich hinein (295Watt/h)! Die Kühlung eines Dual AMD ab 1600MHz ist eine wahre Herausforderung. Maxxx ps. Ich spreche aus 6 Monatiger Erfahrung! |
Keine Sorge, hab ich nicht vor.
Bin immer noch nicht von AMD Rechnern überzeugt (was die Chipsätze betrifft). Drum bleib ich bei Intel-Intel. Außerdem braucht der Nordholz ja nicht so viel Strom. ;) |
@LLR
Nein braucht er nicht! Aber nix gegen einen P3-S! Meine 2 1266er brauchen zusammen weniger als der (ich gebe zu, etwas Übertaktete)Nordholz! Maxxx |
@Manfred: Hab eh 2 in Gebrauch ;)
@Maxxx: Da wird das NT Probs machen, die 5V-Leitung des Enermax ist zum Vergessen. Ich habe auch einen 5V-Mod machen müssen, damit das Sys 100% stabil rennt. (Habe das gleiche Netzteil) @LLR: VIA hat AMD was schönes eingebrockt mit deren Mist-Chipsätzen... Dass die Zeiten vorbei sind, ist anscheinend noch nicht sehr bekannt. Dass P4s nicht so viel Strom brauchen wie Athlons ist auch ein Irrglaube: http://www.babylonsounds.com/faq/kap03.html Steht weiter unten... Northwood und Athlon XP zu vergleichen ist ein bisschen unfair, aber ist trotzdem nicht so viel Unterschied. Vor allem wenn der T-Bred herauskommt, zieht dieses Argument überhaupt nicht mehr... |
@[AMD]Feuerspucker
Wenn es am NT liegt, dann ist das nur wieder ein zeichen gegen AMD! Oder soll amd zu Dual CPU´s eine Anleitung für einen 5V-NT Mod beilegen? :verwirrt: Irrglaube? Da sagt mein Digitaler Stromdurchflusszähler aber etwas anderes! Dual P3-S @1351 MHz ca.145 Watt/h P4 @1,88V V-Core 2530MHz ca.150 Watt/h Dual Athlon @1533MHz ca.295 Watt/h Grafikk., Soundk., Festplatte brauchen in allen Systemen ca. gleich viel Strom! Alles unter Last gemessen! Maxxx |
Verdammt, da kann ja AMD nix dafür, wenn Enermax unfähig ist eine gscheite 5V-Leitung zusammenzubringen. :heul:
Wennst dir eines mit einer gscheiten 5V-Leitung kaufst, brauchst du keinen Mod und er läuft auch stabil... |
Zitat:
Im letzten C'T ist eine "Festplatte" getestet worde, die aus einer Steckkarte besteht wo DIMMS drauf gebaut wurden. Jetzt rat mal welcher Chipsatz am schlechtesten performt hat. (auch mit PCI Raid Peroformance Patch) - na klar die VIA Chipsets. Außerdem kommt mir Intel immer noch Profesioneller vor. IHS, boxed Kühler der gut ist, eigene Halterungsvorschriften um den Kühler einfach und sicher zu montieren usw. Na ja, lass ma dass jedem dass seine, sonst wirds noch ein Intel vs AMD Flamewar. |
>² ApuXteu
>naaaaaaaaaaaaaa??? >hats dich auch zu WCM gezogen, hhhhmmmmmm !?!?!?!? Baja...langsam gewöhn ich mich an dieses vBullettin - auch wenns total umständlich ist. Das Geizhals Forum hat was von der Funktionalität. Aber das Niveau hier ist schon ein besseres. |
@LLR: Jetzt muss man VIA aber nicht mehr kaufen, wenn man einen Chipsatz für AMD-Prozzis haben will ;)
Es gibt jetzt Nvidia, AMD (bei Dual), SiS, Ali (nicht der schnellste aber sonst perfekt), und bald ATI neben VIA. AMD hat tw. auch Vorschläge gemacht, z.B. wie eine Gehäusekühlung auszusehen hat, oder Netzteile mit 2 Lüftern, aber AMD hat nicht die Macht um etwas zu erzwingen. Dafür kann man eben alte Netzteile oder Kühler weiterverwenden, was ja auch kein Nachteil ist. |
OK.
Aber auch du kannst nicht behaupten, das ein Enermax ein Billig NT ist oder schlechte NT Baut?! Was für ein NT hat denn eine Starke 5V Leitung? <<Na ja, lass ma dass jedem dass seine, sonst wirds noch ein Intel vs AMD Flamewar>> Ok! Nur noch eines, ich glaube nicht das der Stromverbrauch mit dem T-Bred besser wird! Wenn es stimmt, das AMD ab 2000MHz die V-Core auf 1,65 anheben muss, dann haben wir ab 2100 MHz wirklich einen wahren Stromfresser! Wirklich besser denke ich wird´s beim Hammer, der soll mit 1,45V V-Core starten! Dann wird denke ich, wird auch für mich kein weg mehr an AMD vorbei führen:) Maxxx |
das vbulletin is auch viel besser, weils ein richtiges system is...
bei GH wird nur "gespeichert" sozusagen... beispiel: wenn bei einem user der rang geändert wird, dann ändert er sich in jedem posting, egal wie alt es ist wo man z.B. noch member war... im GH forum wird die sig in älteren postings nicht geändert wenn man sich eine neue zulegt vielleicht ein blödes beispiel, aber von der funktion her find ichs viel besser !! außerdem viel mehr möglichkeiten wie die private messages. bzgl. niveau find ichs hier auch besser, weil man hier nicht wegen jeder kleinen lapalie zamgschissen wird... der pierre k. hat sich bei mir aufgregt, dass er im forum gepostet hat, dass er ein paar DVD's rippen will und wissen wollte, wieviel das ausborgen kostet und er is sofort angeprangert worden !! das is genau so wie: "wer von euch ohne sünde ist, werfe den ersten stein..." :) was mich ein bisschen stört is, dass HTML-code unterbunden is... |
Offtopic
Das geniale am Geizhals Forum ist die Baumstruktur - die macht das ganze so richtig schön übersichtlich. So eine Baumstruktur hätte ich hier gern.
|
Bis auf die 5V-Leitung ist Enermax voll in Ordnung, mit 5V-Mod vollkommen ;)
Wegen guter Netzteile: Poste ich später, ich informier mich noch vorher ein wenig genauer, bevor ich einen Blödsinn sage. Bis jetzt ist der P4 Willamette noch im Stromverbrauch ungeschlagen (mit ~100Watt) (von den Server-Prozzis abgesehen) Bei gleicher Frequenz wird der T-Bred sicher weniger Strom brauchen als der Palomino. Schon klar, dass er bei höheren Frequenzen wieder die alten Mengen säuft. |
Re: Offtopic
stimmt...
aber mit dem '² ApuXteu oder @ Apuxteu' wird die sache schon einfacher, außerdem erfreue ich mich immer wieder der e-mail-benachrichtigung... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:35 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag