WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   X-Box : was kann sie ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=53569)

zaphod2 17.04.2002 18:23

X-Box : was kann sie ?
 
Hallo !

Mir hat jemand eine günstige XBox angeboten aber nur wenn ich sie noch heute abhole ! Deshalb bin ich ein bissl im stress...

Also, kann man über die X-Box DVD rippen ? Hat sie S-Video Anschlüsse (oder gar digitalen Anschlüsse) ? Kann sie DVDs in voller Auflösung wiedergeben ?

Ist sie generell auch als DVD Player zu empfehlen ?
Hat sie eine Ländercode- Beschränkung ?

Fragen über Fragen ....

Danke für eure Antworten !

wizo 17.04.2002 19:00

nein dvd kannst keine rippen
svideo hat sie
was meinst mit digitale anschlüsse
digitales audio ist möglich

zaphod2 17.04.2002 19:01

also kann man sie ale Vollwertigen Ersatz für einen Stand-Alone Player sehen ? Ich hab irgendwo gelesen, dass sie nicht die Vollständige Zeilenanzahl wiedergaben kann...

romsi 17.04.2002 19:18

Für vollwertigen DVD Player brauchst so ein Zusatzkastl (Fernbediehnung glaub ich). Mein Bruder hat so ne XBox zu Hause. Ob sie als vollwertiger DVD Player taugt, kann ich nicht sagen (würd ich auch nie machen). Als Konsole ist sie recht nett (Qualitativ schlechter wie ein PC, dafür aber stand alone). Einziges Problem ist die Steuerung. Ist nicht ergonomisch, d.h. man bekommt Handweh nach einer gewissen Zeit. Die Spiele sind größtenteils in Ordnung aber VIEL ZU TEUER. Hängt also primär davon ab was Du machen willst.

wizo 17.04.2002 19:31

warum ist sie schlechter als ein pc??
und jetzt bitte nicht weil nur ein 733 intel drinnen ist
weil das stimmt nicht

pong 17.04.2002 19:38

>>warum ist sie schlechter als ein pc??


weilst keine eigenen programme installiern kannst (trotz hd), weil da vga out fehlt (musst teuer dazukaufen), spiele viel zu teuer sind (xbox 59€. pc 45€), aber wart ma erst einmal bis gewisse leute ein gewisses bs dieser gewissen konsole geknackt habn, dann wirds auch zum rippen und encoden taugn :)

zaphod2 17.04.2002 19:45

naja PC Spiele sind sogar wesentlich billiger

zaphod2 17.04.2002 19:47



Ausserdem gibt es zig Klassiker gratis zum download

pong 17.04.2002 19:50

frage am rande: wie hoch ist denn dein sooo günstiger preis?

zaphod2 17.04.2002 19:55

http://www.gameware.at/ --> Sammlungen

wizo 17.04.2002 20:04

naja hier gehts auch um eine spielkonsole
und net um office paket installieren
also paßt der vergleich net
zu vga out
so a ding hängt ma normaler weise am tv an und net am monitor
und zu spiel preis gibts nix weil die sind echt zu teuer
das ändert aber nichts an den technischen möglichkeiten der konsole

romsi 17.04.2002 22:36

Mit qualitativ schlechter meine ich hauptsächlich die Grafik (das ist ja das was zählt bei eineer Spielkonsole + natürlich der Sound). Grafik ist eher durchschnittlich (Texturen) und weist zudem oft Fehler auf (fraglich ob von der Konsole verursacht oder unsauber programmiert wurde - wie auch immer - bei dem Preis der Spiele eine Frechheit - my personal opinion). Verglichen mit PS2 und Gamecube hat XBox nur mittelmäßig abgeschnitten.

Beste Grafik -> Gamecube
billigste Spiele -> PS2

Was die sonstige Qualität der XBox angeht kann ich nix sagen (LAN ect.) da ich es noch nicht probiert hab. Prozessor ist ok (wäre ja die Überfrechheit wenn der auch noch Macken machen würde).

Fazit: Hätte mein Bruder nicht so ein Ding, ich würde es mir nicht kaufen (auch nicht um 10 EUR), da sich der Preis durch die Spiele sehr schnell ins astronomische bewegt. Wer bessere Grafik will (bei gleichem Spielangebot) sollte mal den Gamecube testen (bzw. eine gute Grafikkarte zulegen und den Computer nehmen wenn man das möchte). Wer Wert auf viele Spiele legt, sollte zur PS2 greifen. Ich persönlich hatte aufgrund des riesen Hype etwas besseres von Microsoft erwartet, zumal sie ja im Spielebereich keinen Mist lizenzieren. Vielleicht wird die XBox2 besser.

wizo 17.04.2002 22:45

was hast denn schon am gamecube gespielt?
grafik ist auch sehr spiel abhängig
und die LAN funktion der xbox ist schon sehr praktisch
das haben die anderen ja zurzeit noch nicht

Neo 18.04.2002 14:48

Zitat:

Original geschrieben von romsi
Mit qualitativ schlechter meine ich hauptsächlich die Grafik (das ist ja das was zählt bei eineer Spielkonsole + natürlich der Sound). Grafik ist eher durchschnittlich (Texturen) und weist zudem oft Fehler auf
Reden wir hier von der gleichen Konsole?

Also um 299 Euro wirst du keinen PC kriegen, der die Grafik und Soundleistung der Xbox hinbekommt.

Möglich dass ein nigelnagelneuer Pentium 4 Rechner mit GeForce 4, Audigy Soundkarte und Speicher satt ein besseres Bild und besseren Sound hinbekommt.
Aber der kostet auch dementsprechend.

An der Xbox ist bezüglich Bild- und Tonqualität sicher nichts auszusetzen.

Von welchem Game redest du konkrtet?

ChristianReiner 18.04.2002 18:06

lt. Intel soll die X-Box aber erst ab 27.April 299 € kosten.

romsi 18.04.2002 18:07

@Neo

Ich finde das hinkt etwas. Nur weil die XBox "billiger" ist als ein Top PC mit GForce3 od. 4 bedeutet dies nicht, daß sie (teilweise) wiese Grafik liefern darf. Wie ich bereits geschrieben hab, bei dem Preis erwarte ich mir mehr. Vergeßt eines nicht: Die Produktionskosten der XBox sind extremst niedrig und die DBs von Mircosoft dementsprechend gewaschen. Die Konsole könnte noch um einiges günstiger sein, insbesondere hinsichtlich der verbauten Komponenten.

Hab 2 Spiele gespielt. Ein Rally Spiel (muß meinen Bruder fragen wie das heißt) sowie Halo (hier sind mir die Fehler in der Grafik aufgefallen sowie die schwachen Texturen).

wizo 18.04.2002 18:07

seit wann vertreibt intel die xbox

daytrader 18.04.2002 18:26

. . oder Linux drauf installieren:

http://www.xbox-linux.org/

ist aber leider im Moment down.

wizo 18.04.2002 18:29

also daß die produktions kosten der x box extrem niedrig sind das glaub ich nicht

zaphod2 18.04.2002 19:06

microsoft macht mit jeder verkauften Konsole Verlust, das ist ein Faktum.
Abgesehen davon finde ich 300 Euro für einen Celeron 733, 40GH HDD, Geforce4-ähnliche GPU, DVD-Laufwerk und 64MB Ram sehr billig. Durch eine spezielle Speichertechnologie (irgendwie wird die Bandbreite erhöht) ist das Ding noch deutlich schneller als ein gleichkonfigurierter PC. Also technisch gehen ist die X-Box zwar keine Revolution, aber zumindest grundsolide. Und ich mag bezweifeln, dass der technisch deutlich unterlegene Gamecube höher auflösende Texturen darstellt. Der PC ist hier natürlich ausser Konkurrenz (er ist ja auch nicht auf 720*576 Pixel beschränkt)

wizo 18.04.2002 21:07

also eine 40gb hdd hat sich auch nicht
aber die speicherbandbreiten sind gewaltig im gegensatz zum normalen pc
auch kann man das nicht so vergleichen weil die cpu in der xbox nur die verwaltungsarbeit macht die ganzen rechenintensiven sachen werden von anderen pu gemacht nicht so wie beim pc

romsi 18.04.2002 21:20

Verlust in Bezug auf Vollkostendeckung ja. Ist ja auch nicht verwunderlich bei der Strategie die sie verfolgen. Die DBs sind trotzdem ordentlich (sonst würden sie's nicht machen). Wie gesagt, ich bin a bisserl enttäuscht vom Preis/Leistungsverhältnis, das ist aber meine persönliche Meinung.

wizo 18.04.2002 21:28

nagut preis/leistung da was ms noch nie so stark
aber um 299.- ist sie nicht schlecht

zaphod2 18.04.2002 21:30

Ja und wennst sie jetz noch 299 bekommst kannst ausserdem das Dankeschön Paket anfordern...

X-Box
+ 2 Controller
+ 2 Games
um 300 Euro

wäre ein Top Preis/Leistungsverhältniss

wizo 19.04.2002 00:00

ich glaub nur einen controller
ich hab jetzt auch schon überlegt dann hätte sie wirklich ein ungeschlagenes preis/leistungsverhältnis
nur wo bekommt man sie um 299.- bei uns

zaphod2 19.04.2002 00:06

Nein man bekommt 2 Controller. Einer ist sowieso dabei, den anderen (+2 Games) bekommt man mit der "dankeschön" Aktion (für Käufer vor dem 26.April).
Ich kenne derzeit nur in D ein Geschäft wo man die Box für 300 bekommt.

Neo 19.04.2002 11:42

Die Xbox gibt es ab 26. April in ganz Europa um 299 EUR.
http://www.microsoft.at/home/News_Sh...sp?Number=1847
Also auch in Österreich.

Das Preis/Leistungsverhältnis ist mit dem Preis schwer in Ordnung.

Vorallem angesichts der Tatsache, dass die Play Station 2 weniger leistet aber mehr kostet (zur Zeit 319 EUR).

Kommt ein bisschen auf den Boden zurück.
Was wollt ihr?
Eine Top-ausgestattete Spiele-Konsole die schon ruhig einmal die Aufgaben des PCs übernehmen kann (.NET!!) um 100 Euro und 10 Euro für ein Spiel?
Das ist einfach unmöglich!!

Espresso 21.04.2002 11:26

Heute in der Kleinen Zeitung: Conrad Graz verkauft das Teil um 249€, wenns kein Druckfehler ist.

wizo 21.04.2002 11:35

na das ist ja fast nicht zu glauben
weil wennst dann noch 2 spiele und 1 controller von ms bekommst
will nicht ein grazer dort hinschaun??

Neo 21.04.2002 13:36

249 Euro ist stark - damit ist sie ja gleich teuer wie der gamecube.
ob das gut geht?

Sony wird wohl oder übel den Preis der PS2 ebenfalls senken müssen.
Denn die müssen jetzt erst mal erklären, warum eine Konsole mit integrierter Festplatte die um einiges mehr leistet um 20 (bzw. 70 ;) ) Euro billiger zu haben ist. :ms:

Leider löst das nicht die Problematik, die bereits im WCM ausführlich besprochen wurde, dass das Vertrauen in den Konsolenmarkt weg ist.
Im Gegenteil, das Problem wurde sogar vergrößert.

Es wird sich ein potentieller (schreibt man das so?) Käufer sicher Gedanken drüber machen, ob "seine" Konsole zum Weihnachtsgeschäft etwa gar noch billiger wird...

Tarjan 21.04.2002 13:52

Mich wundert wirklich, dass M$ hier mit den grossen Märkten mitzieht. Der Ruf der X-Box wird damit entgültig zerstört.

reemrev 21.04.2002 13:56

Preis/Leistungsverhältnis der Konsole geht mittlerweile in den grünen Bereich, wenn man bedenkt, daß man um denselben Preis eine gute Graphikkarte bekommt (so gesehen ist die XBox sogar billig).
Teuer werden dann die Spiele und diversen Erweiterungen (irgendwo muß ja verdient werden), leider ziehen die PC Spiele nach, der Trend geht eindeutig Richtung 50+ €, oder irre ich mich da ?

@ neo: richtig geschrieben, gibt ne Eins ;)

Neo 21.04.2002 13:57

Ich verstehe nicht, warum der zweitgrößte Konzern der Welt (gleich nach GE) den Händlern nicht "diktieren" kann, wieviel sie für die Xbox verlangen sollen.

Sony oder Nintendo können das doch auch.

Aber vielleicht ist ja auch alles Absicht.

Vielleicht soll die Xbox ja verschleudert werden, um .NET für alle Haushalte zugänglich zu machen.

Könnte mir gut vorstellen, dass Microsoft für die .NET Startegie sogar über finanzielle Leichen geht.

Neo 21.04.2002 14:00

Zumindest in eine Richtung konnte MS diktiren.
In die der Spielehersteller.

Oder kommt es nur mir so vor, das seit Xbox Erscheinung keine guten PC Spiele mehr kommen?

Die ganzen Knaller die mich interessieren (Project Gotham Racing, Simpsons Road Rage, usw.) kommen "Nur für Xbox"

Tarjan 21.04.2002 15:06

Von diesen Knallern habe ich noch nichts gehöhrt ;).

Naja Dungeon Siege kommt immerhin für den PC raus.

Ist aber eine Strategie von M$ einige Titel exklusiv für die X-Box rauszubringen. Kaufen tue ich mir trotzdem keine.

Neo 21.04.2002 16:40

Alle Spiele, die mich persönlich in letzter Zeit interessieren würden, sind nur für die Xbox erhältlich.

Ob das jetzt Knaller sind, muss jeder selbst entscheiden.

Ich find jedenfalls momentan kein PC Spiel das mir zusagt. :(

Neo 23.04.2002 11:39

Der Preissturz der Xbox hat Auswirkungen auf die ganze Branche:

Nintendo gab gestern bekannt, der Gamecube wird nicht wie angekündigt um EUR 249,-, sondern um EUR 199,- verkauft.

Da wird Sony wohl oder übel mitziehen müssen...
EUR 249,- für die PS2 wären durchaus drin.

Nintendo dürfte allerdings ein bißchen größenwahnsinnig geworden sein.
Angeblich wollen sie mit dem Gamecube einen europäischen Marktanteil von über 50%.
Das werden sie mit der schwächsten Konsole am Markt wohl nicht erreichen...

citizen428 24.04.2002 17:08

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Das werden sie mit der schwächsten Konsole am Markt wohl nicht erreichen...
Schwächste Konsole... hm, ob sich da nicht eher die PS2 qualifiziert? Von der war/bin ich nämlich echt enttäuscht, z.B. wegen fehlendem Hardware Antialiasing.

Ich sammel schon länger Konsolen, aber wenn ich mir eine neue kaufen würde (bin eher skeptisch) dann wohl einen Gamecube weil er meiner Vorstellung einer Spielkonsole einfach am nächsten kommt. Ich will da keine Festplatten, DVD-Playback und den ganzen Schnick-Schnack.

Außerdem ist Nintendo nach Segas Ausstieg aus dem Hardwarebereich der letzte "alte Hase" im Konsolengeschäft. Sie haben die nötige Erfahrung und die Spieledesigner (z.B. Shigeru Miyamoto) die einen darauf hoffen lassen nicht den x-ten Lara Croft oder EA-Sports Aufguss spielen zu müssen.

Also bleib ich vorerst bei meiner geliebten Dreamcast und dem PC.

Neo 26.04.2002 21:33

Ich war nie ein Freund der Playstation 1/2.

Die einzigen Spielekonsolen die ich hatte, war ein NES (8-bit :hehe: ), ein SNES und ein Sega Mega Drive (1 u. 2). Das wars.

Danach kam die Playstation und zerstörte den Markt.

Von Anfang an dachte ich, diese Konsole ist weder eine klassische Reisschüssel-Konsole, noch eine PC auf Konsole Umsetzung.
Die PS ist/war einfach IRGENDWAS!

Ich verstehe die ganze Aufregung darum nicht.

Die einzig ernstzunehmenden Konsolen am Markt sind meiner Meinung nach die Xbox, da sie PC Titel erfolgreich auf Konsole bringt, sowie der Gamecube, da er die gute alte Japsen-Konsolen-Zeit wieder aufleben lässt.

Bitte nicht missverstehen: Leistung ist nicht alles!

Daher kann der Gamecube durchaus die beste Wahl sein.

Neo 26.04.2002 21:37

Am liebsten wäre mir noch immer das NES. :ja:

Leider hab ich ihn vor einigen Jahren hergeschenkt. :heul:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag